偶看新闻zuk主题:“天价过路费案”再审开庭 时军锋认罪
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 06:29:01
“天价过路费案”再审开庭 时军锋认罪
2011年12月15日 13:33 本文来源于财新网时军锋表示，检察院指控犯罪事实准确；并称曾对央视等媒体撒谎；公诉方指控数额由原审的368万元缩水至49.2万元
- 2011年1月15日晚上，时建锋弟弟时军锋前往公安机关自首。 CFP
【财新网】（综合媒体报道）今日（12月15日）上午9点，历时近一年的侦查、起诉，河南“天价过路费案”再审开庭。被告时军锋在庭审中认罪。
人民网报道了庭审过程。在庭审中，时军锋表示检察院指控犯罪事实准确。并称，曾对央视等媒体撒谎。
而曾为弟弟顶包的哥哥时建锋称，“差不多”，“我不懂法，也不知犯啥罪，肯定犯错了”。他说，是部队人士找到他办武警车牌逃过路费，并承诺即使被查也能摆平。
河南“天价过路费案”再审程序，一审由河南平顶山市鲁山县法院审理。再审时，公诉方指控涉罪数额发生巨变，由原审的368万元缩水至49.2万元。起诉方并没有解释其中原因，只称乃是按核准装载量计算。这意味公诉方认为，被告的两辆车没有超载。
鲁山县检察院指控，时军锋时建锋以非法占有为目的，使用伪造的武装部队车辆号牌，骗免高速公路通行费，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。两人系共同犯罪，时军锋系主犯，时建锋系从犯。
不过，据《广州日报》报道，时军锋昨日在会见律师时依然表示，不知军牌是假的。
而今年全国两会上，河南省高院院长张立勇曾表示此案再审将进行网络及电视直播。不过，今日，媒体记者们被告知庭审直播已取消，具体原因未有说明。
引起关注的河南“偷逃过路费368万”一案今年1月被曝光，原是一则意在威慑偷逃高速费行为的法院新闻公告，后引发舆论质疑，牵出一条疑涉中原高速公司、武警许昌支队的“灰色”军车利益链，并成为司法丑闻。
2010年12月，42岁的禹州农民时建锋被平顶山中级法院以诈骗罪，顶格判处法定最高刑无期徒刑，并处罚金200万元。判决书送达后，时表示不上诉，甘愿伏法。判决随之生效。
公诉人指控时建锋利用两台假军车在八个月的时间里，多次偷逃高速费，金额高达368万元。
此案被媒体报道后，引发舆论质疑：无期徒刑是否过重？368万元通行费是怎么算出来的？2011年1月13日，此前一直认罪的时建锋在接受媒体采访时翻供，称自己是顶替弟弟。
1月13日晚，平顶山政法界高层连夜开会，观看时建锋翻供的采访录像。1月14日凌晨两点，平顶山中院决定，对时建锋案启动再审程序。1月15日，时建锋的弟弟时军锋前去自首，并表示自己不是主犯，只是利益链的末端，两台“假军车”，“其实就是真的”。
据时军锋公布的一份协议，两名自称武警许昌支队军官的张新田和李金良，以及郑石高速公路下汤收费站的正、副站长，均能分享军车运营的利益分成。
1月16日下午，河南省高级法院副院长田立文在新闻发布会上表示，平顶山中院在审理时建锋诈骗一案时，存在“审查不细、把握不严”等问题：时建锋是否参与犯罪，是否与他人共同犯罪，以及在共同犯罪中的地位和作用是什么，均存在事实不清的问题。
该院副院长孙振民提到，军车牌照、士兵证等证件，以及向收费站出示的车辆通行手续，均来源不清，时建锋用他人身份证购买车辆的原因也未查清。由此，平顶山中院自院长以下到具体承办法官，均得到不同程度的追责。
同日，平顶山市检察院召开检察长会议，决定对时建锋案撤回起诉，退回鲁山县公安局补充侦查。继法院系统问责后，平顶山市检方亦承认，该案在侦查和审查起诉阶段均存在失误和瑕疵，该院将向有关办案人员问责。
由于担忧再审一审由鲁山法院审理，二审时案件将再次回到平顶山法院，而平顶山法院当时以无期徒刑重判了时建锋。时军锋律师王永杰曾向鲁山检察院提出过异议，但未被采纳。■
（财新记者 汪苏）