usb3.0可以充电吗:谌青凡:相信人民、相信历史

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 02:10:58

谌青凡:相信人民、相信历史

发布时间:2011-12-15 07:51 作者:谌青凡 字号:大 中 小 点击:151次

  有迹象表明,普京先生似乎到了山穷水尽的地步。2011年12月14日,法新社记者从莫斯科报道:俄罗斯当局准备对互联网进行管制,理由是不能让罪犯和恐怖分子利用网络。由此而产生一系列问题;诸如:一:此前,俄罗斯对网络没有管制?二:罪犯和恐怖份子在俄罗斯是新出现的?三:进行管控的打算,为何选择在因选举舞弊现象被曝光,民众大规模抗议之后?稍加分析,人们不难发现,这不是巧合,而有内在必然的联系。普京先生不想引咎辞职,还想赖着不下岗,但又没有更合适的理由,所以厚着脸皮出此下策。具有讽刺意味的事,上周六莫斯科集会上的民众大声呼喊:“伙计,该走人了。”

 

  人们发现,这次俄罗斯发生的抗议浪潮,互联网起了重要的作用,不难得出结论,互联网让恋权者恐惧。封锁信息,分而治之,被一切独裁统治者视之为金科玉律。在普京先生看来,放纵信息公开化,是事件的诱因;此类教训记忆犹新,20多年前的莫斯科就发生过。所以普京先生为了避免重蹈复辙,也就顾不得面子,彻底撕下民主的包装。普京先生一直想学彼德大帝,这会算是学得有点儿入门了,因为彼德大帝就是一个货真价实的专制独裁者。

 

  打开了的大门,要想重新关上,不但是困难的,而且会代价很高。任何一次社会变迁,无论是向前进还是倒退,肯定会付出伤筋动骨的成本。普京先生一向以俄罗斯民族的代言人自居,眼下确实到了接受考验的时候,究竟将俄罗斯带往新时代,还是拖回从前灰暗的老路?人们一直认为普京先生很精明,现在看来,普京先生象卡扎菲先生一样,陷在权力的泥潭里出不来。正确的历史观告诉我们,任何一个民族或社会,其生存或前进,是由历史的客观必然性所决定,而不是政治人物的主观意志所能决定。更不可能由境外的敌对势力所左右!

 

  将内政矛盾的困局,推委于外交上的因素,是最无能的表现。举一个最现成的例子,美国尽管立国时间不长,但引发社会动荡的事件并不少,然而历届美国总统以及他的幕僚们,从未将关注的目光投向外部,总是从自身的施政行为上找原因。这是一个政治自信心的问题,只有强大才有自信,反之,只有自信者才会强大。在与美国立国时间相当的时期内,世界上许多大国却经历了翻天复地的变化,政权的更迭象饭店里就餐一样频繁,政治家类似于食客,换了一拨又一拨。对此,难道不应当引起人们的高度重视?

 

  奉劝普京先生想开些,只要俄罗斯现行的民主政治规则不被破坏,并且进一步完善,何必非得玩二人转不肯下岗呢?政治家也需要休整。中国有句古训:当局者迷,旁观者清。因为站在台下看别人干,或许会收到意想不到的效果。进一步积累施政经验、进一步探索社会问题的症结,一旦时机成熟还可以重返政坛。只要你干得好,让人民真切感受到当家作主的快乐,民心之门永远是畅开的.


来源: 共识网 | 来源日期:2011年12月15日 | 责任编辑:黄南