最近手机新品:历史剧乱编实在伤不起,伟人清白全毁了!!

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/26 05:46:52
 历史剧乱编实在伤不起,伟人清白全毁了!!   电视剧总是花样百出,各种编剧,各种翻拍,各种雷人,历史编剧更害人,为了吸引观众眼球,把伟人形象大改变,艾玛,一世清白就这样华丽丽的被虐成了“萎人”样!



 

    孔子会武功,秋瑾入“江湖”……近期,对历史人物的各种新潮改编引发的质疑扎堆出现,先是袁世凯后人对《建党伟业》中一些情节质疑;之后,电影《竞雄女侠·秋瑾》因为剧情离谱,被秋瑾后人炮轰。这些改编,都让这些名人的后人伤不起!



鉴湖女侠成功夫女侠 秋瑾变打女飞檐走壁

 

    由邱礼涛执导,黄奕主演的新片《竞雄女侠秋瑾》将于8月25日在全国上映。片中,黄奕扮演的秋瑾有不少打戏,鉴湖女侠变成了功夫女侠。


此点遭到了秋瑾侄孙秋经武的强烈质疑,他说:“秋瑾是救国救民的侠,是侠义的侠,不是飞檐走壁的侠。”



    秋瑾后人觉得《竞雄女侠·秋瑾》剧本问题很大,“剧本不尊重史实,内容相当庸俗,秋瑾随便打人、很粗野,很多与秋瑾从未谋面过的人与秋瑾有大段的交往、对话,完全是戏说!”



秋瑾后人称“整部影片系商业恶搞,胡编乱造,完全颠覆了秋瑾这一巾帼英雄的形象。”
 

 

袁世凯后人质疑《建党伟业》 称袁未签“21条”
 

    电影《建党伟业》的公映,让一向低调的袁世凯后人进入了公众视野。7月8日,由袁氏后人组成的“项城袁氏家族联谊会”致《建党伟业》编导的公开信在网上出现,并迅速引发强烈关注,信中称《建党伟业》对袁世凯及其长子袁克定的描述有不当之处。

 

 

    公开信中指出了两大疑点,其一是袁克定的人物形象严重错误,信中表示:“虽然影片中袁克定的戏不多,没有更多情节,但人物形象应该与本人相符。影片中编导错把袁克文当成了袁克定,这样的错误在这样一部史实片中出现是极不应该的,是非常低级的,也反映了对历史的不负责任。”

 

 

    其二是袁世凯从未签署所谓的“二十一条”,信中指出:“影片中编导指袁世凯签署了丧权辱国的‘二十一条’,袁世凯只是签署了《中日关于山东问题条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》,这两个条约加一起也只有十一条,而且没有出卖主权的条款。”

 

 

《抗日奇侠》遭质疑 抗日战士腾云驾雾揍鬼子
 

    时而大鹏展翅直上青天,时而腾云驾雾力擒对手,时而拳打脚踢令敌人灰飞烟灭,你相信这是一部抗日题材电视剧里的情节吗?没错,这是抗日题材电视剧《抗日奇侠》里的情节,此前该剧在各城市地面频道播出时,因为“抗日战士腾云驾雾打鬼子”的情节被指雷人。

 

 

    《抗日奇侠》中融入了很多武侠元素,剧中人物个个身怀绝技,太极、鹰爪功、化骨绵掌,还有比子弹速度都快的绣花针,武功之高强几乎与金庸武侠剧中的高手们有一拼。

 

 

    一些网友在看过本剧后表示“赤手空拳轻轻松松就战胜了洋枪大炮,实在有点夸张”。有网友质疑,残酷的战争能有这么好玩好笑吗?严肃、残酷的历史,不能在无厘头的嬉闹中给戏说了、滑稽化了。


剧中无所不在的功夫。
 

新《三国》很杯具 “关羽自杀”惹众怒
 

    无论是《三国演义》还是《三国志》中,关羽之死基本都没有什么太大争议。两大著作都是写关羽战败被俘,然后被孙权斩杀,大多数历史学家也公认关羽是被吴将潘璋、马忠设伏所擒获,孙权知道关羽无法归降东吴,如不立即除掉他,必成后患,还有少部分人说关羽是突围的时候被乱箭射死。

 

但是在新《三国》中,导演高希希莫名其妙地把关羽改成了自刎身亡,让众多三国迷肝肠寸断,大呼“悲剧”!

 

 

    而有网友直接批道:“一代猛将关羽自杀,高希希毁了关二爷的英明。”还有人声称这种乱改编玷污了关羽在自己心目中的形象。

 

孔子会武功大谈感情 孔家后人不满要求删戏
 

    由周润发、周迅主演的电影《孔子》刚上映时就被推到了舆论的“刀口浪尖”,孔家第75代直系子孙孔健质疑影片剧情胡编乱造,片中“孔子”武戏太多、战争场面频繁。

 

 

    虽然孔子本人文武齐备的说法已得到孔家后人的证实,但即使真的“能射善御、膂力过人”,也不能将“万世师表”拍成“功夫孔子”。

 


    另外,片中“南子”挑逗“孔子”之意暴露无遗,孔子说出了“给个话儿”这样现代的对白,而南子更是面对孔子直白示爱,问孔子爱的人里包不包括她这样“名声不好的女人”。孔家后人对此提出强烈不满,并发书面声明要求片方删戏。

 

《霍元甲》剧情严重失实 霍家片中断子绝孙
 

    由李连杰主演的电影《霍元甲》自上映后,就遭到了霍家后人的强烈质疑,影片中的部分情节使霍元甲曾孙霍自正感到气愤与委屈,他认为影片中塑造的霍元甲完全失实,为此提出了自己认为的五大失实情节。

 

 

    失实1:影片中霍元甲有一个女儿被仇人杀掉了,后来霍元甲也被人所害,霍家从此断子绝孙。事实是:霍元甲有7个孙子,11个曾孙,霍家人丁兴旺。失实2:影片中霍元甲之父霍恩弟英年早逝。事实是:霍恩弟活了81岁,霍家人除了霍元甲都很长命。

 

 

    失实3:片中霍家是名门望族,家仆成群。事实是:霍元甲就是一个农民。失实4:农劲荪与霍元甲从小一块儿长大。事实是:两人是长大后才认识的知己。失实5:霍元甲用四种器械打败四国高手。事实是:霍元甲两次打擂,对方都不战而逃。

 

《梅兰芳》“齐冠邱戴” 齐家后人不满
 

    电影《梅兰芳》中,孙红雷扮演的邱如白也曾引起了国剧理论家齐如山后人的强烈不满。齐如山的外孙女,曾任首都师范大学教授的贺湘善女士表示,影片的内容就是“齐冠邱戴”,她认为邱如白的原型就是她外祖父齐如山,而邱如白是反面角色,污蔑了齐如山的形象。



 

    比如,影片中邱如白是冯府“刺孟案”的主谋,为了达到个人目的而不惜牺牲他人生命;另外,影片把邱如白描写成要梅兰芳为日本人演出的奴颜媚骨者。

 

 

    对此,贺湘善说:“抗战时期外公在北京也算是个交际极广的社会名流,就是因为拒绝为日本人做事而闭门蛰居8年。为逃避日本人查户口,当时家住在东单西裱褙胡同的外公躲进相隔东单广场的法国医院(院址为现在的北京医院)。还有,他根本就没去过上海,而是在家进行大量著述,这与在抗日期间蓄须明志的梅兰芳可谓异曲同工。”


 

    影片结尾邱如白成了遭到梅兰芳、福芝芳唾骂,走投无路的可怜虫,但是贺湘善纠正说:“事实上,齐与梅是始终相互尊重的。外公离开大陆的最后一站是上海,飞机到达上海的当晚,即在梅家吃涮羊肉。在上海停留不到一周(住在其侄家),梅兰芳天天到府上拜访,福芝芳亲自送来衣服,彼此相谈甚欢。”其实拍摄历史剧作品,任何一点的胡编乱造都会造成后世人对整个这段历史的信任危机,所以客观对待历史事实,杜绝恶搞性质的胡编乱造,这也是对名人后人的一份尊重。

 

 这到底是拍历史,还是篡改历史啊,为了吸引观众眼球删改这么多,让名人们泉下有知情何以堪啊?让那些不了解历史的人们看到,会如何发挥他们的想象力啊?