乐视手机客服维修电话:问题官员几乎100%复出 伤民心(附评论)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 21:32:44
[转贴]问题官员几乎100%复出 伤民心停云西风 于 2011-12-15 2:24:14 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7979188 问题官员几乎100%复出 伤民心中国网2011-12-14http://news.china.com.cn/txt/2011-12/14/content_24150238.htm  

中国人民大学公共政策研究院反腐败与廉政政策研究中心主任毛昭晖指出,现在问责的官员大面积、几乎100%的复出,伤了民心。(12月14日《法制日报》)

问题官员几乎100%复出,乍听这话有点猛,对照现实还真是事实。

去年9月,江西省抚州市宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件,被拆迁的钟家三人烧成重伤,其中一人入院后医治无效死亡。此事因钟家姐妹使用微博求救并直播维权过程,受到全国关注。其间,宜黄县县委书记邱建国率人阻拦钟家姐妹赴京接受媒体采访,上演“女厕攻防大战”;宜黄县县长苏建国则率人到南昌大学附属第一医院抢夺受害人尸体,并打伤家属。之后,抚州市委对县委书记和县长分别立案调查;再之后,江西省委宣传部对外发布消息称两“建国”已被免职。然而,一年之后人们惊奇地发现,两“建国”被证实最近分别出任抚州金巢经济开发区管委会主任和抚州市公路局局长。这无疑给了当时为舆论的胜利、正义的伸张以热烈掌声的民众一记意外而响亮的耳光。

其实,问题官员复出远不止两“建国”。搜寻我们的记忆,在“三鹿奶粉”事件中国家质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯被中纪委监察部处以记大过处分,复出后升任安徽省出入境检验检疫局局长、党组书记;“瓮安事件”中被撤销一切党政职务的原县委书记王勤,在悄悄复出后调任黔南州财政局副局长;还有“黑砖窑”事件中被处分的山西洪洞县原副县长王振俊、进京抓记者被撤职的辽宁西丰县原县委书记张志国……“拆迁自焚”、“三鹿奶粉”、“瓮安事件”等轰动全国的事件中的问题官员都能复出,其他事件中的问题官员复出就更不用说了!

不是说问题官员不能复出,因为培养一个干部实在不容易,“十年树木、百年树人”,何况有的官员被问责之时本来就是代人受过。但是,每一次问题官员的复出,为啥都引起民众哗然甚至民怨沸腾呢?关键是问题官员复出得“鬼鬼祟祟”、莫名其妙,且不说是否征求民意,单说复出程序合法吗?假如问题官员的复出经过了复出提名、考察、讨论决定、公示等这些程序,复出得正大光明,或许民众不会有太多太大的意见!民众的心是肉长的、民众的眼睛是雪亮的!

专家认为,现行法律中并没有明确规定官员复出的条件和程序,导致现实中官员复出受到社会的广泛质疑,呼吁完善相关程序的声音由来已久,看来国家是应该考虑对此进行立法了。当然,我国缺少的不是法律,而是法律的坚决执行。本世纪刚刚起步的中国官员问责,随着一轮又一轮问责风暴的展开已渐入正轨,而与此相伴的官员复出也正跟在后面蹒跚学步。如何做到既立法规范又坚决执法,让问题官员复出不再“偷偷摸摸”,中国还有很长的路要走。尽管这条路充满坎坷和艰辛,但是不得不走,因为民众的心只能暖、不能伤!(文/毛开云)

===============================================================评论:转至第10楼第 10 楼 停云西风 2011/12/15 2:41:00 的原帖:原文:培养一个干部实在不容易,“十年树木、百年树人”——————————————————————————
未必吧
任人唯亲=========================================================转至第14楼第 14 楼 停云西风 2011/12/15 2:51:06 的原帖:原文:
“每一次问题官员的复出,为啥都引起民众哗然甚至民怨沸腾呢?
关键是问题官员复出得“鬼鬼祟祟”、莫名其妙,且不说是否征求民意,单说复出程序合法吗?
假如问题官员的复出经过了复出提名、考察、讨论决定、公示等这些程序,复出得正大光明,或许民众不会有太多太大的意见!民众的心是肉长的。
——————————————————————————————
问题在于这些官员当初的被免职是一种什么性质的处罚。
就原文提到的这些官员来看,他们的过失、甚至是罪过是严重的,因此“免职”似乎是一种严厉的处罚。
然而实际上并不是!
所以过一段时间又悄悄复出,就证明了当初的处罚只是对民众的欺骗而已!
在这种情况下,就没有什么“复出得正大光明”可言!
===========================================================转至第16楼16 楼 停云西风 2011/12/15 2:57:36 的原帖:原文:
“专家认为,现行法律中并没有明确规定官员复出的条件和程序,导致现实中官员复出受到社会的广泛质疑,
呼吁完善相关程序的声音由来已久,看来国家是应该考虑对此进行立法了。”
———————————————————————————————
首先,“免职”其实并不是一种法律性处罚,却经常被伪装为一种法律处罚。
只有将“免职”定为一种法律性惩罚,才谈得到在“法律中明确规定官员复出的条件和程序”。