偶看新闻车辆仪表灯图标大全:“消灭绝对贫困”的卫星还是不放为好
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 00:39:10
2011年12月14日 10:03:11
来源： 国际在线
新华微博
在政绩观的影响下，权力划定绝对贫困的标准不能绝对化。一旦绝对贫困的标准绝对化，政府的扶贫力度可能就会减弱。
2008年，江苏省组织实施脱贫攻坚工程，明确提出力争经过3到5年努力，基本消除绝对贫困现象。至去年底，已有362.38万人脱贫，年人均收入超过2800元；预计到今年底，江苏全省农村468.2万贫困人口全部实现脱贫。江苏成为全国率先消灭“绝对贫困”省份。（12月12日《新华日报》）
必须要肯定江苏省在消除贫困、权利救济方面所做的努力和所取得的成绩。帮助贫困人口实现年收入超过2800元的目标，并不是所有地方政府都能实现。除此之外，在相关贫困标准的划定问题上，江苏省能够及时与国际接轨的做法也应该赢得掌声。在2008年，江苏省就弃用我国扶贫标准（当时为人均纯收入785元），而采用国际上比较流行的“日均消费低于1美元”（折合人民币2500元），也走在了全国的前列。要知道，2500元的贫困标准甚至还比刚刚划定的2300元还高出了200元。
但是，“在全国率先消灭绝对贫困现象”的政绩却仍然看似是一颗政绩卫星。首先，江苏消灭绝对贫困现象的依据是“年人均收入”，因为这个“均”字存在，“消灭绝对贫困”的成绩就好像是在平均主义的大锅饭里实现的，至于田间乡野究竟还有没有绝对贫困户，相信只有实地调查一番才可以得出结论。贫困户的日子苦不苦，相信只有百姓自己能体会得到。
其二，消灭绝对贫困现象不是最终目的，让百姓生活地更好才可以作为最终目标。先不说的近几年以来国内的CPI疯涨了多少个百分点，就实际购买力而言，现在同样的收入未必能比得过2008年。再者，绝对贫困的标准线是死的，而相对贫困的线却是活的。社会的基尼系数仍然触目惊心，贫富差距仍然巨大，即便是在脱贫群体内部，也存在着相当大的贫富差距，此语境之下，用一个平均数来证明已经消灭了绝对贫困的逻辑，就显得很是无聊。
现实的问题还有许多，央视新闻节目中所报道的“近乎每个地方都不同程度存在的盘剥扶贫款”的现象，江苏是否也同样存在？“授人以渔”的问题解决到了什么程度，对贫困人口的培训、帮助实现就业与再就业的比例达到了多少？这个比例中，有多少水分？现在这些刚刚脱贫的人口，有没有返贫的可能？……诸如此类问题，数不胜数。而更本质的问题还有一个，我国贫困人口在权利上，真正实现脱贫了吗？如果没有，“消灭绝对贫困”的卫星，最好不要这么早放出来。
放眼全国，按刚刚更新的贫困线标准年收入2300元计，我国至少还存在1.28亿绝对贫困人口。而据今日（12月12日）中国社科院发布的《中国产业竞争力报告（2012）NO.2》，中国按世界银行的标准已进入中上等收入国家。加上GDP跃居世界第二、政府财政收入已经突破10万亿的国情看，我国的绝对贫困标准还应该更高。即便不能和美国、日本等发达国家比，和澳大利亚的（736澳元）、南非的（四口之家贫困线为13359美元）也应该有所跟进。列举以上数字，并非否定江苏省的扶贫成绩，而是应该更清楚地看到扶贫工作的任重道远。
“在全国率先消灭绝对贫困现象”，很像是一种政绩炫耀。在政绩观的影响下，权力划定绝对贫困的标准不能绝对化。一旦绝对贫困的标准绝对化，政府的扶贫力度可能就会减弱。而事实上，政府对于扶贫工作不能有丝毫的懈怠，更不应该有自满与邀功的心态。(王传涛)
来源： 国际在线
新华微博在政绩观的影响下，权力划定绝对贫困的标准不能绝对化。一旦绝对贫困的标准绝对化，政府的扶贫力度可能就会减弱。
2008年，江苏省组织实施脱贫攻坚工程，明确提出力争经过3到5年努力，基本消除绝对贫困现象。至去年底，已有362.38万人脱贫，年人均收入超过2800元；预计到今年底，江苏全省农村468.2万贫困人口全部实现脱贫。江苏成为全国率先消灭“绝对贫困”省份。（12月12日《新华日报》）
必须要肯定江苏省在消除贫困、权利救济方面所做的努力和所取得的成绩。帮助贫困人口实现年收入超过2800元的目标，并不是所有地方政府都能实现。除此之外，在相关贫困标准的划定问题上，江苏省能够及时与国际接轨的做法也应该赢得掌声。在2008年，江苏省就弃用我国扶贫标准（当时为人均纯收入785元），而采用国际上比较流行的“日均消费低于1美元”（折合人民币2500元），也走在了全国的前列。要知道，2500元的贫困标准甚至还比刚刚划定的2300元还高出了200元。
但是，“在全国率先消灭绝对贫困现象”的政绩却仍然看似是一颗政绩卫星。首先，江苏消灭绝对贫困现象的依据是“年人均收入”，因为这个“均”字存在，“消灭绝对贫困”的成绩就好像是在平均主义的大锅饭里实现的，至于田间乡野究竟还有没有绝对贫困户，相信只有实地调查一番才可以得出结论。贫困户的日子苦不苦，相信只有百姓自己能体会得到。
其二，消灭绝对贫困现象不是最终目的，让百姓生活地更好才可以作为最终目标。先不说的近几年以来国内的CPI疯涨了多少个百分点，就实际购买力而言，现在同样的收入未必能比得过2008年。再者，绝对贫困的标准线是死的，而相对贫困的线却是活的。社会的基尼系数仍然触目惊心，贫富差距仍然巨大，即便是在脱贫群体内部，也存在着相当大的贫富差距，此语境之下，用一个平均数来证明已经消灭了绝对贫困的逻辑，就显得很是无聊。
现实的问题还有许多，央视新闻节目中所报道的“近乎每个地方都不同程度存在的盘剥扶贫款”的现象，江苏是否也同样存在？“授人以渔”的问题解决到了什么程度，对贫困人口的培训、帮助实现就业与再就业的比例达到了多少？这个比例中，有多少水分？现在这些刚刚脱贫的人口，有没有返贫的可能？……诸如此类问题，数不胜数。而更本质的问题还有一个，我国贫困人口在权利上，真正实现脱贫了吗？如果没有，“消灭绝对贫困”的卫星，最好不要这么早放出来。
放眼全国，按刚刚更新的贫困线标准年收入2300元计，我国至少还存在1.28亿绝对贫困人口。而据今日（12月12日）中国社科院发布的《中国产业竞争力报告（2012）NO.2》，中国按世界银行的标准已进入中上等收入国家。加上GDP跃居世界第二、政府财政收入已经突破10万亿的国情看，我国的绝对贫困标准还应该更高。即便不能和美国、日本等发达国家比，和澳大利亚的（736澳元）、南非的（四口之家贫困线为13359美元）也应该有所跟进。列举以上数字，并非否定江苏省的扶贫成绩，而是应该更清楚地看到扶贫工作的任重道远。
“在全国率先消灭绝对贫困现象”，很像是一种政绩炫耀。在政绩观的影响下，权力划定绝对贫困的标准不能绝对化。一旦绝对贫困的标准绝对化，政府的扶贫力度可能就会减弱。而事实上，政府对于扶贫工作不能有丝毫的懈怠，更不应该有自满与邀功的心态。(王传涛)
水果放冰箱好还是不放冰箱好?
消灭老鼠的好方法
DV不使用的时候磁带是取出好还是放在里面好？
谁有绝对不骗人的好电影网站
谁知道2005全国绝对贫困标准和农村低收入标准的数据？
木星的卫星多还是土星的卫星多？
如果炒苦瓜，是放酱油好，还是不放好？
我不知道要买成电动车为脚瞪的好还是摩托车那种的好？
谁有消灭蟑螂的好方法
有什么好的方法消灭老鼠
有没有消灭犯罪的好方法？
有什么好的方法消灭蟑螂
洪战辉的妹妹的家庭贫不贫困?
为什么灯泡放在嘴里绝对拿不出来？
隐性贫困，贫困差距，非收入型贫困的定义
我的MP3不放歌曲的时候有一些吱吱的声音,睡觉时听的很烦,怎样才将它除去.消灭?????????
非洲贫困国家贫困的原因是什么
是结婚好还是不结婚好啊，请依各为自己的认识回答！
谁知道，有一件事，一个公司放满天的卫星，结果没人用他们的卫星？
贫困是财富 还是 负担
答的好绝对高分
茶叶放冰箱的冷冻室好还是存放冷藏室好
甩尾车的发动机放在后面好还是前面好？
茶叶放冰箱的冷冻室好还是保鲜室好