偶看新闻奥迪车故障灯图解大全:为啥多数人无感“中国进入中上等收入国家”？(转载)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 10:57:03
中国人的收入达到了中等以上水平吗？
对于真正生活在中国的普通民众，看到社科院的专家们闭门造车写出来的报告，总觉得离开我们实际生活非常遥远。如果说像中国的上海、北京、广州等大城市已经进入世界中等国家行列，或许还有人相信。但是考虑到中国还有广大的农村地区，还有中西部和偏远地区的中国人生存的艰难（按照每人每天1美元收入的联合国标准，中国仍有1．5亿贫困人口），要说中国现在一下子步入世界中上等国家行列，那肯定是扯蛋。
即使是在沿海的发达地区，国民收入差距也是相当巨大，这里有垄断企业和传统制造业企业员工之间收入的差别，有国企和民企职工的收入差别。据联合国最新公布的中国基尼指数就高达0.49(远超国际警戒线)。就算如社科院所言：人均GNI（国民总收入）真的达到4260美元，属于中等偏上国家水平了，那也还是个平均数字，绝大多数民众肯定生活在“平均数”以下，都会有一种“被平均”的无奈。
中国产业竞争力真的世界第一？
不仅如此，蓝皮书竟然还煞有介事的声称对中国的产业竞争力和全球很多国家进行比较之后会发现，中国现在的产业国际竞争力是处于第一位的。在中国之后是德国、美国、日本，中国香港位于第13位，台湾地区位于第17位，从总体的情况来看，中国产业竞争能力非常突出。
笔者不知道社科院的如此排列是怎样统出来的，但是谁都明白，即使中国排名产业国际竞争首位，那也是抑仗压低工人工资、破坏国内资源、采取出口退税、人为控制汇率所造成的，似乎在产业上中国很少拥有真正的核心技术和创新，像这种以劳动密集型和低附加值培育出来的血汗工厂，凭什么陡然竞争力超越了德国和美国、日本？举个例子，同样出口一块手表，中国制造仅卖5美元/块，而瑞士制造就可以卖到360元/块，瑞士表能卖这么贵就是人家有品牌、技术和核心竞争力。正因为如此，中国决策层才提出“调整产业结构，提高产品附加值”的口号。
更何况，现在我国正面临国内劳动力成本上升、国际市场疲软、出口呈现下降的趋势的时候，社科院一昧的粉饰太平随手写出这样的弱智报告，实在让人对专家们的水平大大折贬。正如一位网友所言：一个造不出CPI、发动机，很多大型机械关键零件靠进口的国家，一个贴着山褰，低价标签的国家，一个没有创新能力的国家，一个靠出卖血汗赚钱的国家，一个靠给富国打工的国家，竞然还能让社科院标榜为全球第一。不知道社科院是怎么刨制出来的，这不是在误导国人吗？
中国该怎么办？
首先，应该进行结构性减税，努力增加职工的收入，并较大幅度地降低企业税费负担，鼓励和支持企业在创新和研发上投入更多资金，并尽快促使中国企业进行产业升级；再者，重典惩治愈演愈烈的贪腐乱像，优化和精减行政机构，把宝贵的财政资金高效的用于民生领域（政府应减少对微观经济领域干涉）；最后央行必须少发钞票，严格控制CPI的增长，让民众真正感受到收入的增加相对应的购买力也在增长，毕竟民众的购买力增长才是硬道理，为此需要决策层不断提高宏观调控水平，做到该管的切实管好，不该管的一律交给市场这点“看不见的手”来管。
社科院的专家们拿着高薪，养在深闺，他们的研究结论基本忽略了几乎所有国人有切身感受，也罔顾了基本事实。客观来说，现在中国的人均GDP水平排名在世界一百多名之后，并不能算是一个中上等收入国家，我们距离真正让所有国民过上富足生活和健全基本保障体系还很遥远。在全球经济衰退的大背景下，我国的产业竞争力应该由粗放式向精细化转变，中国的产业结构调整现已迫在眉捷，我们与发达国家相比差距很显，现在妄称自己世界第一，也有“夜郎自大”之嫌。