偶看新闻c4世嘉8月销量:佳能550D、50D、60D、7D感光度对比_数码单反评测与试用_|><|太平洋电脑网PC...
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 08:12:01
单反乱斗 佳能550D/50D/60D/7D对比评测
出处：pconline 2010年12月16日 作者：南方的东北佬、祈迹 责任编辑： zhaolianyu
十、佳能550D、50D、60D、7D感光度对比
佳能550D、50D、60D、7D影像参数对比
型号 佳能550D佳能50D 佳能60D佳能7D
传感器尺寸 22.3×14.9mm 22.3×14.9mm 22.3×14.9mm 22.3×14.9mm
有效像素 1800万 1510万 1800万 1800万
图像处理器 DIGIC 4
DIGIC 4
DIGIC 4
双DIGIC 4
新推出的佳能550D、60D及7D使用的都是1800万像素的传感器，高像素可以保留更多的细节。另外，四款产品均使用DIGIC 4图像处理器，7D更是采用双DIGIC 4处理器，但由于算法的不同，四款产品的表现也不会完全相同。下面通过不同感光度值拍摄来对比之间的画质差异。
截图位置如上图黄框所示
ISO感光度对比，各机使用光圈优先档，光圈设定为F8，关闭降噪对比时关闭长时间曝光降噪及高ISO降噪。
不同ISO噪点对比测试（关闭降噪）
ISO
佳能550D
佳能50D 佳能60D 佳能7D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
由于算法的差异，佳能60D在高感光下的画面明显纯净度更高一些，但同时细节也较模糊。与其他三款相机粗颗粒的画面表现不同。ISO 800以下，四款产品画面表现基本一致，分不出高低。ISO1600与ISO3200两档，佳能550D与50D的噪点增加不少，7D仍能保证一定纯净度，而ISO3200以上，除了60D外，其余三款产品画面都满是噪点。
打开降噪对比时，长时间曝光降噪设为自动，高ISO降噪设为标准。
不同ISO噪点对比测试（打开降噪）
ISO
佳能550D
佳能50D 佳能60D 佳能7D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
开启降噪功能后，四款产品可用的ISO提高到了1600，佳能60D的画面仍然是纯净度最高的，但降噪痕迹相当明显。在最高ISO时，佳能50D不但画面粗糙，而且出现了偏色现象，这与其默认最高ISO为3200有关，当时推出时便是设定ISO6400与ISO12800为扩展ISO档。
本文导航
第1页：先评后测
第2页：佳能550D、50D、60D、7D整体外观对比
第3页：佳能550D、50D、60D、7D机身细节对比
第4页：佳能550D、50D、60D、7D数据接口对比
第5页：佳能50D、60D、7D操控对比
第6页：佳能550D、50D、60D、7D光学取景器对比
第7页：佳能四机光学取景对焦对比
第8页：佳能四机实时取景对焦对比
第9页：佳能550D、50D、60D、7D视频拍摄对比
第10页：佳能550D、50D、60D、7D感光度对比
第11页：佳能550D、50D、60D、7D夜景样张对比
第12页：佳能550D、50D、60D、7D日光样张对比
第13页：佳能550D、50D、60D、7D室内样张对比
第14页：佳能四机微距样张对比、总结
出处：pconline 2010年12月16日 作者：南方的东北佬、祈迹 责任编辑： zhaolianyu
十、佳能550D、50D、60D、7D感光度对比
佳能550D、50D、60D、7D影像参数对比
型号 佳能550D佳能50D 佳能60D佳能7D
传感器尺寸 22.3×14.9mm 22.3×14.9mm 22.3×14.9mm 22.3×14.9mm
有效像素 1800万 1510万 1800万 1800万
图像处理器 DIGIC 4
DIGIC 4
DIGIC 4
双DIGIC 4
新推出的佳能550D、60D及7D使用的都是1800万像素的传感器，高像素可以保留更多的细节。另外，四款产品均使用DIGIC 4图像处理器，7D更是采用双DIGIC 4处理器，但由于算法的不同，四款产品的表现也不会完全相同。下面通过不同感光度值拍摄来对比之间的画质差异。
截图位置如上图黄框所示
ISO感光度对比，各机使用光圈优先档，光圈设定为F8，关闭降噪对比时关闭长时间曝光降噪及高ISO降噪。
不同ISO噪点对比测试（关闭降噪）
ISO
佳能550D
佳能50D 佳能60D 佳能7D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
由于算法的差异，佳能60D在高感光下的画面明显纯净度更高一些，但同时细节也较模糊。与其他三款相机粗颗粒的画面表现不同。ISO 800以下，四款产品画面表现基本一致，分不出高低。ISO1600与ISO3200两档，佳能550D与50D的噪点增加不少，7D仍能保证一定纯净度，而ISO3200以上，除了60D外，其余三款产品画面都满是噪点。
打开降噪对比时，长时间曝光降噪设为自动，高ISO降噪设为标准。
不同ISO噪点对比测试（打开降噪）
ISO
佳能550D
佳能50D 佳能60D 佳能7D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
开启降噪功能后，四款产品可用的ISO提高到了1600，佳能60D的画面仍然是纯净度最高的，但降噪痕迹相当明显。在最高ISO时，佳能50D不但画面粗糙，而且出现了偏色现象，这与其默认最高ISO为3200有关，当时推出时便是设定ISO6400与ISO12800为扩展ISO档。
本文导航
第1页：先评后测
第2页：佳能550D、50D、60D、7D整体外观对比
第3页：佳能550D、50D、60D、7D机身细节对比
第4页：佳能550D、50D、60D、7D数据接口对比
第5页：佳能50D、60D、7D操控对比
第6页：佳能550D、50D、60D、7D光学取景器对比
第7页：佳能四机光学取景对焦对比
第8页：佳能四机实时取景对焦对比
第9页：佳能550D、50D、60D、7D视频拍摄对比
第10页：佳能550D、50D、60D、7D感光度对比
第11页：佳能550D、50D、60D、7D夜景样张对比
第12页：佳能550D、50D、60D、7D日光样张对比
第13页：佳能550D、50D、60D、7D室内样张对比
第14页：佳能四机微距样张对比、总结