三星s7 edge后盖材质:西方处置叙、伊危机孰先孰后？

西方处置叙、伊危机孰先孰后？

        当前叙利亚民众反政府的行动业已从示威抗议逐步转向武装对抗。部份军人、警察响应反政府抗议行动，公开违抗当局命令，携带武器弹药，与忠于政府的军队和情治人员发生武装冲突。近期叙利亚军警伤亡人数剧增，主要是由于他们同反政府武装人员的冲突所致。由此可见，叙利亚政府对国内治安情势有失控的趋向。

　　外部世界的反应也不利于叙利亚政府。美国国务卿希拉里（希拉莉）于6日会见叙利亚反对派代表时强调：“必须推翻阿萨德！”美、英两国指出，阿萨德政权可能对反政府军控制的城市发动军事进攻。法国紧随其后。10日，法国外交部发言人指出，“法国非常关切有关叙利亚安全当局准备对（反政府军控制的）荷姆斯进行大规模军事攻击的消息”。这位发言人强调，“法国为此对叙利亚政府提出警告，并要它为任何攻击人民的行为负责”。接着，他呼吁“整个国际社会必须动员起来，拯救叙利亚人民”。与此同时，西方国家在叙利亚周边调兵遣将，军事干涉似乎迫在眉睫。

　　一批美国共和党国会议员公开主张对叙利亚、伊朗展开“秘密行动”。他们认为，倘若实施包括破坏、暗杀以及向这两国反政府势力提供援助等“秘密行动”，则可能促使这两国政权早日垮台。共和党总统参选人金里奇、罗姆尼也持有这项主张，格外惹人注目。

　　叙利亚经济来源主要是农业、能源等产业。石油、天然气资源逐渐面临枯竭，人口增长过快，失业率居高不下。该国危机越演越烈，归根结底，还是内因起着主要的作用，正是内乱引入了外患。阿萨德父子自1970年至今，执政长达41年，民众与当局积怨甚深，给外部敌对势力提供了可乘之机。苏轼在《范增论》说：“物必先腐也，而后虫生之。”今日阿萨德政权陷入内外交困的窘境，其源盖出于民众与当局的矛盾日趋尖锐所致。

　　此外，伊朗由伊斯兰教什叶派掌权，伊斯兰教革命从伊朗输出，动摇了伊斯兰教逊尼派掌权的多数阿拉伯国家的政治稳定。这些国家担忧德黑兰拥有核武器以后，本国什叶派声势益炽，会影响到逊尼派的掌权地位，因而阿拉伯联盟对叙利亚同伊朗的紧密关系也非常不满。

美、俄在中东的博弈

　　俄国与叙利亚关系非同一般，与阿萨德政权的存亡痛痒相关。继美国航母战斗群驶往叙利亚近海以后，俄国也派遣“库兹涅佐夫”号航母战斗群驶往叙利亚周边海域。俄、美两支航母战斗群承担着相反的使命，却驶往同一个海域，可谓狭路相逢。  　　俄国综合国力今非昔比矣，俄、美两国海军相比，作战力根本不在一个数量级上。问题不在于俄国海军远非美国敌手，而在于美国断然不会为了叙利亚而同俄国兵戎相见。美、俄两国在中东地区进行的大国博弈，犹如高手过招，点到为止罢了。
　　假如美国下定决心对叙利亚实行军事干涉，则俄国支撑阿萨德政权的行动，譬如往叙利亚海域派遣航母战斗群等，并不足以遏制美国动武。俄国背信弃义的前科累累，届时自有台阶可下。

　　最近俄国民众对本国选举出现的舞弊现象，采取了强有力的反制行动，而西方国家以各种方式对俄国民众提供了支持。鉴此，普京即使从内政需要着眼，也不能轻易对西方让步。这是俄国可能坚持抵制西方对叙利亚实行军事干涉的一个新因素。纵然如此，据信西方在如何处置伊朗核问题上举棋不定，是牵制其对叙利亚实行军事干涉的更为重要的因素。

　　鉴于叙、伊的紧密关系，伊朗核问题与叙利亚危机是个一体两面的难题，对其中一国动武，不可能不触及另一国。然而，两者又有区别。就西方利益而言，伊朗核问题是全局性的，叙利亚危机毕竟是局部性的。两者既密切相关，又有区别，就是这个难题的实质。

　　接下来就是在军事上处理这个难题的程序问题了。究竟是双管齐下，同时处理这两个问题呢，还是时分先后，各别处理呢？简言之，亦即西方处置叙、伊危机孰先孰后？

　　倘若西方国家根据“先易后难”的原则，先处理叙利亚危机，看来比较容易着手，也可以先剪除伊朗的羽翼。况且，无论从国际政治格局还是从中东地区动乱着眼，这样做反弹小，牵连面不大，激起的反对浪潮也有限。不过，“先易后难”的原则有着另一面，属于“知易行难”的范畴，有时不尽符合发难者的根本利益，甚至适得其反。

　　西方国家对叙利亚动武，固然容易收效，伊朗核问题却还是无从解决。试观以伊朗之桀骜难驯，对叙利亚动武，伊朗会得出结论，纵使对叙利亚袖手旁观，最终仍难免遭受凌厉的军事打击。如此，伊朗或许铤而走险，在军事上先发制人，并且策动受其影响的在中东乃至其他地区的恐怖组织大肆活动，从而危及西方安全利益。这就难免发生“捅马蜂窝”的效应了。

　　反之，在伊朗始终拒不屈服于西方逼其弃核的压力的前提下，西方对伊朗动武是在所难免的。何况，以色列和欧洲还在全力催促美国，动武势在必行。假如西方先对伊朗动武，在实施不间断的空中打击的过程中，伊朗连招架之力都付诸阙如，遑论还手之功？伊朗根本无暇策动各地恐怖组织挑战西方安全利益。这时叙利亚反政府势力受到鼓舞，声势益炽，阿萨德政权却无力作出强硬的反应，最终只能退出历史舞台。

　　据此观之，西方权衡轻重，处置伊朗核问题仍居于首要地位，如何解决叙利亚危机处于从属性的位置。