二手三星s6edge多少钱:中国被哪个文痞列入了“中上等收入国家”?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/20 05:24:44
以《北京晨报》为代表各大媒体的标题是《中国被列入中上等收入国家 面临“陷阱”考验》,同一新闻中有两种有微妙区别的说法,在导语中,说“中国社科院昨天发布《产业竞争力蓝皮书》,称按照2011年世界银行的标准,中国已经成为中上等收入国家”在正文中,说“蓝皮书指出,每年7月世界银行都会对国家的分类进行调整,根据该行2011年的标准,中国已被列入‘中上等收入国家’。”
众所周知,一篇标准的新闻稿件有三部分组成,标题、导语和正文。该新闻作者是《北京晨报》的首席记者姜葳。姜首席记者的大作中,标题、正文都是中国“已被列入”中上等收入国家,而在导语中是“已经成为”中上等收入国家。显然,“被列入”是“已经成为”的前提。
更妙的是,还有第三种说法。2012年12月12日(星期一)9:30在中国社会科学院一层学术报告厅召开“2012年《产业蓝皮书》发布会”上,中国社会科学院工业经济研究所研究员所长助理张其仔教授说,“中国按世界银行的标准2011年已经进入中上等收入国家”。(这里的“国家”后面疑似漏掉了“行列”或“之列”两字,因为是口语,暂不追究。)
这三种说法很微妙,不管是“已被列入”,还是“已经进入”,主动“入”、被动“入”的结果都是“已经成为”中上等收入国家。
在这里,除了原始的“被列入”之外,鉴于大家的普遍质疑,还需要使用近来网络被动体的说法,“被成为”、“被进入”。那么,我们是被谁“列入”、“进入”和“成为”的呢?
媒体三次提到“按照2011年世界银行的标准”、“根据该行2011年的标准”和“按世界银行的标准”,意思完全一样,明明白白地误导读者,是世界银行把我们列进去的!把这顶大帽子牢牢地扣在了世界银行头上!
除非你拿出一份世界银行的所谓“中上等收入国家”的红名单来,否则,你们这些社科院专家和媒体的所谓首席记者,都脱不了拉大旗作虎皮、借世界银行的名头来吹牛的嫌疑!
事实是,世界银行根本就没有这么一份独立完成的“中上等收入国家”大红光荣榜。这个“中国被列入中上等收入国家”的神话的出笼流程是:国家统计局出数据,社科院专家拿着这些数据来套世界银行的标准,自己计算出来了个排行榜,然后媒体再包装成世界银行的权威口气。
这个“中上等收入国家”的神话,根本没人家世界银行什么事,是由统计局官僚、社科院专家和官方媒体记者,共同炮制出来的!
至于中国成为中上等收入国家的说法,准确不准确,那得看国家统计局的原始数据有多少水分了!读者可以自己去判断吧!山人在这里只揭穿文痞们的文字把戏!(刘明江原创)