偶看新闻秒和毫秒简便表示:刘备团队与唐僧团队的差异
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 21:06:51
刘备团队与唐僧团队的差异
中国四大名著之《三国演义》与《西游记》向我们展示了两种不同组织思路与管理风格的团队，堪称中国小说中塑造最成功的两个团队管理案例。
从组织角度来说，刘备的团队是朋友性质的，唐僧的团队是师徒性质的。从管理体制来说，刘备的团队是家族化管理，靠情感维系，情大于法，并且不重视管理梯队的培养； 西游记中唐僧的团队是一个制度化的团队，虽说不算很完善，存在问题也极多，但基本能保证组织目标的达成，符合满意原则。
刘备团队几项致命的失误如下：
1．华容道关羽徇私放走曹操。事前诸葛亮已有预见，可刘备任人唯亲，而且事后关羽未受任何惩罚。2．庞统阵亡。直接原因是缺乏团队精神，个人英雄主义。 3．关羽大意失荆州。严重的个人英雄主义，没有贯彻组织的联吴抗曹战略方针。 4．进攻东吴，火烧连营，白帝城托孤。将个人、家庭利益置于组织利益之上，为私仇而兴举国之兵，关键时候越级管理独揽大权。（虽然刘备一直很信任诸葛亮，但令人不可思议的是伐吴之战竟是刘备亲自出征。）刘备是一个有不少优点的总裁，但决不是一个能征善战的经理；没有完善的危机处理机制，在变故来临时完全丧失理智。
5．失街亭。典型的任人唯亲，用人不当，而且反映出缺乏合理全面考评人才的机制，对马谡的评价严重失真。
6．完全没有培养人才梯队。刘备之后的刘禅自不必说，诸葛亮之后唯有姜唯，可才能不及孔明一半。武将方面，自五虎上将之后能拿得出手的就只有严颜和魏延了。不仅后继无人，而且片面依靠个别的人才，导致其他人积极性严重受挫。要不魏延怎么要造反呢？
唐僧团队有以下几个优点：
1．团队组织目标十分明确：取经。
2．人才搭配使用合理：唐僧没什么本事，但能把握大局，而且执着；孙悟空忠心耿耿，能征善战，适合打头阵；沙僧老实巴交，最适合搞基础工作；八戒看似一无是处，但能讨领导欢心，能调节气氛，这种人有时也不可少。何况他能在日常生活中照顾领导，关键时候也能搭把手。白龙马稍欠一点，其实潜力还是蛮大的，可惜除了驮唐僧外只发挥了一次作用。 3．制度虽不完善，不尽合理，但却很严格。孙悟空是人才，但好出格，金箍把他管束住了；沙僧老实，自我管理就行；八戒难成大事，只要让孙悟空管束住他就行了。这种制度体系严重压制创新意识，但是对于取经这样一个特定的任务而言反而是一种比较好的选择。
4．充分利用社会资源、人际网络，动不动就搬个什么菩萨过来帮帮忙。
一个是唐僧师徒四人，西天取经，最后成功了。
一是刘备兄弟、朋友数人，三分天下，最后失败了。
两个故事，两个团队，一成一败，值得大家去探讨其中的原因。 该文章还投稿到博客日报“管理?经营”版面 “领导力”栏目
“管理?经营”今日头条：企业渠道管理的六大失误