偶看新闻小米平板格式化:世界股市为何十年不涨？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 00:11:21
——中国股市十年涨势一枝独秀
武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新教授
其实，笔者撰写本文，是因为最近有人鼓吹：“中国股市十年涨幅为零”。试问：难道我们曾经的6124点真的就不算数了？如果按某些人的逻辑思维，世界股市岂不是十年不涨，甚至涨幅为负？不信？你瞧瞧！这种逻辑虽然荒唐、怪诞，但能够以毒攻毒，揭示真相。
世界主要股市十年涨幅知多少？
世界主要股指
十年前大牛市峰值
2011年最低点
十年涨幅
上证综指
2245
2290
+2%
道琼斯指数
11908
10362
-13%
标准普尔500
1552
1074
-31%
NASDAQ指数
5132
2298
-55%
日经指数
20833
8135
-61%
恒生指数
18397
16170
-12%
英国FTSE 100
6950
4791
-31%
德国DAX
8136
4965
-39%
法国CAC 40
6944
2693
-61%
十年前（2000——2001年期间），世界各大股市在此创下大牛市峰值（见上表），十年后的今天，上述各大股市在今年都探出了低于十年前峰值的低位。其中，十年跌幅最大的是日经指数和法国CAC40指数，它们分别大跌了61%；其次是NASDAQ指数，十年累计跌去55%；再次便是德国DAX指数、英国FTSE100指数及标准普尔500指数；最后是道琼斯指数。
相比之下，世界股市十年，中国股市表现最好。在相同口径比较下，十年间，上证综指累计“涨幅”最大，约为2%。
由此看来，有人指责中国股市十年涨幅为零，其目的是想证明中国股市走势最差；然而，上述表格中活生生的数据却告诉我们：与世界主要股市相比，中国股市十年走势却是最好的！
此外，有人指责：中国股市走势如此之“差”，是因为中国股市扩容太快。笔者认为，这一结论更荒唐。其实，这一荒诞的结论只能出自中国股评家之嘴，而世界上从来没有任何国家的股评家认为“本国股市低迷是因为新股扩容太快”。因为只有市场低迷，IPO扩容才会受阻，而不能颠倒这一正常逻辑。因此，在世界任何国家股市，都不可能存在如此逻辑说法：因为IPO扩容太快，所以股市低迷！这样说会让人笑话的。
事实上，如今中国股市人气之旺，令世界其他股市望尘莫及、望洋兴叹。试问：中国股市扩容快吗？中国机构投资者和股民害怕IPO扩容吗？
首先，我们看到的是，经过两年多发展的创业板，其总市值竟不及中石油A股市值的一半！如此狭小的袖珍板，何来扩容太快？
其次，虽然股市创新低，但机构投资者和股民却以抢购的方式来表达他们对新股发行的欢迎。不信？你看看最近两周新股发行的两个简单证据：其一，网下询价对象对新股发行定价给出的市盈率一般高达40——60倍；其二，股民网上申购新股的中签率一般不足1%；其三，新股上市首日涨幅仍高达百分之三、五十，只有个别破发。
由此可见，上述事实表明，中国投资者（包括机构投资者和股民）并不拒绝新股发行，相反，他们是欢迎新股发行的。这一现象你如何解释？是中国投资者傻？还是存款负利率下不差钱？有钱无处可逃？
在经济不景气、存款负利率的情况下，在房市受打压、股市低迷的环境下，储蓄是否需要转化为投资？投资股市还是投资实体？有钱人的钱与穷人的钱投向何方？中国居民如何保管手中财富？你能告诉我吗？
实际上，股市走势好坏，取决于宏观经济基本面，这是最简单的基本常识，请有些人不要胡乱找借口指责中国股市！中国经济历经了30年的总量扩张与粗放式增长，已遭遇了诸多瓶颈——资源瓶颈、生态瓶颈、人口红利瓶颈、廉价劳动力瓶颈等，中国经济已站在了“经济转型、产业升级”的十字路口，是转向新生？还是继续沿着老路子耗下去？请各位选择我们的方向与命运。如果转向，你的思维就要变革。在诸位做股评时，请不要总是说“例如1996降息，中国股市如何涨了”，或是“比方1998年降低存款准备金比率”这类旧话。
武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新教授
其实，笔者撰写本文，是因为最近有人鼓吹：“中国股市十年涨幅为零”。试问：难道我们曾经的6124点真的就不算数了？如果按某些人的逻辑思维，世界股市岂不是十年不涨，甚至涨幅为负？不信？你瞧瞧！这种逻辑虽然荒唐、怪诞，但能够以毒攻毒，揭示真相。
世界主要股市十年涨幅知多少？
世界主要股指
十年前大牛市峰值
2011年最低点
十年涨幅
上证综指
2245
2290
+2%
道琼斯指数
11908
10362
-13%
标准普尔500
1552
1074
-31%
NASDAQ指数
5132
2298
-55%
日经指数
20833
8135
-61%
恒生指数
18397
16170
-12%
英国FTSE 100
6950
4791
-31%
德国DAX
8136
4965
-39%
法国CAC 40
6944
2693
-61%
十年前（2000——2001年期间），世界各大股市在此创下大牛市峰值（见上表），十年后的今天，上述各大股市在今年都探出了低于十年前峰值的低位。其中，十年跌幅最大的是日经指数和法国CAC40指数，它们分别大跌了61%；其次是NASDAQ指数，十年累计跌去55%；再次便是德国DAX指数、英国FTSE100指数及标准普尔500指数；最后是道琼斯指数。
相比之下，世界股市十年，中国股市表现最好。在相同口径比较下，十年间，上证综指累计“涨幅”最大，约为2%。
由此看来，有人指责中国股市十年涨幅为零，其目的是想证明中国股市走势最差；然而，上述表格中活生生的数据却告诉我们：与世界主要股市相比，中国股市十年走势却是最好的！
此外，有人指责：中国股市走势如此之“差”，是因为中国股市扩容太快。笔者认为，这一结论更荒唐。其实，这一荒诞的结论只能出自中国股评家之嘴，而世界上从来没有任何国家的股评家认为“本国股市低迷是因为新股扩容太快”。因为只有市场低迷，IPO扩容才会受阻，而不能颠倒这一正常逻辑。因此，在世界任何国家股市，都不可能存在如此逻辑说法：因为IPO扩容太快，所以股市低迷！这样说会让人笑话的。
事实上，如今中国股市人气之旺，令世界其他股市望尘莫及、望洋兴叹。试问：中国股市扩容快吗？中国机构投资者和股民害怕IPO扩容吗？
首先，我们看到的是，经过两年多发展的创业板，其总市值竟不及中石油A股市值的一半！如此狭小的袖珍板，何来扩容太快？
其次，虽然股市创新低，但机构投资者和股民却以抢购的方式来表达他们对新股发行的欢迎。不信？你看看最近两周新股发行的两个简单证据：其一，网下询价对象对新股发行定价给出的市盈率一般高达40——60倍；其二，股民网上申购新股的中签率一般不足1%；其三，新股上市首日涨幅仍高达百分之三、五十，只有个别破发。
由此可见，上述事实表明，中国投资者（包括机构投资者和股民）并不拒绝新股发行，相反，他们是欢迎新股发行的。这一现象你如何解释？是中国投资者傻？还是存款负利率下不差钱？有钱无处可逃？
在经济不景气、存款负利率的情况下，在房市受打压、股市低迷的环境下，储蓄是否需要转化为投资？投资股市还是投资实体？有钱人的钱与穷人的钱投向何方？中国居民如何保管手中财富？你能告诉我吗？
实际上，股市走势好坏，取决于宏观经济基本面，这是最简单的基本常识，请有些人不要胡乱找借口指责中国股市！中国经济历经了30年的总量扩张与粗放式增长，已遭遇了诸多瓶颈——资源瓶颈、生态瓶颈、人口红利瓶颈、廉价劳动力瓶颈等，中国经济已站在了“经济转型、产业升级”的十字路口，是转向新生？还是继续沿着老路子耗下去？请各位选择我们的方向与命运。如果转向，你的思维就要变革。在诸位做股评时，请不要总是说“例如1996降息，中国股市如何涨了”，或是“比方1998年降低存款准备金比率”这类旧话。
股市为何就是不涨呢?
十年股市我的收入清单
世界股市里，S&P是什么意思啊？
凤凰十年影响世界特别企划是什么?
为何股市下跌时,债市会火红?
我国股市为何与中国经济背离？
君子报酬十年不晚
世界为何如此精彩？
世界为何如此沉默？
股市什么时候涨啊
不知道大家相信十年不？？？
十年之后，比尔。盖茨还会成为世界首富？
一本叫十年后的世界那有呀？
哪里能买到十年后的世界这本书？
《十年后的世界》着本书在青岛哪有呀？
《十年后的世界》这本书哪有卖的呀？
股市为何把K线的年线设为72天？
为何把股市大好时称为牛市，反之为熊市
为何这几天股市的行情服务器连接失败
三十年来世三变,几人能不化鹑蛙。为何义
生活了二十年,为何总是觉得自己无用/?
股市周六周日开不开盘
星期天股市为什么不停止交易？
“君子报仇，十年不晚”说的是什么意思？