小米卡刷包教程:《黃帝外經》(39-53)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 06:17:11

小心真主篇第三十九

 

為當問 于岐伯曰:物之生也,生於 陽 。物之成也,成于 陰 。 陽 ,火也; 陰 ,水也。二者在身藏 幹 何物乎?岐伯曰:大哉, 問 也。 陰陽 有先後天之殊也,後天之 陰陽 藏於各 臟 腑。先天之 陰陽 藏於命 門 。 為當 日:命 門 何物也?岐伯曰:命 門 者,水火之源。水者, 陰 中之水也;火者, 陰 中之火也。 為當 曰:水火均 屬陰 ,是命 門 藏 陰 不藏 陽 也。其藏 陽 又何所乎?岐伯曰:命 門 ,藏 陰 即藏 陽 也。 為當 曰:其藏 陰 即藏 陽 之 義 何居?岐伯曰: 陰 中之水者,真水也; 陰 中之火者,真火也。真火者,真水之所生;真水者,真火之所生也。水生於火者,火中有 陽 也。火生於水者,水中有 陽 也。故命 門 之火, 謂 之原 氣 。命 門 之水, 謂 之原精。精旺 則體強 , 氣 旺 則 形 壯 。命 門 水火 實 藏 陰陽 ,所以 為 十二 經 之主也。主者,即十二官之化源也。命 門 之精 氣盡 , 則 水火 兩 亡, 陰陽間 隔,真息不 調 ,人病 輒 死矣。 為當 日: 陰陽 有偏 勝 ,何也?岐伯曰: 陰勝 者,非 陰 盛也,命 門 火微也。 陽勝 者,非 陽 盛也,命 門 水竭也。 為當 日: 陰勝 在下 陽勝 在上者,何也?岐伯曰: 陰勝 於下者,水竭其源 則陰 不 歸陽 矣。 陽勝 於上者,火衰其本 則陽 不 歸陰 矣。 陽 不 歸陰 , 則 火炎於上而不降。 陰 不 歸陽 , 則 水沉於下而不升。可 見 命 門為 水火之府也, 陰陽 之宅也,精 氣 之根也,死生之 竇 也。 為當 曰:命 門為 十二官之主寄于何 臟 ? 岐伯曰: 七 節 之旁中有小心,小心即命 門 也 。 為當 曰:鬲肓之上,中有父母,非小心之 謂歟 。岐伯曰:鬲肓之上,中有父母者,言三焦包 絡 也,非言小心也。小心在心之下, 腎 之 中。 陳 士 鐸 曰:小心在心 腎 之中,乃 陰陽 之中也。 陰無陽氣則 火不生, 陽無陰氣則 水不 長 。 世人 錯認 小心在鬲肓之上,此命 門 。 真主不明也, 誰 知小心即命 門 哉。

 

水不克火篇第四十

大封司 馬問 于岐伯曰;水克火者也,人有 飲 水而火不解者, 豈 火不能制水乎?岐伯曰:人生於火, 養 于水。水 養 火者,先天之真水也。水克火者,後天之邪水也。 飲 水而火 熱 不解者,外水不能救 內 火也。大封司 馬 曰: 餘終 不解其 義 ,幸明示之。岐伯曰:天 開 於子,地辟於 醜 ,人生於寅,寅 實 有火也。天地以 陽氣為 生,以 陰氣為殺 。 陽 即火, 陰 即水也。然而火不同,有形之火, 離 火也。 無 形之火,乾火也。有形之火,水之所克。 無 形之火,水之所生。 飲 水而火不解者, 無 形之火得有形之水而不相入也。 豈 惟不能解,且有激之而火 熾 者。大封司 馬 曰:然 則 水不可 飲 乎?岐伯曰:水可少 飲 以解燥。不可 暢飲 以解氛。大封司 馬 曰:此何故乎? 岐伯曰: 無 形之火旺, 則 有形之火微。 無 形之火衰 則 有形之火盛。火得水反 熾 ,必多 飲 水也,水多 則無 形之火因之益微矣。 無 形之火微,而有形之火愈增酷烈之 勢 ,此外水之所以不能救 內 火,非水之不克火也。大封司 馬 曰:何以治之?岐伯曰: 補 先天 無 形之水, 則無 形之火自 息矣,不可 見 其火 熱飲 水不解, 勸 多 飲 以速亡也。 陳 士 鐸 曰:水分有形 無 形,何疑于水哉。水克有形之火, 難 克 無 形之火,故水不可 飲 也。 說 得端然 實 理,非泛然而 論 也。

 

 三 關 升降篇第四十一

巫 鹹問 曰:人身三 關 在何 經 乎?岐伯曰:三 關 者,河 車 之 關 也。上玉枕,中 腎 脊、下尾 間 。巫 鹹 曰:三 關 何故 關 人生死乎?岐伯曰: 關 人生死,故名曰 關 。巫 鹹 曰: 請問 生死之 義 。岐伯曰:命 門 者,水中火也。水火之中 實 藏先天之 氣 ,脾胃之 氣 後天之 氣 也。先天之 氣 不交於後天, 則 先天之 氣 不 長 。後天之 氣 不交於先天, 則 後天之 氣 不化。二 氣 必 晝 夜交,而後生生不息也。然而後天之 氣 必得先天之 氣 先交而後生。而先天之 氣 必由下而上,升降 諸 脾胃,以分散於各 臟 腑。三 關 者,先天之 氣 所行之 徑 道也。 氣 旺 則 升降 無礙 , 氣 衰 則 阻,阻 則 人病矣。 巫 鹹 曰: 氣 衰安旺乎?岐伯曰;助命 門 之火,益 腎陰 之水, 則氣 自旺矣。巫 鹹 曰:善。 陳 士 鐸 曰:人有三 關 ,故可生可死。 然生死 實 在先天,不在後天也。篇中 講 後天者返死而生,非 愛 生而 惡 死。人能 長 守先天, 何 惡 先天之能死乎。

 

表微篇第四十二

奚仲 問 于岐伯曰:天 師 《 陰陽別論 》中有 陰結 , 陽結 之言。 結 在 臟 乎?抑 結 在腑乎?岐伯曰:合 臟 腑言之也。奚仲曰: 臟陰 腑 陽 , 陰結 在 臟 , 陽結 在腑乎?岐伯曰: 陰結陽結 者,言 陰陽 之 氣結 也。合 臟 腑言之,非 陽結 而 陰 不 結 , 陰結 而 陽 不 結 也。 陰陽 之道,彼此相根, 獨陽 不 結 , 獨陰 亦不 結 也。奚仲曰:《 陰陽別論 》中,又有 剛與剛 之言。言 臟 乎?言腑乎?岐伯曰: 專 言 臟 腑也, 陽陰氣 不和, 臟 腑有 過剛 之失, 兩剛 相遇, 陽過 旺 陰 不相接也。奚仲曰: 臟 之 剛 乎?抑腑之 剛 乎?岐伯曰: 臟剛傳 腑, 則剛 在 臟 也。腑 剛傳臟 , 則剛 在腑也.奚仲曰: 《 陰陽別論 》中又有 陰摶陽摶 之言,亦言 臟 腑乎?岐伯曰: 陰摶陽摶 者言十二 經 之 脈 ,非言 臟 腑也。 雖 然十二 臟 腑之 陰陽 不和,而後十二 經脈 始 現陰陽 之 摶 ,否 則摶 之象不 現 於 脈 也。然 則 陰摶陽摶 言 脈 面即言 臟 腑也。奚仲曰:善。 陳 士 鐸 曰: 陽結 、 陰結 、 陰摶 、 陽摶 、俱 講 得微妙。

 

呼吸篇第四十三

雷公 問 于岐伯曰:人 氣 之呼吸 應 天地之呼吸乎?岐伯曰;天地人同之。雷公曰:心肺主呼, 腎 肝主吸,是呼出乃心肺也,吸入乃 腎 肝也。何有 時 呼出不 屬 心肺而 屬腎 肝,吸入不 屬腎 肝而 屬 心肺乎?岐伯曰:一呼不再呼,一吸不再吸,故呼中有吸,吸中有呼也。雷公曰: 請 悉言之。岐伯曰:呼出者, 陽氣 之出也。吸入者, 陰氣 之入也。故呼 應 天,而吸 應 地。呼不再呼,呼中有吸也。吸不再吸,吸中有呼也。故呼 應 天而亦 應 地,吸 應 地而亦 應 天。所以呼出心也、肺也, 從 天言之也;吸入 腎 也、肝也, 從 地言之也。呼出 腎 也、肝也, 從 地言之也;吸入心也、肺也, 從 天言之也。 蓋獨陽 不生,呼中有吸者, 陽 中有 陰 也; 獨陰 不 長 ,吸中有呼者, 陰 中有 陽 也。天之 氣 不降 則 地之 氣 不升。地之 氣 不升 則 天之 氣 不降。天之 氣 下降者,即天之 氣 呼出也。地之 氣 上升者,即地之 氣 吸入也。故呼出心肺, 陽氣 也,而 腎 肝 陰氣輒隨陽 而俱出矣。吸入 腎 肝, 陰氣 也,而心肺 陽氣輒隨陰 而俱入矣。所以 陰陽 之 氣 , 雖 有呼吸而 陰陽 之根 無間 隔也。呼吸之 間雖 有出入而 陰陽 之本 無兩 歧也。雷公曰:善。 陳 士 鐸 曰:呼中有吸,吸中有呼,是一是二,人可 參 天地也。

 

脈動 篇第四十四

雷公 問 于岐伯曰:手太 陰 肺、足 陽 明胃、足少 陰腎 ,三 經 之 脈 常 動 不休者何也?岐伯曰: 脈 之常 動 不休者,不止肺、胃、 腎 也。雷公曰:何以 見 之?岐伯曰:四末 陰陽 之 會 者, 氣 之大 絡 也。四街者, 氣 之曲 徑 也。周流一身, 晝 夜 環轉 , 氣無 一息之止, 脈無 一晷之停也。肺、胃、 腎脈獨動 者, 勝 於各 臟 腑耳。非三 經 之 氣獨動 不休也。夫 氣 之在 脈 也,邪 氣 中之也,有清 氣 中之,有 濁氣 中之。邪 氣 中之也,清 氣 中在上, 濁氣 中在下,此皆客 氣 也。 見 於 脈 中, 決 於 氣 口。 氣 口 虛 , 補 而 實 之, 氣 口盛, 瀉 而泄之。雷公曰:十二 經動脈 之穴可悉 舉 之乎? 岐伯曰:手厥 陰 心包 經 , 動脈 在手之 勞宮 也。手太 陰 肺 經 , 動脈 在手之太 淵 也。手少 陰 心 經 , 動脈 在手之 陰郤 也。足太 陰 脾 經 , 動脈 在腹 沖門 也。足厥 陰 肝 經 , 動脈 在足之太 沖 也。足少 陰腎經 , 動脈 在足之太溪也。手少 陽 三焦 經 , 動脈 在面之和 髎 也。手太 陽 小 腸經 , 動脈 在 項 之天窗也。手 陽 明大 腸經 , 動脈 在手之 陽 溪也。足太 陽 膀胱 經 , 動脈 在足之委中也。足少 陽膽經 , 動脈 在足之 懸鐘 也。足 陽 明胃 經 , 動脈 在足之 沖陽 也。各 經時動時 止,不若胃 為 六腑 之原,肺 為 五 臟 之主, 腎為 十二 經 之海,各常 動 不休也。
陳 士 鐸 曰: 講脈 之 動處 ,俱有 條 理,非 無 因之文也。

 

瞳子散大篇第四十五

雲師問 于岐伯曰:目病,瞳子散大者伺也?岐伯曰:必得之 內熱 多 飲 也。 雲師 曰:世人好 飲 亦常耳,未 見 瞳子皆散大也。岐伯白: 內熱 者, 氣 血之 虛 也。 氣 血 虛 , 則 精耗矣。五 臟 六腑之精皆上注於目,瞳子尤精之所注也。精注瞳子,而目明,精不注瞳子,而目暗。今瞳子散大 則視 物必 無 准矣, 雲師 曰:然往往 視 小 為 大也。歧伯曰:瞳子之系通於 腦 。 腦熱則 瞳子亦 熱 , 熱極 而瞳子散大矣。夫瞳子之精,神水也。得 腦氣 之 熱 , 則 水中 無 非火 氣 ,火欲爆而光不收,安得不散大乎。 雲師 曰:何火之虐乎?岐伯曰:必 飲 火酒兼食辛 熱 之味也。火酒大 熱 ,得辛 熱 之味以助之 則 益 熱 矣。且辛之 氣 散,而火酒者, 氣 酒也,亦主散。 況 火酒至 陽 之味, 陽 之昧必升於 頭 面,火 熱 之毒真 歸 於 腦 中矣。 腦 中之精,最 惡 散而最易散也。得火酒辛 熱 之 氣 ,有 隨 入 隨 散者 腦氣 既散於中,而瞳子散大 應 於外矣。彼 氣 血未 虛 者, 腦氣 尚不至 盡 散也, 故瞳子亦 無 散大之象。然目 則 未有不昏者也。 雲師 曰:善。 陳 士 鐸 曰:瞳子散大,不止於酒。大 約腎 水不足,亦能散大。然水之不足,乃火之有 餘 也。益其 陰 而火降,火降而散大者不散大也。不可悟火之虐乎。必 認 作火酒之一者,尚非至 理。

精 氣 引血篇第四十七

力牧 問 于岐伯曰:九 竅 出血何也?岐伯曰:血不 歸經 耳。力牧曰:病可 療 乎?岐伯曰: 療 非 難 也,引其血之 歸經 , 則 瘥安。力牧曰:九 竅 出血, 臟 腑之血皆出矣。 難療 而曰易 療 者,何也?岐伯曰:血失一 經 者重,血失 眾經 者 輕 。失一 經 者, 傷臟 腑也。失 眾經 者, 傷經絡 也。力牧曰:血已出矣,何引而 歸 之?岐伯曰: 補氣 以引之, 補 精以引之也。力牧曰: 氣虛則 血 難攝 , 補氣攝 血 則餘 已知之矣。 補 精引血 餘實 未知也。岐伯曰:血之妄行,由 腎 ;火之 亂動 也。 腎 火 亂動 ,由 腎 水之大衰也。血得 腎 火而有所 歸 ,亦必得 腎 水以 濟 之也。夫 腎 水、 腎 火如夫 婦 之不可 離 也。 腎 水旺而 腎 火自 歸 。 腎 火安,而各 經 之血自息。 猶婦 在家而招其夫,夫既 歸 宅,外侮 輒 散。此 補 精之能引血也。力牧曰:兼治之乎抑 單 治之乎?岐伯曰:先 補氣 後 補 精。 氣虛 不能 攝 血,血 攝 而精可生也。精 虛 不能藏血,血藏而 氣 益旺也。故 補氣 必 須補 精耳。力牧曰:善。 雖 然血之妄出,疑火之祟耳。不清火而 補氣 ,母乃助火乎。岐伯曰:血至九 竅 之出:是火 盡 外泄矣, 熱變為 寒, 烏 可再泄火乎。清火 則 血愈多矣。力牧曰:善。 陳 士 鐸 曰:失血, 補氣 本是妙理。 誰 知 補 精即 補氣 乎。 補氣 寓於 補 精之中, 補 精富於 補 血之 內 , 豈 是泛然作 論 者。寒 變熱 , 熱變 寒, 參 得 箇 中趣,才是大 羅 仙。

 

天人一 氣 篇第四十八

大 撓問 于岐伯曰:天有 轉 移,人 氣隨 天而 轉 移,其故何也?岐伯曰:天之 轉 移, 陰陽 之 氣 也。人之 氣 亦 陰陽 之 氣 也。安得不 隨 天 氣為轉 移乎。大 撓 曰:天之 氣 分春夏秋冬,人之 氣惡 能分四序哉?天之 氣 配日月支 幹 ,人之 氣惡 能配 兩 曜一旬十二 時 哉?岐伯曰:公泥於甲子以 論 天也。天不可 測 ,而可 測 。人亦不可 測 ,而可 測 也。天之 氣 有春、夏、秋、冬,人之 氣 有喜、怒、哀、 樂 ,未 嘗無 四序也。天之 氣 有日、月,人之 氣 有水、火,未 嘗無兩 曜也。天之 氣 ,有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸。人之 氣 ,有 陽 ; 蹺 、 陰蹺 、 帶 、 沖 、任、督、 陽維 、 陰維 、命 門 、胞 絡 、未 嘗無 一旬也。天之 氣 有子、 醜 、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。人之 氣 ,有心、肝、脾、肺、 腎 、心包、 膽 、胃、膀胱、三焦、大小 腸 ,未 嘗無 十二 時 也。天有 氣 ,人即有 氣 以 應 之。天人何殊乎。大 撓 曰:天之 氣萬 古如斯,人之 氣 何故多 變動 乎?岐伯曰:人 氣 之 變動 ,因乎人,亦因乎天也.春宜 溫 而寒, 則 春行冬令矣。春宜 溫 而 熱 , 則 春行夏令矣。春宜 溫 而 涼 , 則 春行秋令矣。夏宜 熱 而 溫 , 則 夏行春令也。夏宜 熱 而 涼 , 則 夏行秋令也。夏宜 熱 而寒, 則 夏行冬令也。秋宜 涼 而 熱 ,非秋行夏令乎?秋宜 涼 而 溫 ,非秋行春令乎?秋宜 涼 而寒,非秋行冬令乎?冬宜寒而 溫 ,是冬行春令矣。冬宜寒而 熱 ,是冬行夏令矣。冬宜寒而 涼 ,是冬行秋令矣。倒行逆施,在天既 變動 若此,欲人 臟 腑中不 隨 天 變動 必不得之 數 矣。大 撓 曰:天 氣變動 人 氣隨 天而 轉 移,宜 盡 人皆如是矣。何以有 變 ,有不 變 也?岐伯曰:人 氣隨 天而 變 者,常也。人 氣 不 隨 天而 變 者,非常也。大 撓 曰:人 氣 不 隨 天 氣 而 變 ,此正人守其常也。天 師謂 非常者,予不得其旨, 請 言其 變 。岐伯曰:宜 變 而不 變 ,常也。而 餘謂 非常者,以其 異 于常人也。斯人也必平日固守元 陽 ,未 喪 其真 陰 者也。 陰陽 不 調 , 隨 天 氣 之 變動 ,彼自行其 陰陽 之正令,故能不 變 耳。大 撓 曰:彼 變動 者何以治之? 岐伯曰:有 餘 者 瀉 之,不足者 補 之,郁 則達 之, 熱則 寒之,寒 則溫 之,如此而已。 陳 士 鐸 曰:天人合一,安能 變 乎。 說 得合一之旨。

 

地 氣 合人篇第四十九

大 撓問 曰:天人同 氣 ,不 識 地 氣 亦同於人乎?岐伯曰:地 氣 之合於人 氣 ,《素 問 》《 靈樞 》 、已 詳 哉言之。何公又 問 也?大 橈 曰:《 內經 》言地 氣統 天 氣 而 並論 也,未 嘗 分言地 氣 。岐伯曰:三才 並 立,天 氣 即合於地 氣 ,地 氣 即合於人 氣 ,原不必分言之也,大 撓 曰:地 氣 有 獨 合於人 氣 之 時 , 請 言其所以合也?岐伯曰:言其合 則 合,言其分 則 分。大 撓 曰: 請 言人之 獨 合於地 氣 。岐伯曰:地有九州,入有九 竅 ,此人之 獨 合於地也。大 撓 曰:《 內經 》言之矣。岐伯曰: 雖 言之未 嘗 分晰之也。大 撓 曰: 請 言其分。岐伯曰:左目合冀,右目合雍,鼻合豫,左耳合 揚 ,右耳合 兗 ,口合徐, 臍 合 荊 ,前 陰 合 營 ,後 陰 合幽也。大 撓 曰:其病何以 應 之? 岐伯曰:冀之地 氣 逆,而人之左目病焉。雍之地 氣 逆,而,人之右目病焉。豫之地 氣 逆,而人之鼻病焉。 揚 之地 氣 逆,而人之左耳病焉。 兗 之地 氣 逆,而入之右耳病焉。徐之地 氣 逆,而人之口病焉。 荊 之地 氣 逆,而人之 臍 病焉。 營 之地 氣 逆,而人之前 陰 病焉。幽之地 氣 逆,而人之後 陰 病焉。此地 氣 之合病 氣 也。大 撓 曰:有 驗 ,有不 驗 何也?岐伯曰: 驗 者,人 氣 之漓也。不 驗 者,人 氣 之固也。固者多,漓者少,故 驗 者亦少。似地 氣 之不 盡 合人 氣 也,然而合者理也。大 撓 曰:既有不 驗 ,恐非定理。岐伯曰: 醫統 天地人以言道, 烏 可缺而不全乎。 寧 言地 氣聽 其 驗 不 驗 也。大 撓 曰:善。 陳 士 鐸 曰:地 氣實 合于天,何分於人乎。地 氣 有 驗 不 驗 者,非分於地 氣 已, 說 其合,胡 必求其合哉。

 

三才 並論 篇第五十

鬼臾 區間 曰:五 運 之 會 ,以司六 氣 。六 氣 之 變 ,以害五 臟 。是五 運 之 陰陽 ,即 萬 物之 綱紀 , 變 化之父母,生 殺 之本始也。夫子何以教 區 乎?岐伯曰:子言是也。臾 區 退而作《天元 紀 》各 論 ,以 廣 五 運 六 氣 之 義 。岐伯曰:臾 區 之言大而肆乎, 雖 然 執 臾 區 之 論 ,概治五 臟 之病,是得一而矣一也。臾 區 曰;何 謂 乎?岐伯曰:五 運 者,五行也。 談 五 運 即 闡 五行也。然五行止有五,五 運變 成六,明者 視 六 猶 五也。昧者眩六 為 千矣。臾 區 曰:弟子之言非 歟 ? 岐伯曰:子言是也,臾 區 曰:弟子言是夫子有後言, 請 亟焚之。岐伯曰: 醫 道之大也,得子言大乃 顯 然。而 醫 道又微也, 執 子言微乃 隱 。 餘 所以有後言也。 雖 然 餘 之後言,正 顯 子言之大也。臾 區 曰; 請 悉言之。岐伯曰:五 運 乘 陰陽 而 變遷 ,五 臟 因 陰陽 而 變動 。 執 五 運 以治病未必有合也,舍五 運 以治病未必相 離 也。 遺 五 運 以立言, 則醫 理缺其半。 統 五 運 以立言, 則醫 道 該 其全。予故 稱 子言之大而肆也。鬼臾 區 曰: 請 言缺半之理。岐伯曰: 陰陽 之 氣 ,有盈有 虛 。男女之形,有 強 有弱,盈者, 虛 之兆。 虛 者,盈之 機 。 蓋兩 相伏也。 強 者弱之媒,弱者 強 之福。 蓋兩 相倚也。合天地人以治邪,不可止 執 五 運 以治邪也。合天地人以扶正,不可止 執 五 運 以扶正也。鬼臾 區 曰: 醫 道合天地人者,始 無 弊乎?岐伯曰:人之 陰陽與 天地相合也。 陽極 生 陰 , 陰極 生 陽 ,未 嘗異 也。世疑 陰 多於 陽 , 陰 有群 陰 , 陽無 二 陽 。 誰 知 陽 有二 陽 乎。有 陽 之 陽 ,有 陰 之 陽 ,君火 為陽 之 陽 ,相火 為陰 之 陽 ,人有君火、相火而天地亦有之,始成其 為 天,成其 為 地也,使天地 無 君火 萬 物何以昭 蘇 ,天地 無 相火 萬 物何以震 動 。天地之君火,日之 氣 也。天地之相火,雷之 氣 也。雷出於地而 轟 於天,日 臨 於.天而照於地。 蓋 上下相合,人亦何 獨 不然。合天地人以治病 則 得其全, 執 五 運 以治病 則 缺其半矣。鬼臾 區 稽首而 歎 曰:大哉! 聖 人之言乎, 區無 以 測師 矣。 陳 士 鐸 曰:六 氣 即五行之 論 ,知五行即知六 氣 矣。世不知五 運 即不知五行也。不知五行, 即不知六 氣 矣。

 

五 運 六 氣離 合篇第五十一

鬼臾 區間 曰:五 運與 六 氣並講 ,人以 為異 ,奈何?岐伯曰:五 運 非六 氣 , 則陰陽難 化。六 氣 非五 運 , 則 疾病不成。二者合而不 離 也,夫寒、暑、 濕 、燥、 風 、火,此六 氣 也。金、木、水、火、土,此五 運 也。六 氣 分 為 六、五 運 分 為 五,何不可者, 詎 知六 氣 可分,而五 運 不可分也。 蓋 病成於六 氣 ,可指 為 寒、暑、 濕 、燥、 風 、火,病成於五 運 ,不可指 為 金、木、水、火、土。以金病必兼水,水病必兼木,木病必兼火,火病必兼土,土病必兼金也。且有金病而木亦病,木病而土亦病,土病而水亦病,水病而火亦病,火病而金亦病也。故六 氣 可分 門 以 論 症,五 運終難 拘 歲 以分 門 。 誠 以六 氣隨 五 運 以 為轉 移,五 臟 因六 氣為變亂 ,此分之不可分也。鬼臾 區 曰:然 則 何以治六 氣 乎?岐伯曰:五 運 之盛衰 隨 五 臟 之盛衰 為強 弱,五 臟 盛 麗 六 氣 不能衰,五 臟強 而六 氣 不能弱。逢司天、在泉之年寒、暑, 濕 、燥、燥、 風 、火有病、 有不病者,正五 臟強 而不弱也。所以五 臟 盛者,何畏 運氣 之侵哉。鬼臾 區 曰:善。 陳 士 鐸 曰: 氣 之病,因五 臟 之不 調 也。五 臟 之不 調 即五行之不正也, 調 五行即 調 六 氣 矣。

 

六 氣 分 門 篇第五十二

雷公 問 于岐伯曰:五 運 六 氣 合而不 離 , 統 言之可也。何鬼臾 區 分言之多乎?岐伯曰:五 運 不可分,六 氣 不可合。雷公曰:其不可合者,何也?岐伯曰:六 氣 之中有暑火之 異 也。雷公曰:暑火皆火也,何分乎?岐伯曰;火,不一也。暑外火,火 內 火也。雷公曰:等火耳。火 與 火相合,而相 應 也。奈何 異視 之?岐伯曰: 內 火之 動 ,必得外火之引。外火之侵,必得 內火之召也。似可合以立 論 ,而 終 不可合。以分 門 者, 內 火 與 外火 異 也。 蓋 外火,君火也。 內 火,相火也。君火即暑,相火即火,暑乃 陽 火,火乃 陰 火。火性不同 烏 可不 區 而 別 乎。六 氣 分 陰陽 ,分三 陰 三 陽 也,三 陰 三 陽 中分 陽 火 陰 火者,分君相之二火也。五行概言火,而不分君相。六 氣 分言火,而各配支 幹 。二火分配,而暑 與 火各司其 權 ,各成其病矣。故必宜分言之也。臾 區 之 說 ,非私言也。 實聞 予 論 ,而推 廣 之。雷公曰:予昧矣, 請 示世之不知二火者。 陳 士 鐸 曰:五行止有一火,六 氣 乃有二火。有二火乃分配支 幹 矣,支 幹雖 分,而君相二 火 實 因六 氣 而 異 。 言之於不可 異 而 異 者, 異 之於 陰陽 之二火也。

 

六 氣獨勝 篇第五十三

雍父 問 曰:天地之 氣 , 陰陽盡 之乎?岐伯曰: 陰陽 足以包天地之 氣 也。 雖 然, 陰陽 之中, 變 化 錯雜 ,未可以一言 盡 也。雍父曰: 請 言其 變 。岐伯曰:六 氣盡 之矣。雍父曰:六 氣 是公之已言也, 請 言所未言.岐伯曰:六 氣 之中有 餘 不足, 勝複 去留,臾 區 言之矣。尚有一端未言也。遇司天在泉之年,不 隨 天地之 氣轉 移, 實 有其故,不可不 論 也.雍父曰; 請 悉 論 之。岐伯曰:辰戌之 歲 ,太 陽 司天而天柱不能窒抑之,此肝 氣 之 勝 也。己亥之 歲 ,厥 陰 司天而天蓬不能窒抑之,此心 氣 之 勝 也。 醜 未之 歲 ,太 陰 司天而天蓬不能窒抑之,此包 絡 之 氣勝 也。子午之 歲 ,少 陰 司天而天 沖 不能窒抑之,此脾 氣 之 勝 也。寅申之 歲 ,少 陽 司天而天英不能窒抑之,此肺 氣 之 勝 也。卯酉之 歲 , 陽 明司天而天 內 不能窒抑之,此 腎氣 之 勝 也。雍父曰:司天之 勝 ,予知之矣。 請 言在泉之 勝 。岐伯曰: 醜 未之 歲 ,太 陽 在泉而地晶不能窒抑之,此肝 膽 之 氣勝 也。寅申之 歲 ,厥 陰 在泉而地玄不能窒抑之,此心 與 小 腸 之 氣勝 也。辰戌之 歲 ,太 陰 在泉而地玄不能窒抑之,此包 絡 三焦之 氣勝 也。卯酉之 歲 ,少 陰 在泉而地 蒼 不能窒抑之,此脾胃之 氣勝 也。己亥之 歲 ,少 陽 在泉而地彤不能窒抑之,此肺 與 大 腸 之 氣勝 也。子午之 歲 , 陽 明在泉而地阜不能窒抑之,此 腎與 膀胱之 氣勝 也。雍父曰:子 聞順 天地之 氣 者昌,逆天地之 氣 者亡。今不 為 天地所窒抑,是逆天地矣,不天而 獨 存何也?岐伯曰: 順 之昌者, 順 天地之正 氣 也。逆之亡者,逆天地之邪 氣 也。 順 可逆而逆可 順 乎。雍父曰:同是人也,何以能 獨 勝 乎?岐伯曰:人之 強 弱不同, 縱 欲 與節 欲 異 也。雍父曰:善。 陳 士 鐸 曰:天蓬地玄, 獨 有二者,正分其 陰陽 也。 陰陽 同而神亦同者,正 顯 其 順 逆也。 可 見 宜 順 不宜逆矣。