一个难忘的故事300字:11G101

11G101-1助读和讲解样张

转载▼

助读

讲解

11G101-1助读和讲解

本页注1关于la不应小于200mm，是针对标准图集和具体设计无专门要求的一般受拉钢筋来讲的，图集和具体设计已经明确使用12d、15d、150mm等情况，不需要受制不小于200mm的要求。这里的200mm，在老规范、老图集里是250mm。

本页注2的要求是规范对机械锚固的专门要求，这是因为机械锚固比普通锚固长度短，为了确实保证较短的机械锚固长度起到与普通锚固同等效果，必需对混凝土进行三维约束，以切实提升结构本体混凝土的锚固能力。

对Lc图示长度的匡正：约束边缘转角墙（一）非阴影区全部设置拉筋和（二）非阴影区全部设置封闭箍筋+拉筋，两者的lc理应相同，可是原图此处没画好。

对于一片剪力墙，”起步”不可以有两个，“第一间距”也不可以有两个，就好比田径比赛，如果有两个开始，就不可能只产生一个冠军。

梁间平板钢筋的排布，也是这个道理，从中间向两端分布，最后剩多少就是多少，不要人为制造所谓的第一间距。

板的变形呈锅底状，边缘加强，没有力学道理，中央加密方可缓解办的锅底状变形.

1、当通长筋直径与支座局部钢筋直径相同，应当在各跨跨中1/3区段任意位置实施连接；2、当通长筋直径小于支座局部钢筋直径，应当将支座钢筋在各跨1/3处截断，用较小直径的通长筋与其（两处）连接，连接长度用较小直径的N倍d；3、架立筋与支座局部钢筋的连接长度统一取150mm，不受直径制约，不受本图集53页那个 200mm的节制。

关于端支座锚固：先看大图的伸至柱外侧纵筋内侧，且≥0.4laE，此时此刻，hc-（保护层厚度25+箍筋直径10+纵向钢筋直径25+间隙25）=hc-85mm＜laE；再看中间小图的≥0.5hc+5d，≥laE，此时此刻，hc＞laE+85mm，究竟采用伸至柱外侧纵筋内侧，且≥0.4laE，还是采用≥0.5hc+5d，≥laE，临界条件是看hc-85有没有＞laE，如果hc-85＞laE，就可以直锚，反之，必需伸至柱外侧纵筋内侧，且≥0.4laE，  关于中间节点外底筋连接：901图集没有避开箍筋加密区，本页提出闪开1.5梁高，避开了2~4级抗震的箍筋加密区。

板有平板和立墙板两种，当为地下室外墙板时，后浇带要与地下室底板、外立墙板，梁顶板贯通，这类后浇带，应设置止水钢板，止水钢板会与梁箍筋发生矛盾，需要在设计交底/图纸会审时就与结构设计师会商出解决之道，两者必需牺牲一方。

 

11

顶

转载列表：

转载

转载是分享博文的一种常用方式...

• 9545807652011-09-11 10:35:32 [举报]

  感谢一丁老师的精彩解读.祝；中秋快乐

• -黑土2011-09-11 10:44:11 [举报]

  感谢一丁老师是解读、祝中秋快乐

  来自-黑土的评论

• 一丁2011-09-11 13:01:27 [举报]

  如果对您有所启迪，请您向亲朋好友举荐，如果觉得有问题（含深度、广度），请跟帖指出，以便在付印前再汲取广大网友的养分，使其更加完美，切实起到入门向导和进阶指引的作用。

• 茅洪斌2011-09-12 09:01:07 [举报]

  11G101-1与03G101-1、04G101-4相比没有实质性变化，了无新意，无非是把板与柱墙梁整合到一起，然而有些细微变动，无关宏旨。

  博主回复：2011-09-17 20:09:57

  有没有也无关宏旨。

• 月下闲人2011-09-12 11:41:33 [举报]

  
  觉得这篇博文的意义就在
   
  茅洪斌
   
  
  的回复这

  博主回复：2011-09-17 20:08:55

  见仁见智是推动事物进化的正常反响。

• 一丁2011-09-12 23:16:14 [举报]

  
  规范的进化是渐进而不是突变的。75页的附加筋需要时设置一说，我们争取了15年，才被写入图集。

• 一丁2011-09-12 23:25:01 [举报]

         98页下面的这句话，是许多人撬开其牙都不肯将这个讲给外人听的经验——梁箍筋与止水钢板的矛盾。
         板有平板和立墙板两种，当为地下室外墙板时，后浇带要与地下室底板、外立墙板，梁顶板贯通，这类后浇带，应设置止水钢板，止水钢板会与梁箍筋发生矛盾，需要在设计交底/图纸会审时就与结构设计师会商出解决之道，两者必需牺牲一方。
  

• 小成2011-09-13 10:08:49 [举报]

  

• 小鱼飞飞2011-09-17 17:37:12 [举报]

  请教唐老师，98页下面的这句话,例如我们工地的设计文件的地下室外墙上面没有楼层暗梁，而是设置了4根HRB400级直径22的钢筋，就不应该存在此种情况了吧？

  博主回复：2011-09-17 20:07:50

  板中暗梁也好，加筋也好，首先是必须进支座，其次是放在最下面。

• 烟波过客2011-09-20 17:20:08 [举报]

  期待后面的内容

• 刹那舜华2011-10-11 22:22:19 [举报]

  为什么labE没有使用？我是一个新学者，所以不明白。

  博主回复：2011-10-13 00:06:18

  何为labE没有使用？

• yilo2011-10-20 14:50:12 [举报]

  有完整版本么

• 新浪网友2011-10-25 16:28:44 [举报]

  感谢一丁老师的精彩解读，不知道一丁老师出完整版没有

• 新浪网友2011-10-31 11:43:59 [举报]

  请教《砼规》2011和图集《11G101-1》中，LabE和LaE有无区别？查图集P.53，其值LabE=LaE；图集P.73～76、89等用LaE，P.90等用LabE；P.79、80、84等同一页中用LabE，又用LaE。令人困惑！

  博主回复：2011-11-04 10:18:26

  其实，新图集条理非常清晰，凡是弯折锚固和搭接就用0.xlab、0.xlabE或1.xlab、1.xlabE来标注，无弯折的直锚就用 la 或 laE来标注。

• blues2011-11-01 17:25:41 [举报]

  一丁老师：LabE和LaE的区别请您解惑了，谢谢！

  博主回复：2011-11-03 14:18:02

  不该有惑，仅仅添加一个下标而已！

• 一丁2011-11-04 10:23:40 [举报]

  你还是你，只是今天的你比昨天的你，多系了一条领带或多系一根丝巾，你的同事照样认得你！同样，新规范的基本锚固比老规范的修正前锚固多了一根领带b而已。

• 新浪网友2011-11-04 16:16:12 [举报]

  一丁老师关于LaE和LabE的解复很明白，也很生动，“困惑”一点而通，乃大师风范也！谢了。当然，凡事均有意外。学生不才，查11G101-1P.84,节点②、③其上筋弯折锚固，却用的是LaE（La）。

  博主回复：2011-11-11 23:59:56

  本博可以与张三、李四、王二交流，但是不欢迎一切匿名信息，因为匿名信息与匿名信只是一字之别，一提到匿名，总让人有鬼祟那种感觉。

• 一丁2011-11-05 18:28:46 [举报]

  那是一不小心，搞错的，需另当别论。

• 一丁2011-11-05 18:30:25 [举报]

  没有不允许标准图集出错的道理嘛。

• 新浪网友2011-11-08 13:17:27 [举报]

  楼上说的都有道理（特别是一丁老师的解释），受益了。查图集《11G101-1》P.53中，labE与laE其值相等，为何又要用两符号呢？这里没弯锚、直锚的问题哈！莫非是给后面的弯锚或直锚图例作准备呀，想不明白。而同一页的la、lab是有区别的，la=ζa×lab嘛。如一般的说锚固长度（不涉及弯或直），该用labE，还是laE呢？请教了

  博主回复：2011-11-11 23:55:58

  请实名参与，本博不欢迎任何匿名信息！

• 新浪网友2011-11-19 09:50:29 [举报]