搜狐视频mix:牛顿不会是牛顿,如果...

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 02:29:48
牛顿不会是牛顿,如果...

作者:余创豪  
2011-12-12  



英国科学家牛顿是家传户晓的人物,相信我不需要写太多去介绍他,他发现了万有引力和统计学的二项式定理(binomial theorem),发明了微积分,证明了白光是由彩虹七色混合而成,又建造了世界上第一个反射式望远镜。但在其一生人中他倾注了更多时间去研究圣经和神学,他关于宗教的写作比自然科学的更多。在牛顿身故之后,他的个人图书馆遗下了一千七百五十二本藏书,但当中只有约百分之十二涉及他的科研课题,约百分之二十七是关于神学的,而炼金术的书则占了百分之十左右。不过,牛顿不相信耶稣的神性,因此有些人不认同他是正统的基督徒,但这不是本文的重点。

在他的畅销书【从阿基米德到霍金:科学规律和其背后的伟大思想家】中,克利福德碧奥化(Clifford Pickover)写道:“牛顿相信天使、恶魔、撒旦的存在,他接受创世纪的字面解释,认为地球只有几千年历史,他又花了许多努力试图证明旧约是准确的历史。……牛顿花了生活中的主要部分于分析古老的圣经文本,由此来考量其科学发现,便更加觉得其成就惊人。……人们不禁要问:如果牛顿花少一些时间在圣经研究上,可能他已经解决了更多物理学的问题。”

显然,碧奥化视科学与宗教的关系为一个此起彼落的摇摇板,或者为一个零和游戏,如果一个人花费太多时间和精力在神学,相应地,他只可以用很少时间在科学。但是,从碧奥化的字里行间,我感觉到碧奥化所想不止于此,除了分薄资源外,碧奥化可能意味着相信天使和恶魔存在的世界观不利于科学发展。

我的意见是,花时间在神学不仅没有妨碍牛顿的科学研究,反而会有帮助。我甚至会更进一步地说:没有神学,牛顿可能不会完成这些科学发现。事实上,从第十六到十九世纪,许多西方科学家都怀抱着以探索宇宙结构来荣耀神的使命,科学家研究神学是很常见的,换言之,宗教是追求科学的主要推动力。举例说,日耳曼天文学家开普勒(Johannes Kepler)是一个虔诚的路德派信徒,起初他学习神学,并打算成为一名牧师。后来,当开普勒在奥地利教数学时,他意识到自己可以通过数学和天文研究来荣耀上帝。开普勒认为,宇宙的秩序建基于数学的精密度,科学家的职责是发现神使用了什么数学公式,毫不奇怪,他的科学笔记往往夹杂着祈祷文和赞主文,他最重要的成就是发现开普勒三大定律。其实,如第谷布拉赫(Tycho Brahe)、詹姆斯麦克斯韦(James Maxwell)、牛顿等科学家也有着相似于开普勒的信念。人们可以套用碧奥化的说法去质疑开普勒:“如果他没有花时间学习神学,也许他能够解决更多的天文学问题。”

但没有基督教信仰作为动机,开普勒将不会是开普勒,同样道理,布拉赫不会是布拉赫,麦克斯韦不会是麦克斯韦,而牛顿也不会是牛顿!



--原载:《余创豪》,2011-10-10
http://www.creative-wisdom.com/education/essays/religion/newton_kepler.shtml