欧美的白雪公主:中美“扯皮”已经豪无意义

　　近一个月来，在涉华问题上，美国总统奥巴马过了一把“嘴瘾”，以一副居高临下的架势，“家长”的姿态，对中国指手画脚。比如，他说的“中国长大论”，指责中国的行为方式不负责任，不遵守国际规则；他还说了“美国不怕中国论”，暗示中国是地区安全的威胁，挑拨中国与周边邻国关系；另外所谓的“中国占美国便宜论”，等等。
　　国际先驱导报文章称，这些话背后有一个主旨，那就是中国应该遵守“国际规则”，替美国负担更多的“国际责任”。听在中国耳里，话多少有点刺耳。一则不友好，二则不实事求是。不过，就此跟美国“扯皮”也不明智，更没意义。如今的美国，实力相对衰落，情绪差一点，态度急一点，心底虚一点，完全可以理解。对中国而言，继续埋头苦干，戒骄戒躁，做好分内的事，比换取奥巴马的赞美要实在千万倍。
　　旅居加拿大学者陶短房：“要让美国改变态度，唯一的办法只能是继续发展自身实力。”
　　世界上最遭人恨的国家不是中国，而是美国，看看美国驻各国使馆的警戒程度就知道了。这在一定程度上和美国的第一强国的地位有关。所以对于这一点，我们应该有清醒的认识：不必对美国的强硬言论反应过度；也不要幻想喊几声和谐，共同发展，人家就不害怕、不猜疑了。
　　关于奥巴马的言论，必须考虑两个因素：奥巴马本人是靠嘴上台的，运用语言是他的强项；明年是大选年，而奥巴马的选情并不利，每逢大选年，涉华话题就会特别火爆。必须看到，奥巴马这番话，主要并非真的说给中国听，而是说给三类听众听的。一是国内选民，认为中国抢了他们的饭碗的美国选民是很多的；二是东南亚和中国有纠纷的国家，目的是告诉他们，美国就在这里，在中国的正对面；三类共和党人和国会议员，告诉他们政府正在对中国呛声，你们不必再拿这个讹诈我。
　　中国不但越来越强大，而且发展速度越来越快，更重要的是，中国不像以往是关门发展，而是开门，是大量采购原料，大量输出产品、资金和项目。而且中国是突然上升，所以不论是原来的强者还是弱者，都会很难一下子接受这个事实。美国现在之所以这样对待中国，是因为它认为中国的实力和利益损害到美国的战略目标。只要中国继续发展，这就是不可避免的。而要让美国改变态度，唯一的办法只能是继续发展，让美国整个社会认识到，中国的崛起已经不可避免，对抗或者钳制得不偿失。
　　遵守国际法和国际惯例，在此基础上实现自身利益最大化，这就是每一个大国的责任，实话说，如果真能做到这两点，就是世界上最负责任的大国了。美国、俄罗斯、欧盟，都不一定做得到，美国在《京都议定书》上签字了吗？俄罗斯在天然气问题上遵守国际惯例了吗？欧盟就不用说了，欧债的纾困协议从另一个角度上，也可以理解为公然毁约。提出要求是任何一个国家的权利，问题是你怎么去做。答案只能是，该怎么去做，就怎么去做。美国它其实也没指望你听进去，你搭腔本身就输了。　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣：“中美两国眼中的责任显然是不一样的。美国所谓的责任是承认美国的体系，并在其中帮美国分担责任，而中国有自己的立场。”　　奥巴马东亚之行内容很多，其中谈到贸易政策的时候，一方面正面攻击指责中国，这与即将到来的美国大选有关，另一方面可以看作是在推行TTP贸易协定政策，这是一个长期的操作。奥巴马在这个时候借中美关系打牌，从美国国内政治角度可以理解，然而从两国长期关系角度来讲，他的做法是很不负责任的，我们对此感到遗憾。不过，中国也应该有大国的自信，对于美国的做法我们应该保持淡定。
　　诸如此类的言论，东盟等其他国家也说过，他们主要的想法是希望中国分担责任。在他们眼中，过去中国由于实力较弱，很多国际事务参与度不高是情有可原的，而现在中国实力日盛一日，是时候承担起更多大国应该承担的责任了。但中美两国眼中的责任显然是不一样的。美国所谓的责任是承认美国的体系，并在其中帮美国分担责任，而中国有自己的立场，我们不可能按照美国的标准去做。我们会为发展中国家多说话、多做事，而不是为美国等发达国家去说话。
　　对于奥巴马的言论，我们应该有以下几点认识：首先，教训别人似乎已经成了美国的习惯，颐指气使是他们的一贯态度，这并不仅仅是在对待中国时才体现出的问题，学会平等待人已经成为美国一大需要学习的课题；第二，我们也要尽好我们的责任，做好我们的工作；第三，我们需要在国际上做一些解释，进一步加强对我们所做过的事情、奉行的处世原则等问题的文化宣传工作。很多时候我们做了很多工作可是国际上并不知道，这是十分遗憾的。
　　关于中国“长大”与否的认定，中国与美国之间存在着认知差距。大多数中国人仍坚持认为我们是发展中国家，认为自己的能力有限，要遵循“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”的方针。但是外国人则认为中国已经足够强大，是发挥大国力量的时候了。这种认知的差距短时间内无法改变，也可以预见这一议题近期内会多次被搬到台面上。面对诸如此类的国际事务，中国一方面要在自己力所能及的范围之内多承担一点责任，另一方面要加强沟通，让外国朋友了解实情，缩小这种认知差距。
　　现在放在美国领导人桌子上的有三个选项：第一个是遏制；第二个是两面下注，这是奥巴马正在做的事情；第三个是接触。在“9.11”之后的七年，美国主要奉行接触原则，近期奥巴马在从接触向两面下注过渡，但还没有到遏制的程度。它一方面要与中国合作，另一方面也要防范中国，这就是所谓的两面下注。面对这种情况，中国就可以将计就计，总体心态保持淡定，忽略美国的小动作，争取合作，如果有利益冲突就大胆反击。
　　清华大学中美关系研究中心主任孙哲：“对于美国提出的无理要求，只要中国觉得我们自己有理，可以在公开场合果断地提出反驳。”
　　分析奥巴马的这些话，要更深层地分析，他的话到底是针对什么事情。如果是针对信息透明度或者食品安全、环境保护等方面，我们便没必要大惊小怪；如果是指人民币汇率，要求中国遵守规则，这根本套不上去，国际上根本没有关于人民币的公约；如果对中国怀有敌意，觉得中国的金融市场不开放，要求我们开放金融市场，把美国的那一套强行套用在中国的话，这个恐怕就要慎重考虑了。
 　　中美关系现在应该是讨论如何进一步深化和稳定双方之间的关系。对于美国提出的无理要求，只要中国觉得我们自己有理，可以在公开场合果断地提出反驳。中国人讲话历来比较客气，也很顾及对方面子，因为不想把中美关系搞得太僵，所以很多话都没有说得很直接，即使是想批评别人，也是以很婉转的方式暗示。美国人听不懂也学不会我们的这套政治哲学和政治语言。如果我们觉得有必要反击美国，那就直接明了地表达自己的想法和意见。

　　中美新冷战，谁能笑到最后？
　　近期，美国积极重返亚太地区，美国如今的主要表现为。1、在APEC峰会上力推一个新的自由贸易协定――“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）想用此协议代替中国与东盟的已经成形的东盟十加三经济协议。2、在军事上，美国总统奥巴马上周三第一次正式访问澳大利亚，宣布将从2012年在澳大利亚驻兵250人，此后将增加到2500人；也就是在亚太地区新增设军事基地。3、蓄意恶炒南海问题，积极主动介入中国与邻国的领海争端，唆使菲、越两国公然挑战中国的领土领海主权完整，故意让问题复杂化，以此进一步加强对亚太地区的主导权和控制权。
　　美国媒体认为，中美冷战已成必然，这不以中国的意志而转移的，因为这事是由美国人蓄意挑起的。奥巴马已经明言：美国绝不做世界第二。这包括政治、经济、军事、科学等领域。试问在未来的几十年内，那个国家会更快的接近美国，甚至超过美国，毫无疑问是中国。美国为了保持世界独大的地位，肯定要在政治、经济、军事科、学等方面来围堵中国，但是中国会束手就擒吗，答案肯定不会的。
　　需要指出的是，中美新冷战，中国将会笑到最后。
　　这是因为
　　1、美国的（TPP）经济协议代无法替代中国与东盟的已经成形的东盟十加三经济协议。 美国的（TPP）经济协议对东盟国家来说只是一个画饼，东盟各国出口的主要产成品是农产品与矿产品等原材料，中国人口十三亿、美国人口三亿，农产品的市场需求谁大一目了然，而矿产品等原材料需求最大的市场是在制造业的中、低端产业最发达的国家，而美国如今唯一保留的恐怕只有高端制造业，已经无法消化大量的矿产品等原材料。并且，我们还要看到，中国离东盟大多数国家的距离也就两三千公里，而美国离各东盟国家的距离达两万公里，其运输费太过高昴，而且运输的时间太过长久，东盟各国农产品运到美国市场去卖，那必是亏本的生意。
　　2、美国对东盟十国能提供的主要需求是安全需求，中国对东盟十国能提供的主要需求是市场需求，美国提供的需求对东盟十国来说只有菲律宾与越南两国有这种需求，而其余的八国对这种需求并不急迫，而中国提供的需求东盟十国都非常需要，因此从长远的角度来说，东盟十国必会最终选择中国而放弃美国，这是历史的趋势。
　　3、中国与前苏联的性质与国情完全不同，前苏联与美国的冷战为什么会败下阵来？这是因为，前苏联的经济是计划经济，他的经济主要是自给自足，这是一种新的闭关锁国，国家经济发展的市场仅限于本国，经济上要壮大因此根本不可能，而所谋取的却是世界霸权，并不断的输出革命，各国无不视为洪水猛兽，军费开支高得惊人，而且有阿富汗的战争泥潭，因此这是不能持久的，而现在的中国完全不同，中国的经济如今已经彻底融于世界，现在的中国也从不输出革命，中国的军费开支比美国低得多，对外又无战争，怎么可能会走上前苏联的老路？

 　　我认为，如今的美国反而更象当年的前苏联，到处发动战争，到处输出美国的意识形态，并且也有阿富汗的战争泥潭，如此穷兵黩武，岂能长久？4、再看看中美两个的性质，中国从没有为了国家和人民的利益对外侵略的，相反的是中国每每收到列强的凌辱；美国哪，这些年来发动了多少场战争，地球人都知道，而这些美国人发动的战争，那场战争不是为了美国的国家利益和人民的利益。如果一个国家向外的主要产品是战争用的武器，并积极发动战争，你能说这个国家可能是正义的吗？一个国家提倡的是和平发展，一个国家主要产品主要是民生用的产品，你又能说这个国家是邪恶的吗？所以，中美之间，谁正义谁邪恶一目了然，正义必能战胜邪恶，这是历史的必然规律。所以，中美新冷战，中国将会笑到最后。　　美国立国已经200多年了，美国成为世界霸权也已经有近百年历史，美国注定要衰落了，美国用冷战的方式对华来遏制，中国其实并不会害怕的，因为，这个结果可能这只会加速美国的衰落。历数列强发达的时间规律，似乎都是这样的！世界没有永远的老大，神也不能保证美国的不衰落！ 美国在一个一个台阶的往下走，无论他们用什么样的招数，这都是必然的趋势，而中国在沉寂往复去百年之后，在一个一个台阶往上走。这也都是必然的趋势。美国盛极而衰，这是历史的规律。谁也挡不住。不管美国这是愿意还是不愿意，高兴还是不高兴。都会在几十年后 逐渐的衰弱下去。只是美国是廋死的骆驼比马大，还要撑些时候，中国由衰而生还有很长的路要走。但是，这都是不可阻挡，尽管还有太多波折。这是大势，不是鼠目者能够看清的。
　　目前还有几件事情中国还要认真去做。
　　1、全力缩小贫富差距，改革财富分配制度，让所以的中国人都得到发展的好处，从而凝聚全国人民的力量，中国就能长治久安而不内乱，美国就没有任何搞乱中国的机会。
　　2、大力发展国防，主要是大力发展核武器，这样就可以防止美国主动对华战争，中国不必走上前苏联的老路，军备上与美国全面对抗，我看毫无必要，只要有足够的核武器就行了，看一看俄罗斯，常规军备烂成那个样子，国内的经济人心烂成那个样子，美国也不敢主动去侵略他们，说到底，还是核武器多的缘故。
　　美国主动把国家局势搅乱，搅复杂，其实对中国未必全是坏事，这是因为，西方人的思维是国际象棋思维，按国际象棋的路子来，越下棋子越少，关系越明了。而中国人的思维许多时候是围棋思维，走的是围棋的路子，越下子越多，关系越复杂。这十年来国际关系越来越复杂，反而有利于中国生存发展。中国才不会傻到去走前苏联的老路呢。
　　中美新冷战，谁能笑到最后？
　　——中国！