偶看新闻start with doing:太离奇！活人进医院成干尸一年后才发现？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 08:58:09
太离奇！活人进医院成干尸一年后才发现？
78岁患者何先生到北京中医药大学东方医院就诊神秘失踪，究竟他到什么地方去了呢？陪他前来就诊的老伴心急如焚，还向派出所报了案。但让人意想不到的是这无论如何也找不到的何先生在一年后终于找到了，原来他就在医院地下室！让人感到悲痛的是他被发现时已经成为一具干尸！
更让人惊奇的是这家医院地形很简单，为何声称积极查找失踪患者的医院当时没有能够找到出事的患者？而且医院声称地下室入口处装有栅栏门，贴有“患者止步”的标志，为何患者还能够进入地下室？患者家属声称栅栏门是事发后医院才安装的，这样看来这医院的问题可就大了。
新京报：78岁的何先生去北京中医药大学东方医院就诊，老伴拿药回来发现患帕金森病症的何先生不知去向，报警寻找也没结果。一年后何先生已风干的尸体在医院地下三层被发现。何先生家人认为医院管理不善，索赔22万余元。东方医院称，医院无权干涉患者行动自由，地下室楼梯处有栅栏门，医院没有过错。近日，丰台法院开审此案。 何先生的老伴华女士诉称，去年1月27日，她陪着何先生去东方医院就医，医生诊断后开了处方单，华女士去排队拿药，何先生坐在二楼大厅椅子上等。华女士拿药回来发现何先生已不知去向。华女士赶紧联系医院寻找，随后还到派出所报案，但均没有找到。
庭上，东方医院的律师辩称，何先生有完全的行为自由，院方无权干涉他的人身自由，也无监护义务。医院地形简单，地下一层处有栅栏门，贴有“患者止步”标志，且安有照明灯。医院的设计、建筑均验收合格，何先生失踪后医院也积极查找，医院不应担责。 对此，死者家属当庭反驳称，栅栏门是事发后才装上的。目前，丰台法院尚未就此案作出宣判。
患者失踪，当然有其自身的原因，但是他就失踪在医院的地下室却没有被及时发现，这不能不让人质疑，医院当时有没有真正进行积极查找？医院的地形、医院的布局医院本身了解吗？我们不能总是在悲剧发生后才后悔自身的不作为，而应该在事前就对各种可能发生的问题进行及时预防。假如医院真正在事发前就安装了栅栏门，78岁的何先生，又怎么可能误入地下室呢？难道这个老先生会缩骨术？或者他有穿门而入的特异功能？何况就算何老先生误入地下室，假如我们的医院真正对自己的医院了如指掌，为何当时不到地下室进行查找？
这一悲剧让我们痛感我们现在一些地方一些领域的负责人官僚主义非常严重，连自己管辖范围内的具体情况都不了解，发生什么事情如同没头苍蝇一样乱扑乱撞漏洞百出，或者根本就不去积极行动而只是做个样子。我们的领导干部应该把调查研究作为自己最基本的工作切实抓紧抓好，长期不懈地了解各种实际情况，遇到什么问题能够及时调集各种资源予以迅速妥善解决。但可惜的是，我们现在的一些官员越来越习惯于坐在办公室发号施令，根本不肯深入群众，深入实际。这样一来，各种问题的发生是迟早的事，只有程度不同的区别而已。
很多事情我们不能仅凭主观想象就可以办成办好，现实既是残酷的又是公正的，往往会让主观臆断者碰壁，而让善于调查研究者从中获益匪浅。这个事件向派出所报了案，难道我们的派出所就没有责任吗？狄仁杰、包拯那样的判断水平当然难以达到，但是如果我们有关人员朝这个方向努力，这一失踪问题还是很有希望及时解决的。如果我们不朝这个方向努力，而是寄希望于现代化技术，寄希望于运气，那么在解决问题上就会越来越难，各种疑难就会积累得越来越多。
失踪患者竟然在一年后在医院地下室找到，在找到时患者已经成为一具干尸。这悲惨的一幕为何会发生？我们的医院、我们的派出所都应该深刻反省，从中找出自身工作中的严重不足，避免各种意外悲剧的发生，切实保护好人民群众的生命安全！