川越唯番号大全:去杠杆化的道路漫长艰辛

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 22:09:18

去杠杆化的道路漫长艰辛,做好思想准备

久违的上涨终于来临,貌似今年的一拨吃饭行情正在展开中。

只不过,最坏的时候过去了,好日子未必那么快就来了。

下面两张图不陌生,一张是美国70年国家债务的情况,基本上等同于它一年的GDP总量;一张是中国过去10余年M2的增长情况,就债务情况看,中国政府的地方债务加上国债大约是十五六万亿。两个大国比拼着发货币,借贷,过去的两三年都火箭式上升。

 



过去的5—10年货币是以这样的方式增长的,资产价格和经济发展直接相关于这个膨胀速度,今后绝不可能指望再这样膨胀下去。

就占市场比重最大的金融地产板块来说,当货币总量的扩张受限,换言之就是金融行业的总量受到制约。总量受限下,微观企业有几个应对办法:第一,提高毛利,或者提高周转率;第二,提高杠杆;第三,挤占别人市场份额。

提高杠杆,在金融地产行业来说,既危险,也不为监管者所接受。N次存款准备金率提高,强制提高拨备覆盖,都是在降低金融企业的杠杆;提高毛利,则要看全社会的财富分配链条上还有没有多余的油水,我不认为垄断金融企业的盈利在全社会的占比还有多少上升的空间,反哺农业或基层地方政府的可能性更大。例如大量县以下地方政府债务平台,多半是肉包子打狗,有去无回。挤占市场份额,金融企业相对来说格局稳定,但小企业有提高份额的机会,例如平安从小到大,不断侵蚀国寿的份额;地产行业来说,大企业则有绝对的优势,毕竟行业集中度太低了。

同意这样一个观点,就是政府债务负担重的情况下,息率不容易提高,只能悄悄通过较长时间负利率让政府债务消化掉。美国正在采取这个办法,中国政府也一样。根据央行货币政策执行报告,3月末,全部金融机构本外币贷款余额为52.6万亿元,各类地方政府负债就占20%,还有6—7万亿国债。所以宁可提高存款准备金率也不加息。 

负利率的情况下,金融企业吸收存款或卖出保单的能力是下降的,除非提高回报率,现在银行疯卖的各种理财产品,就是变相的高息揽存。高息揽储后,必须高息放贷才可以。这取决于银行和企业间的博弈。

就投资者的角度看,国债或储蓄利率低于通胀,真是一件痛苦的事情。一直在想,为何PRADA这样的欧洲家族企业都上市套现了?它们并不缺钱啊,理由之一可能就是经年累月的流动性泛滥下,盈利的天花板已经很近了,而资产估值还在高位。此时套现一举多得。

去杠杆化的道路应该是漫长艰辛的,前三十年辉煌走完了,下半场小心谨慎,保守投资,安全边际为上。