勇者斗恶龙怪兽3属性王:安史之乱张巡守睢阳到底吃了多少人

安史之乱张巡守睢阳到底吃了多少人

- 读者文摘 - 文化读书社区 - 新浪网
  尹子奇率13万叛军，于至德二年（公元 757年）正月二十五日进攻睢阳。张巡得睢阳太守许远告急，旋率将士3000余赶赴睢阳。宁陵至睢阳很近，即使步兵，半日亦足以赶到了。与许远合并一处后，将士共6800人。即日与叛军接战，连续拼杀十六昼夜，俘获叛军将领60余人，杀死士卒2万余人，“获车马牛羊”。尹子奇攻城不下，承夜退去。其退兵时间，应在二月之中。

此次接战，张、许大获全胜，且收获车马牛羊。虽未云具体数目，但除作战斩获之外，因叛军为连夜撤军，以其10余万众的规模，所遗亦应可观。舍马可充战马外，牛羊则可充军粮。而睢阳城内存粮本有六万斛之多，当时一斛约等于现在的60升，六万斛即合现在的 360万升。但虢王李巨坚持要将存粮的一半分给濮阳、济阴二郡，许远虽据理力争，卒无济于事，因此睢阳只剩下一半存粮，相当于现在的180万升。《唐书》谓“巡始守睢阳，众六万”，即是军民之总数为六万左右。除去张巡带来的3000人，原来的5万余人可用存粮支持半年。多了张巡的3000人后，即使支持不了半年，也应可支持五个月。故粮尽之日，应在七八月之间。闰八月南霁云对贺兰进明说睢阳“不粒食已弥月”，时间是差不多的。存粮殆尽时，“士日赋米一勺，龁木皮、煮纸而食”，“罗雀掘鼠，煮铠弩以食”，“才千馀人，皆癯劣不能彀”。按此处“千余人”，力不能拉弓，当指将士而言。

南霁云两次外出求援。时间为八月和闰八月，其第二次求援归来，为闰八月十五日。南霁云在真源令李贲处得马百匹，又在宁陵借得三千兵，而最终杀入睢阳重围的只有约一千人。但他们同时“驱贼牛数百入”，抢粮心切，夺叛军之牛，应是他们损失惨重的原因。但这数百头牛，加上战马，因值夏日，若善藏腌制，舍百姓不计，应可支持2000将士一段时间。而城破之日为十月九日，据闰八月十五日不足两月。此类缑粮应是差不多的。

尹子奇于正月、三月、七月三次包围睢阳，其中前两次围城皆被张巡击退。而七月的解围尤其重要，当时尹子奇被射瞎一目，仓皇败退，而睢阳粮尽，正可乘机调粮。中原城邑众多，宁陵等地仅数十里之遥远，野麦已苞可食，皆应有得粮的希望。而七月六日尹子奇重围城，同时即发生“士多饿死，存者皆痍伤气乏”的惨状。我认为此时的主要问题已不在粮食，而在疾病。杀戮太甚，死者枕籍，又值盛夏，极可能发生疾疫流传。且守军接战数十场，常主动出击，而未闻败绩。守军远远少于叛军，若主动出击导致自己死伤严重，则张巡岂敢如此？故守军由6800锐减为一千人，疾疫应起了更大的作用。而随着病死将士日众，有贼牛战马在，则军粮问题日益次要。要知道，在睢阳将士最饥饿的闰八月，南霁云尚带50精骑冲出敌阵搬救兵。50匹马，可以奔赴远邑，足见饲料尚可供应。而其时城中，既未吃马，也未如木皮、纸张那般吞食马饲料。正因为是疾病的问题，所以拥有贼牛战马的最后时光，叛军破城时，却发现守军“病不能战”，兵疲已极。试想一下，如果不是疾疫而只是饥饿，则一千兵，吃上万人，天天饱餐人肉，会疲惫至此？ a.comment_t_vb{background:url(http://i2.sinaimg.cn/IT/deco/2009/0930/images/wbicon_cl_002.png) no-repeat; padding:5px 25px;margin:5px 25px;line-height:30px;;height:30px;display:block;float:right;color:red} 转发此文至微博

查看详细资料

TOP

燕子姐姐妹妹

元老会员

帖子

7018 

精华

321 

积分

15890 

注册时间

2009-5-19 

最后登录

2009-12-22 

• 发短消息
• 加为好友
• 当前在线

沙发 大 中 小 发表于 2009-12-21 08:31  只看该作者 而张巡杀妾则在七月粮尽之时。当时“士多饿死，存者皆痍伤气乏”，张巡便献出爱妾。我认为此处，当高度注意“痍伤气乏”四字。唐军与叛军大小数百战，战事非常频繁，死人自应无算。饥饿难耐，尽有尸体可食，何必生杀侍妾！然人肉治病之说，早有源流。如李时珍《本草纲目》载张杲《医说》，谓唐开元中，明州人陈藏器着《本草拾遗》，载人肉疗羸瘵。自此闾阎有病此者，多相效割股。“割股”云云，即指生人之肉。后世相传之以人血起沉疴者，亦属此类，这一恶习遭到鲁迅的痛斥，众人皆知。张巡所杀之妾，许远所杀至僮，皆生人中之尤为鲜活者，与死尸截然不同，此必与起将士之羸病沉疴有关。则其杀人之心，固有愚昧之嫌，但一则出于对士卒的热爱，二则绝非以人肉充军粮，自古以来对他的非议和诟病，实非公断。

然而“凡食三万口”之说，又从何说起呢？闰八月后，一千多守军，有贼牛战马垫肚子，若还不够，哪里需要吃那么多人。就算上七、八两月，善藏腌制，也决计吃不到三万人！我认为，城中百姓原有五万余，尹子奇两次退兵时，若干百姓逃难而去是极有可能的，剩下的三万百姓赶上七、八、闰八这最艰苦的三个月，士兵以贼牛战马自飨，尚难自给，绝不会分口粮与百姓。故百姓“人相食”是一定的。实际上，睢阳存粮不足，最初就有预估，上半年能否公平分给百姓，都是个极大的未知数！张巡的第一宗旨是守住睢阳，认为睢阳是“江淮保障”，故直到最后都不愿放弃睢阳而“东奔”。因此，张巡首先要保障的，是他的士兵，而不是睢阳百姓。对士兵的热爱，让他献出了爱妾，但要说他带头吃掉了三万百姓，这殊不足信。

爱妾也是生命，不过妾实际上是高等奴婢，中国在20世纪前，从未根除奴婢传统，奴婢几乎就是主人的私有财产。张巡的“人”的观念欠缺，后人如王士祯就编了一个爱妾转世报仇的故事来批判他，这是很中肯的。但是如王夫之等人，非要说张巡不应该吃掉满城的人，就有些失察了。如果要说唐朝当时就对张巡存有非议，我觉得是因为张巡与虢王李巨等亲贵，曾因为将士表功等问题发生冲突，上层路线走得并不好，从而影响了朝廷对他本人的表彰。到后来韩愈等人为他辩护，却又流于道学，通篇义理而不见考证。而通过“人相食”而活下来的四百百姓，也绝对不会跟人说是自己吃自己，反正张巡已经死了，有什么罪恶也让他一肩挑了吧！

查看详细资料

TOP

燕子姐姐妹妹

元老会员

帖子

7018 

精华

321 

积分

15890 

注册时间

2009-5-19 

最后登录

2009-12-22 

• 发短消息
• 加为好友
• 当前在线

板凳 大 中 小 发表于 2009-12-21 09:52  只看该作者 盛唐时代唐军风行万里，威动殊俗的雄姿固然令人向往；而在衰微时候忠直之士的悲壮之举也令人血脉贲张。张巡，蒲州河东人氏，一位盛世时的真源县令，于“安史之乱”危难之时挺身而出，，以三千之寡军守睢阳孤城，面临十数万的叛军的包围，坚守逾半年，大小400余战，杀死敌将 300人，士兵12万。战术上的极大成就造就了弥补了唐军战略的失误。叛军攻略江淮的脚步被打断，江南富庶之地得以保留，为安史之乱后的唐朝苟延残喘 150年奠定了坚实的物质基础。
　　事略
　　 张巡（708～757），开元末中进士第三名，初仕为太子通事舍人。天宝中，转为清河（河北清河）县令；后调任真源（河南鹿邑）县令。安史之乱起后，他拒绝上司投降的无耻之举，毅然起兵勤王。他与单父起兵的县尉贾贲进军至雍丘（河南杞县），合兵两千人。
　　 时雍丘县令令狐潮叛国降敌，士卒忠义报国，开门纳张、贾军队。令狐潮引叛军数万来围，贾贲出战战死，张巡率数千孤军守城。他沉着迎战，以数千之寡军守雍丘四月，抗击叛军并全身而退。
　　 他率领马三百匹，兵三千人，退至睢阳与太守许远，及城父（今安徽亳州东南）县令姚訚合在一起。之后，他们派部将雷万春、南霁云等领兵北上抗击叛军，并在宁陵北击败杨朝宗，斩叛将20人，杀敌一万余人，杨朝宗仅以身免。
　　 因为睢阳地处要冲，安禄山之子安庆绪派尹子琦率同罗、突厥、奚等部族精锐兵力与杨朝宗合，共十几万人，进攻睢阳。面对叛军，许远以才能不及张巡，推张巡为主帅，而自己管筹集军粮和战争物资。
　　 唐军面对十数万叛军，坚守孤城逾半年，大小400余战，杀敌将300，士卒12万。城破之日，张巡从容就义，部将姚訚、雷万春、南霁云等36人相随，许远也在押赴洛阳途中被杀。
　　睢阳城陷三日后，代替贺兰进明的河南节度史张镐援军大至；十日后，广平王李俶（后来为唐代宗，攻名李豫）收复东京洛阳。张镐知道张巡事迹后感动异常，上表朝廷请求赠谥。时有腐儒对张巡守城吃人之事非议。朝廷犹疑之际，张澹、李纾、董南史、张建封、樊晁、硃巨川、李翰咸谓巡蔽遮江、淮，沮贼势，天下不亡，其功也。翰等皆有名士，由是天下无异言。
　　唐肃宗下诏：追赠张巡为扬州大都督，封其为邓国公，赠张巡妻为申国夫人，赐帛百，拜其子张亚夫为金吾大将军；追赠许远为荆州大都督，其子玖婺州司马。追赠南霁云开府仪同三司，再赠扬州大都督；睢阳、雍丘免赋税3年。唐宣宗大中年间，三人与李岘、王珪、戴胄、马周、褚遂良、韩瑗、郝处俊、娄师德、王及善、硃敬则、魏知古、陆象先、张九龄、裴寂、刘文静、张柬之、袁恕已、崔玄、桓彦范、刘幽求、郭元振、房琯、寺履谦、李嗣业、卢弈、萧华、张镐、李勉、张镒、萧复、柳浑、贾耽、马燧、李憕三十四位名臣良将续图凌烟阁上。
　　评叙
　　战术的成功往往会被战略不当所抵消；然而，睢阳之战的极大成功则超越了一座孤城战术上的极限，从而补偿了整个“安史之乱”中唐朝廷的战略被动。睢阳一战，就如同象棋中的小卒子，起到了车马炮的作用。睢阳之战，张巡以数千寡军，对垒十数万叛军。交战四百，斩将三百，破敌十二万，力守孤城逾半年，阻挡叛军夷略江淮的脚步，为唐王朝保存了江南膏腴之地，使之得以苟延残喘百又五十年。
　　虽然睢阳之战张巡军有食人三万口的惨状，也因此而获得当时与身后腐儒的诟病。可是，无法否认，正是张巡的坚守，使得江淮得以保全，江南千万百姓免受战乱兵灾之苦。以此观之，死万人而存千万，功莫大焉！因此，虽然有食人这样惨绝人性的事情发生，张巡还是获得了朝廷的褒奖，得以续图凌烟阁，与李靖、房玄龄这样的名臣良将比肩。
　　感慨
　　 于此睢阳之战，余感叹者有四：
　　其一：斯时我大汉民族武风之盛。当时虽然是募兵制度的先河，可是，毕竟是承府兵制度的末季，整个民族尚武之风尚存；加之当时的官员选拔制度并非后世的层层科考制度（当时的进士，是由县乡推荐人员去参加朝廷一次考试，成为官员候补；而后还要进行政治、军事等综合考察，合格者方才授予官职），因此，如张巡这样文武双全者比比。要是像后世酸丁腐儒一样的素质，即使奋然而起，也是治军无道，只能像文天祥一样发出“零丁之叹”。
　　斯时我大汉民族慨然任事。安史叛军至，则上至官员，下到百姓，人人奋起，个个争先。前有颜杲卿、袁履谦常山举兵；后有张巡、贾贲、姚訚睢阳据敌。正是由于这些中下级官员及普通百姓的奋然而起，才为唐朝廷组织承平日久的军队赢得了时间，获取了最后的胜利。要不是唐皇帝与大臣的昏庸无能，安史之乱早已平定，盛世还可再复。
　　 其二：胆小怯死者之卑劣。于张巡生平，总有无耻之徒作祟，前有杨万石、令狐潮卖国在前，后有贺兰进明、许叔冀见死不救。正是这些无耻之徒助长了安史叛军的气焰，陷国家于动乱之中，实人中之渣，民族败类。虽十死而不辞其咎。
　　 其三：唐代风气之雅正。虽然有这些民族败类，可是这些只是一小撮，大多数的是慨然任事的忠义之人。最终，投敌者被杀，不救者遭贬，死国者或褒。这样的做法反过来又激励了当时的任事态度。窃以为今日之做法劣于唐代，当以此为师。
　　 其四：叹有如此忠直侠义之士，唐竟然不能够恢复安史之乱前的盛世。此亦时乎？（唐历代皇帝之中，昏庸无道之徒者少，拟于汉代）

查看详细资料

TOP

燕子姐姐妹妹

元老会员

帖子

7018 

精华

321 

积分

15890 

注册时间

2009-5-19 

最后登录

2009-12-22 

• 发短消息
• 加为好友
• 当前在线

4楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 09:53  只看该作者 睢阳之战中，张巡死守孤城，其战略意义上历史书上被评价为“保证了唐政府的江南财赋命脉”。

但是在下突然想到一个问题，当时安史乱军是否有明确的战略企图表现出了南下的方针呢？

以当时睢阳周边局势，政府军与乱军犬牙交错的格局（巡死三日而救至，十日而贼亡）若张巡突围的话，也许更能发挥这个将才和他部下那些精锐雄师的作用？

仁德和平斋爱太郎

算了，还是码字吧……

首先，你要明白，睢阳是哪里？
睢阳，就是现在的河南商丘。这个地方在河南省东部和山东、安徽交接处，地处黄、淮河之间。从商丘向东南前进，就可到达宿州和徐州，是古代贯通中原与淮南的交通要道。因此，扼守商丘，也就卡住了从中原通向淮南的咽喉。正因为如此，自古以来，商丘就是中国军事地理的重中之重。兵家必争之地。
我举几个例子，首先就是著名的楚汉战争。刘邦项羽对峙成皋、虎牢，彭越外线游击，就曾多次进攻商丘，而每次他一打下商丘，项羽就得屁癫屁癫回去救场。为啥？就是因为项羽大本营在彭城（淮南重镇徐州），他在前线同刘邦对峙，物资必得从彭城经过商丘运往中原，彭越拿下商丘就是卡住了他的后路粮道，他不得不去救。
再有，就是东晋以后，中土沦丧，东晋但凡从彭城北伐，商丘都是必经之路。而相反，刘渊、石勒、符坚、姚苌这些北方枭雄控制了商丘，结果必定是四个字：“震动淮泗”。南梁时期的大将陈庆之护送北魏元颢北还，七千白袍伐洛阳也是走的这条路。魏将邱大千筑垒在此地坚守，被陈庆之连拔三垒，邱大千被迫投降，而元颢也就是在此地自称北魏皇帝的。
所以商丘此地襟带河、济，屏蔽淮、徐，水路交通便利，谈到天下大势有这么句话，叫“自古争在中原，未有不以睢阳为腰膂之地”。南北争锋，必争商丘。
这就是张巡坚守睢阳的意义。

先敲这么多，剩下的等我继续码……

然后，就是目的。
唐的赋税供应地，确切地讲不是江南，而是江淮地区。
当时的叛军头子是安禄山的儿子安庆褚，为了找字方便，我还是简称他小安吧。如水怀疑叛军没有明确的战略南下，其实是也对也不对的，小安叛军任命尹子奇为河南节度使，专门经略商丘。其目的只有一个，就是染指江淮，夺取朝廷的财税根本。但江淮确切地说是在商丘的东部，所以张巡说，不让叛军“席卷东下”，而不是席卷南下。
正是出于这个目的，公元757年正月二十几日，尹子奇统率着叛军老巢征调来的河北兵，连同其他叛军合兵十三万，向睢阳发起了进攻。这个庞大军事集团是要通过夺取“屏蔽淮、徐”的睢阳，从而达到染指淮、徐，夺取唐朝财税供应地的战略目标。
张巡应太守许远的要求率3000士兵援救，长达10个月之久惨烈无比的睢阳保卫战于是正式打响。

第三，是时间。
唐朝廷的全面大举反击，在公元757年9月江淮财税物资抵达汉中以后开始的。
在此时间，朝廷在准备尚未充分的条件下，先后发动了几次尝试夺取长安的进攻，兵力数字都在5万左右，结果都失败了。而在757年9月，财税物资到位，各路兵马准备妥当，于是集结的15万番汉军号称20万，在郭子仪的率领下从风翔进发，发起了夺回长安的进攻。而这一回，郭子仪势如破竹，连下长安、潼关、洛阳，消灭了10余万小安叛军，迫使小安从洛阳逃往邺城。这一连串的胜利扭转了朝廷的战略颓势，于是唐军节节胜利，小安叛军土崩瓦解。甚至史思明等人一时亦迫于形势，归顺朝廷。尹子奇就是在这种形势下在陈留被杀。11月的时候，唐朝河南节度使张镐迅速收复河南与山东的失地，这才有“巡死三日而救至，十日而贼亡”的说法。
所以我们看，张巡的睢阳保卫战，是从正月打到10月，而朝廷的江淮财税抵达汉中发起反击是在9月，换而言之，如果没有张巡以全城军民鲜血换来的这10个月，使江淮财税物资成功转输汉中，而让小安叛军成功夺取了江淮富庶之地，唐朝廷能否发起大规模反击，能否击败小安叛军的变数尚很大。
而当尹子奇顿兵10个月才拿下睢阳的时候，小安已经永远丧失了夺取江淮和卡断朝廷财税物资的时机：物资抵达了汉中，唐朝廷的大规模反攻已经如火如荼地开始。因此叛军已经来不及继续攻略江淮，调兵防御应付朝廷反扑才是接下来叛军的首要目标，所以才造成如水你产生了睢阳是否真有那么重要的疑问。

唐军内部倾轧和畏叛军如虎拥兵自保的将领害死了张巡，使这个忠心耿耿的将军战死在黎明前最黑暗的时候。

安倍如水

啊，叛军的战略意图我明白了~~~

不过我最大的问题是，本来是张巡有无可能突围后通过与周边唐军的互动将尹子奇牵制——以至消灭在商丘一带的，但是现在看，以当时唐军那种垃圾战略和拥兵自保的将领们，看来根本不可能。

难怪张巡和许远力排众议，要坚持死守——想来，他们是最清醒地意识到周边形势的残酷，意识到只有这样，才能将叛军钉死在睢阳，遏止他们东进的脚步罢。

查看详细资料

TOP

燕子姐姐妹妹

元老会员

帖子

7018 

精华

321 

积分

15890 

注册时间

2009-5-19 

最后登录

2009-12-22 

• 发短消息
• 加为好友
• 当前在线

5楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 09:54  只看该作者

张巡《守睢阳诗》赏析

接战春来苦，孤城日渐危。
                               合围侔月晕，分守若鱼丽[1]。
                               屡厌黄尘起，时将白羽麾。
                               裹疮犹出阵，饮血更登陴[2]。
                               忠信应难敌，坚贞谅不移。
                               无人报天子，心计欲何施。

【赏析】

    张巡(709—757)：邓州南阳(今河南南阳市附近)人，一说蒲州河东(今山西永济县)人。开元末进士。先任清河(今河北巨鹿县)令，调任真源(今河南鹿邑县东)令。安史乱起，张巡起兵讨贼，与许远共同坚守睢阳经年，保障了江淮数千里财赋之区。后因粮断援绝，与南霁云等三十六人同时殉难。《全唐诗》存其诗二首。

   张巡是唐代安史之乱中抵抗安史叛军、保卫睢阳(今河南商丘县南)的著名的英雄人物。当时，他和许远共同坚守唐王朝江淮财赋的通道、战略地位极其重要的睢阳，以罕有的悲壮气概和牺牲精神与危城共存亡，对战局作出了重大贡献。后以粮断无援，壮烈殉难。关于张巡的事迹，史书多有记载。韩愈在《张中丞传后叙》中所描绘的张巡的英雄形象，一直感动着历代读者。而张巡本人在城危时所写的这首诗歌，更以自己的亲身经历与直接感受，为读者提供了当时苦战的真实记录，体现了作者精忠报国的壮怀与高尚气节。

    此诗开篇入题，首联“接战春来苦，孤城日渐危”即概括地写出了睢阳当时的形势。唐肃宗至德二载(757)正月，安庆绪驱所部十几万人围攻睢阳，张巡部卒不足万人，昼夜苦战，屡挫其锋。而叛军围攻不辍。当时如贺兰进明、许叔冀、薛愿等人，皆握重兵于附近州郡，有的降敌，有的观望不救，致使睢阳陷入孤立无援的境地。张巡激励士卒，前后大小战凡数百次，大量杀伤敌人，坚守达十余月之久。由于城中兵源不能得到补充，粮食且尽，至食茶纸、马肉，而敌军兵败复征，粮源充足，围攻益紧。在这种形势下，睢阳城日渐危急。所以，开头这两句并非泛泛之辞，而是包含着十分具体的内容。

    以下三联具体写当时苦战的情况。“合围侔月晕”，用比喻形象地描绘敌兵重重包围孤城，如同月亮周围的晕圈团团围定月亮一样，这句是从对方着笔。“分守若鱼丽”则写己方。鱼丽，是一种攻防严密的古代阵法。张巡根据敌军特点，用兵不依古法，使兵将上下相习，人自为战。这句也是用比喻说，虽然敌军层层围困，守军则能以不断变化的战法来有效地抵御敌人的进攻。“屡厌黄尘起”承“合围”句，再写敌人的嚣张气焰。黄尘，指敌兵奔驰扬起的尘土。“时将白羽麾”承“分守”句，写自己指挥从容镇定。麾，通挥。陈子昂《和陆明府赠将军重出塞》诗：“黄金装战马，白羽集神兵”。白羽，指用白牦牛尾装饰的用来指挥作战的旗子。张巡临敌应变。出奇无穷，连续击破敌军以云梯、木驴等攻城之法，几乎射杀敌酋．使敌人无可奈何。以上四句，通过“合围”与“分守”、“黄尘起” 与“白羽麾’’的对比描写，表现出守军将士在强寇的进攻面前，能够沉着镇定、机智灵活地打击敌人．保卫孤城。下面“裹疮犹出阵，饮血更登陴”，则集中描写将士浴血奋战的壮烈场面。孤城粮断援绝。士卒饥病赢弱，兵员日减。但张巡晓以大义，严明号令，且与部下甘苦与共，登城死守，故部下争相效命。这里，用 “犹”、“更”等词，突出地表现了守城将士负伤不下战场，含悲奋勇杀敌，同仇敌忾，誓与敌人血战到底的英雄气概。

查看详细资料

TOP