我可以忘记你下载:西方借社交网络在俄煽动“革命”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 21:55:06

 

·         2011-12-10 08:33

·         环球网

环球网记者汤恩浩报道 12月10日,俄罗斯中央选举委员会公布国家杜马选举正式结果的第二天,“团结”运动和反对派计划在首都莫斯科举行大规模,抗议当局作弊、伪造选举结果。西方媒体称,在俄罗斯此轮抗议浪潮中,社交网络发挥了巨大作用。俄专家对有人蓄意挑拨离间、企图挑起流血冲突感到担忧,普京则批评西方干涉内政,强调要严厉处罚那些“执行他国任务”的人。


  反对派获准举行抗议集会 参加可能多达3万人


  莫斯科时间12月9日20时(北京时间10日零时),俄罗斯中央选举委员会如期公布了4日举行的第六届国家杜马选举最终结果。最终,总理普京领导的“统一俄罗斯”党获得238个议席,在新一届国家杜马中拥有简单多数。剩余的212个议席则被俄联邦共产党(92席)、自由民主党(56席)和“公正俄罗斯”党(64席)分摊。


  而按照计划,对此次选举结果早就表示不满、指责当局舞弊的反对派,第二天将在莫斯科举行大规模抗议活动。据俄《晨报》、《消息报》、“NEWSRU”新闻网等媒体报道,俄罗斯反对派计划10日在莫斯科举行集会,抗议日前举行的国家杜马选举中存在违法行为。据悉,集会将于莫斯科时间10日14点(北京时间18点)开始,预计持续时间长达4个小时。届时,可能有3万人参加。


  此前有消息称,反对派原计划在“革命”广场举行集会,但在最后一刻被莫斯科市政府要求改在“沼泽”广场进行。作为此次集会的主要组织方,反对派组织“团结”运动早在国家杜马选举尚处于竞选阶段的11月中旬,就提出了在“革命”广场举行此次集会的申请,并且获得批准。但集会的规模非常有限,只被允许300人参加,莫斯科市政府解释说,如果人太多可能会导致悲剧后果。


  但由于12月4日国家杜马投票结束之后,特别是在5日和6日莫斯科和圣彼得堡等地接连发生抗议活动之后,越来越多的人表示要参加此次集会。在社交网站“脸谱”上签名确认参加示威的人,迅速增加到32850多;此外,还有1万多人表示考虑参加的可能性。有消息称,“亚博卢”、“右翼事业”、“另一个俄罗斯”等政党、团体也表示要参加,俄联邦共产党等已进入新一届国家杜马的政党中,也有积极分子透露可能参加集会。


  《生意人报》12月9日指出,莫斯科市政府8日晚建议将集会地点改在“沼泽”广场,组织者以参加集会人数增至原来的100倍,即从300人增至3万人为条件,接受了建议。副市长戈尔宾科指出,改变地点是为了确保集会者和周围人的安全、确保活动不演变成非法集会,因为网上信息显示集会者将会很多。他同时指出,警方以及市政府将做好相关工作,协助那些事先不知地点已经改变的人从“革命”广场前往“沼泽”广场。


  英媒称社交网络让抗议产生“滚雪球”效应


  如果10日的抗议活动真的能够像网上所说的那样,吸引超过3万人参加的话,无疑将成为近十来俄罗斯最大规模的反政府集会。而据俄《新闻报》、国际文传电讯社、《莫斯科共青团员报》等媒体报道,此次活动的组织过程中发挥作用最大的,无疑是社交网络,这其中既有俄罗斯本土的“接触”网,也有美国的“脸谱”、“推特”和Youtube。


  而西方媒体也承认这一点。英国路透社就在12月7日发表文章称,俄罗斯的反普京抗议活动借助社交媒体产生了“滚雪球”效应。报道称,以前在社交媒体网站偶尔看到对普京和俄政府进行抗议的呼吁时,很多人并不认为这有什么真正意义,但现在情况“发生了变化”。


  国家杜马后俄罗斯接连发生抗议活动,其中很多人参加都是对“接触”和“脸谱”中相关呼吁的响应;此外,也有人是受到了示威者从凯旋广场所发微博的“鼓舞”。报道引用“生意人报调频”电台评论员埃格尔特的话称:“首次看到,网上活动演变成现实的政治运动。整件事就像滚雪球,这无疑只是开始,并会在俄罗斯的政治活动中持续下去。”


  美国《华尔街日报》则表示,受美国资助的选举监察组织“Golos(呼声)”网站,为传播选举舞弊情况起了重要作用。报道称,俄民众纷纷向反对派网站和“Golos”网站寄发自己拍的显示舞弊行为的视频和照片。“Golos”制作了一个互动地图,让俄民众可以在这里看到并汇报投票违规行为。截至8日晚间,就已汇总超过7300起涉嫌违规的报告。

梅德韦杰夫微博将不友好媒体清出“好友”名单


  在引起国内抗议者以及西方各界关注的同时,社交网站在抗议活动所的作用也引起了俄当局的重视,有关方面也迅速采取行动予以应对,俄总统梅德韦杰夫甚至开始清理自己的“推特”帐号,将大规模报道反政府集会的俄罗斯“雨”电视台从“好友群”中清除。


  梅德韦杰夫非常喜欢上网,并且重视通过网络与民众交流;而他在“脸谱”、“推特”、“接触”等社交网络上开通的帐号,也受到众多“粉丝”和“好友”的围观,这其中也包括“雨”电视台。不过据俄新社报道,该电视台8日通过微博宣布,自己在“推特”上的帐户已被梅德韦杰夫从“好友群”中删除。


  有观点认为,梅德韦杰夫此举与“雨”电视台对抗议集会进行报道有关。还有消息称,该电视台此前曾被要求向俄联邦安全局提供相关录像以供“研究”,而社交“接触”则被俄联邦安全局要求采取行动,“封锁”那些呼吁民众上街游行的反对派组织的帐号。


  “接触”网新闻处负责人齐普卢欣称:“网站拒绝了联邦安全局的要求。我们对此的解释是,我们一直在观察这些团体,不可能仅仅因为部分网友呼吁暴力就封锁它们。”但他否认“接触”网领导层受到俄联邦安全局的“压力”。但他补充说:“联邦安全局没有施加任何压力、威胁。”


  引发外界对俄当局可能加大网络监控关注的事件还不只如此。俄内务部特种技术措施局局长阿列克谢·莫什科夫日前呼吁互联网使用实名制注册,以保证奉公守法用户免受网络欺骗。他强调:“如果你是个正直、奉公守法的人,为什么还要隐藏?”不过,这一建议很快遭到俄内务部长努尔加利耶夫的批评,他说:“在太愚蠢了,没有人想这么做。”


  “统俄党”回敬舞弊指责 称反对派伪选举舞弊录像


  就在反对派不断指责当局在选举中“舞弊”,并全力筹备新一轮大规模抗议集会时,赢得选举胜利的“统俄党”也开始反击,在强调60%选民参加投票、选举合法、胜利无可争议的同时,指责反对派批评“当局舞弊”早有预谋,相关录像更是在12月4日投票开始前就已经录制完毕。


  据俄通社-塔斯社报道,“统俄党”总理事会主席团秘书谢尔盖·涅韦罗夫指出,反对派事实上早就设定了“宣布选举舞弊”的目标,他们甚至“在投票开始几天前就已经录制和拍摄了好像是选举当天发生违法行为的录像和照片”。


  俄罗斯普列汉诺夫经济大学政治学与社会学教研室主任弗拉基米尔·布尔马托夫也持相同观点。他还评论说,如果在选举开始几天前在“YouTube”视频网站看到时间标为“12月4日”的“投票违法”录像,那会觉得“非常可笑”;但要是这些录像在选举的第二天被当成“纪录大量违法行为的纪录片”放出,那就“不好笑了”。


  布尔马托夫指出,12月4日的国家杜马选举中肯定存在某些违法现象,因为世界上任何一个国家的选举都不可能杜绝这种情况。而讨论这些违法行为的场所应该是法庭,而不是网络、更不用说街头了。


  有意思的是,美国福克斯新闻电视台承认,该电视台在播报莫斯科的抗议活动时,错误地使用了当天发生在希腊的街头骚乱画面,并且将该视频新闻在互联网上放了一天时间。据俄国际文传电讯社12月9日报道,福克斯新闻电视台一位高级负责人在接受“俄罗斯之声”广播电台采访时承认。


  据此前报道,福克斯新闻电视台的这一“错误”出现在12月7日,同一天在希腊和俄罗斯都发生了抗议活动。图像显示,抗议者向警察投掷石块、酒瓶和燃烧物,而且画面中可以看到,街头有很莫斯科街头根本不可能出现的物体,例如棕榈树。


  “俄罗斯之声”广播电台指出,尽管电视台方面立即就发现了这一错误,但直到第二天才将相关视频从网站上撤下。


  利用选举、借助网络 西方搅乱他国政局有一套


  在俄罗斯最近发生的抗议活动背后,不难再次看到美国为首的西方国家身影。美国国务卿希拉里·克林顿近来接连表态,批评俄罗斯选举“既不自由也不公正”,而欧洲委员会议会、欧洲安全与合作组织等的观察员们也宣称,自己记录下俄杜马选举计票过程当中的一些违规行为。


  涅韦罗夫指责反对派选举前就已经预先设定了“选举舞弊”的结果,这样的说法并非空穴来风。早在几年前东欧和前苏联连续爆发“橙色革命”时,俄媒体就曾指出这是美欧在别国发起“革命”的重要手段。报道认为,左右政权更迭的各种选举是美欧推动这些国家“革命”的主战场,而通过西方基金会培养反对派、派特使以观察员身份监督投票、反对派在选举前就指责政府舞弊、选举失败后组织街头示威等,则是西方和反对派取胜的“致胜武器”。


  随着科技的进步,互联网、特别是社交网络,又成了西方推动别国爆发“革命”的“新法宝”。在此次俄罗斯的抗议浪潮中,社交网络就扮演了重要角色。而2009年在摩尔多瓦和伊朗爆发的大规模抗议活动,就因“推特”发挥了巨大串连作用而被称为“推特革命”。


  在伊朗的那次持续的政治动荡期间,“推特”、“脸谱”等更是直接对反政府示威者给予技术支持,就连美国国务院也直接插手,要求“推特”在关键时刻推迟原定的系统维护,以发挥“重要作用”,帮助伊朗民众传递关于抗议的信息。


  难怪新加坡《联合早报》2009年7月2日刊文表示,“推特”已经成为角逐国际话语权的新战场。文章指出,尽管因为充斥虚假消息而饱受批评,尽管因涉嫌“干涉他国内政”而遭到谴责,但这一切质疑都在“推特”的强大渗透力面前显得苍白无力。


  2011年早些时候,美国《福布斯》杂志也发表文章,对社交网络在中东和北非地区革命的作用进行了分析,指出“推特”、“脸谱”和各种即时通讯平台对“革命”起到了放大器的作用。