偶看新闻lols6总决赛的音乐:院士评选不是“官场大比拼”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 12:31:41
今年增选的院士，高管、高官的比例明显下降，传出这样的信息有着积极意义。这次评选说明，增补院士开始趋向理性，“官人色彩”渐行渐远。院士评选作为学界一件大事，历来为人们所关注，毕竟院士这样的殊荣是许多人梦寐以求，甚至是终身努力追求的事。然而，多年以来，院士评选中夹杂着一些不和谐的音符，院士评选成了“官场大比拼”，一些在学术上颇有造诣的科学家长期问津不了院士这一殊荣，倒是一些身份显赫的官场中人屡屡当选院士，这在很大程度上直接伤害了科学家们的积极性。
院士是一个科学含金量很高的头衔，一般能成为工程院院士的人，绝对在某些研究领域有着骄人的研究成果。但是，这几年的一些院士评选，学术成果、科研成果似乎成了并不重要的东西，身份、背景、人脉资源倒成了院士评选中必不可少的条件，尤其官场背景，常常左右着院士评选，这实在是一种本末倒置。
院士作为一种荣誉，当选的人必须名至实归，如果当选的人名不副实，不但有损于本人的社会声望，就是对院士这个神圣的称谓来讲，也是一种社会命伤。一个人在管理上，在官场上可能得心应手，但论其科学研究，则未必是行家里手。院士评选不是选领导人，看谁的管理才能和组织能力强，院士评选考量的应该是学术和研究成果。要知道，当领导和当院士是两码事，能够当一个合格的院士却未必能当一个合格的领导，同样，能当一个合格的领导，却未必能成为一个合格的院士。
做官的去做官，当院士的去当院士，二者不能混为一谈。一个人的精力毕竟有限，不可能“鱼与熊掌同事兼得”。作为一个官场中人，你就要“身在其位谋其政”，而不要“吃着碗里的，看着锅里的”，既要当高官，威风八面，又要当院士，让人敬重，世界上哪有这样的好事情？毛泽东同志曾经说过：知识的问题是一个科学的问题，来不得半点的虚伪和骄傲，需要的倒是其反面-----诚实和谦虚的态度。为官也好，治学也好，如果没有一种实事求是的心，最终将会一事无成。
这次院士评选，一批高官、高管相继被刷下，回归了院士评选的本意，这样的评选结果正是人民群众所愿意看到的一幕。院士评选淡化“官念”，这样的评选多多益善。