广州加拿大花园二手房:三年制硕士比两年制硕士更好?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 04:04:15
2002年,中国人民大学、北京大学、中山大学、南开大学、武汉大学等高校纷纷对硕士研究生实行或试行两年制培养模式。时隔数年,部分高校悄悄地全部或将一批专业又改回了“三年制”。
当年,各校指出,三年改两年的目的是研究生教育要从研究型向应用型转变。但没几年,社会上就传出“研究生水了”、“现在当上硕士生就找工作”等说法,硕士研究生的就业优势也不再明显。无论这些变化是什么原因造成的,许多高校都开始了对研究生教育的反思与改变。
不过不少学生质疑,谁能保证读完3年就能找到更好的工作?>>>详细
参考更多评论:迷失在大硕小硕之间的教育理念
学制可以讨论 目标不应骑墙
 
票正方:3年学制更好
2年制硕士生要忙着写论文、找工作、考证书,实际学习时间就只有一年左右,研究生根本没有时间看书、搞研究。如果改回3年制,学生就会踏实很多,在就业市场上也更有优势,更受欢迎。三年制硕士可以更好的缓解就业压力。

票反方:2年学制更好
大多数学生必须承担每年一万以上的学费,当时希望尽早自食其力,弥补十几年来爸妈的辛苦。早毕业一年,就业和择业机会就更多。另外,部分女生、辞职读研的学生也会考虑“年龄”问题,希望早些毕业。学制长了,并不能改变教育质量。

研究生回归三年制是明智之举
研究生三年制学制的回归,也许并不能在提升研究生就业层次上有立竿见影的效果,但应该明晰的是,在学制变更、教育和培养模式回归理性的前提下,研究生教育的改观,是值得期待的。从这个意义上说,研究生回归三年制的实质意义是远远大于其象征意义的。
研究生回归三年制是明智之举
研究生教育改回三年制不是与时俱进   如果学生学习三年,老师无法教授更多更好的知识,没有良好的教育机制,三年的学习可能不会比两年好多少。现在的问题是,一方面高校希望成为人才制造商,另一方面又希望保持住大学的精神气质,态度游离不定,从根本上看,这是高等教育浮躁的表现。 研究生教育改回三年制不是与时俱进
北京青年周刊|北京青年报|信息产业报|北青网|法制晚报|竞报|第一财经日报|Beijing Today
中学时事报|北京科技报|北京少年报|休闲时尚|千龙网||三十九度二|青年周末|河北青年报
网页
立即下载最新版的Messenger
©2006 Microsoft and its suppliers. 保留所有权利。使用条款广告服务隐私声明反垃圾邮件策略
ICP证:京ICP证010639号
BBS证:京电信业务审批[2002]字第52号函
增值电信业务经营许可证:京B2-20040176