偶看新闻白沙上苑物业电话:带“请”的监督还叫监督吗
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 23:09:37
带“请”的监督还叫监督吗
新官上任，第一次和群众或选民见面时，是免不了要讲话的，除了来一通“认认真真做事，清清白白做人”之类的表态外，末了，常常有一句让听众激动不已
的誓言：“请全X人民监督我!”不过，同样的话听得次数多了，而“监督”却无从落实或效果大打折扣时，人们往往就将之与“做秀”等量齐观了。
坦率地说，我并不怀疑新官上任的诚意——我一向认为有不少官员履新之初确实是想干一番事业，力图保持廉洁品质的，后来的蜕化变质是因为诱惑太多所致；但我同样对这样的承诺的落实效果深表担忧。“请全X人民监督我”，这话说起来容易，做起来很难。“全市人民”拿什么来“监督”市长?“监督”的渠道在哪里?这都是大问题。牵牛要有绳子，赶马要有鞭子。没绳没鞭，牛不动马不走，吼得嗓子出血也没用。群众手中空空，“监督”市长岂不是一句空话?
我以为在一个法制健全，民主成熟的社会里，官员履新是完全没有必要为自己的行政操守“表态”的，因为有千万双眼睛严密地监视着。官员的一言一行，一举一动不仅有公众和媒体时刻关注，竞争对手更是虎视眈眈．伺机出击等着你露破绽。韩国前总理李海瓒因为被人请去打了几次高尔夫球，就被对手逼下了总理宝座；香港特区高级警官冼锦华因为吃了别人一回请而丢了公职。“打球”、“吃请”在咱们这儿算不了什么，可在人家那儿就是大事了。你想打“擦边球”都没门，遑论以权谋私？一次决策失误都可能意味着你政治生命的终结。你要滥用公权?除非你连自由都不想要了。人家更不会因为你信誓旦旦，就给你投信任票，“总统是靠不住的”，对总统都不给面子，一个“表态”或一个承诺就让人感动万分，掌声雷动，是不可想象的事。听到官员一句“铿锵誓言”就激动，就展望，只能说明我们离公民社会还很远，我们的公民意识还很肤浅。
假如有人说，新官上任后切切实实履行了承诺，果真“请”来一批市民“监督”自己，又该如何看待？我还是要说这“请”来的“监督”依然不是真正的监督。监
督官员是公民的天然的权力，根本用不着被监督者来“请”。如果监督机制健全有效，监督渠道畅通无阻，监督自然是不请自来的；反之，则千呼万唤请不来，即使
“请”来了，那监督也很难保证不走样。
民主和法治意义上的监督是一种机制化的运行程序，是多层次全方位的；监督者和被监督者之间是平等的关系，监督者和受监督者只认法律，不认你的身份和职务。尼克松没有“请”美国人民“监督”他，可美国的监督者硬是钻山打洞挖出了一个“水门事件”，“请”他下了台；克林顿因为“拉链门”事件还被检察官“请”到法庭上自证清白。可见真正的监督是没有前提的。监督带上了“请”字，即便是出于真心，监督也就失去了它的本来意义；如果是出于客气，那和做秀就没有什么本质的不同了。