橙光盒子是什么:贺卫方：民族融合需要强化对国家的认同

贺卫方：北京大学法学院教授，1999年至今在新疆石河子大学支教。

11月11日下午，由凤凰网主办的"维稳到维新--新疆发展论坛"在北京举行。魏建国、贺卫方、厉声、南香红等来自新疆和北京的官员、企业家、学者、媒体人以及新疆籍学生等参加了论坛并围绕"新疆如何实现跨越式发展、如何处理稳定与发展"等问题进行探讨。

此前，凤凰网曾派出两路人员，历时半月，走访乌鲁木齐、喀什、塔城等南北疆地州，并推出了大型专题"新疆：从维稳到维新"，探寻新疆现状与未来。

北京大学法学院教授、在新疆石河子大学支教的贺卫方教授在发言中提到，今天的讨论不仅仅限于新疆，“新疆问题是中国问题的一部分，把新疆问题通过各种各样的讨论，做出更好的决策，对中国未来的发展非常重要。”贺卫方称新疆问题的解决，除了经济层面的考量，更需要思考新疆的宗教问题，如何理解宗教信仰。他认为实现民族融合要强化对国家的认同，而不能一味强调各个民族。此外，贺卫方认为认真对待新疆的历史与构建公正的司法制度也是解决新疆问题的关键。

新疆问题的解决重要的是宗教

凤凰网对新疆报道的专题，我认为这可能前所未有。中国的任何一家媒体、或任何一个网站，没有像凤凰网这次如此大力度地对新疆问题、新疆发展、新疆前途，做出全方位的采访和报道。

这样采访和报道非常重要，揭示了新疆目前存在的许多问题。"从维稳到维新"的标题，也让我们有非常美好的想象。"维新"让我一下子想起从前一句老话：周虽旧邦，其命维新。我们这样一个古老国家如何走向未来？也许我们今天讨论的是新疆，但我认为，真的不仅限于新疆。新疆问题是中国问题的一部分。把新疆问题通过各种各样的讨论，做出更好决策，对中国未来的发展非常重要。

从前我去过新疆五六次，属于游客心态，近来我长呆了两年。这两年，我已是本地居民了，我是石河子人。我估计我的祖先是来自于西域，要不我怎么对新疆的饮食、风土人情发自内心的喜欢？许多人不喜欢新疆的特殊饮食：烤包子、奶茶、手抓肉……而我平时吃起来都是大快朵颐。除了吃的，今年七月我在香港跟梁文道先生有一个对话，叫"从边陲看中国"。我们多多少少有一些局外人的眼光，但在思考新疆问题时，我们会发现有一些问题，其实是我们在目前援疆，包括新疆发展话题中都没有涉及的。

新疆许多少数民族都有自己的宗教信仰，当然最重要的宗教信仰是伊斯兰教。这次会议的背景板上有清真寺的图标，而清真寺象征着新疆跟内地汉民族文化的巨大差异。

一直以来，我们都在强调经济发展，相信经济发展就能解决所有问题，但我认为新疆问题的解决不能仅看经济，而要看到新疆是一个非常复杂、多方面的问题，其中非常重要的就是宗教问题。

要融合民族就要强化对国家的认同

我个人对基督教历史有一点粗浅研究，可以说没有基督教就没有西方宪政，就没有西方国家的法制。如果我们一直以来就采取某种对宗教的防范、敌视，最多说"我容忍你存在"，

这种态度一直持续，我认为新疆问题的解决，可能是一个比较困难的问题。

我们不大理解，有些人也不大理解，有些维族朋友拿出终其一生的积蓄到麦加朝圣，他可以住很破的房子，甚至有些人家徒四壁，但麦加对他们很重要；一个石河子的餐馆老板，名叫马青松，他说我五十岁左右一定要到麦加去一趟。

第二个方面，我认为是如何去强化各族群对国家的认同，而不是总是在强调你是这个族的，他是那个族的；我们填表都要填出所属民族，在民族之间做清晰划分。比如有一些机构招募人员时，都要非常清楚地问民族。有时候民族不同，可能还带来机遇差异。

世界各国经验表明，要融合不同民族，必须想方设法强化人们对这个国家的认同，而不是老强调民族。我曾跟一个维吾尔族人交流，他也没有强调这个地方一定要叫维吾尔自治区，或者自治区主席就是必须是维吾尔人，他们只希望更多为人民办事的人。新疆社科院和新疆大学的朋友对这个问题很有关注和研究，但成果不大容易发表。新疆问题是一个敏感问题，我觉得应该把新疆问题去敏感化，不要一涉及新疆话题就谨慎得不得了，要报国家民委批准如何如何，如果这样，这个自由讨论就无法进行。

第三，我认为我们需要重新书写新疆历史。我个人到新疆以后读了不少新疆史书，包括新疆方面专家写的《欧亚》，这本书估计不可能翻译，翻译了也不能出版，因为他写的很多内容是禁忌，是不被允许的。欧亚融合是民族融合的历史，也是民族冲突的历史。新疆在历史上有很多冲突，比如维汉三区革命等。我们需要尊重历史本来面貌，而不是为了让人们觉得，为了展现和谐美好而去掩饰。历史不光是历史，也关系到我们如何建立在尊重历史的基础上面向未来，这个是真正的民族和解，实现真正新疆问题解决的前提条件。

司法制度的公正性亟待提高

第四，要建立一种非常公正的司法制度。如果能建立一个公平平台，让所有利益冲突在这样一个平台上得到表现，比如说在民主平台上，大家一起辩论，问题都得以解决，这样大家就不用把刀拿在手里。我觉得新疆问题的解决，和整个中国问题的解决，都要考虑到司法问题的极端重要性。

现在整个的司法改革处于一个停滞甚至倒退状态，可以说越来越让我不想提及司法制度，怎么会这样呢？德国著名思想家鲁曼曾说，司法程序是超越民族文化的，有这样一套程序，就能很好沟通不同族群，可以使这个族群有一个共同的国家想象。我觉得这一点特别重要。

以下是贺卫方的现场问答

北京大学法学院学生：我来自新疆，您提出来的这几点是我一直以来在寻找答案的。在北京大学就读的新疆学生非常多，但问一问到底想不想回新疆这个问题，他们会犹豫。您怎么看待这个问题？

贺卫方：很抱歉我两年没有回北大了，没有在法学院讲课。我引用一下北大周校长说的话，周校长到石河子大学的时候说，如果新疆大学老师的收入都是北京大学老师的两倍，我想新疆人才不会这么匮乏，这是一个唯物主义的想法和回答，我想这也是一个方面，我们应该重视。（陈书娣）