道奇战斧最贵的多少钱:ASON/MSTP关键技术分析及其应用案例研究_中国联通

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2020/12/01 16:07:36

摘要 论文探讨了当今光纤通信领域中的新一代传送网络技术ASON(Automatic Switch Optical Network,自动交换光网络)和MSTP(Multi-Service Transportation Platform,多业务传送平台),就其包含的关键技术进行了分析。结合具体应用案例,指出了目前ASON和MSTP技术的应用环境和特点。

关键词 传送网络 ASON MSTP 关键技术 应用

1、引言

  目前光纤通信网络的发展演进出现了一些新的特点,主要表现在网络的超大容量、智能化和对多业务的支持上,光纤通信网络也逐渐由传统的基础承载网向承载网和业务网的角色转化,既作为传送平台,又可以开展多种业务。ASON和MSTP是当今光纤通信网络发展中的两项具有代表性的技术,也是两个重要的发展方向。它们是许多新技术被引入到光纤通信中的结果。

2、ASON关键技术分析

  ASON是由ITU-T G.8080所定义的,它与传统OTN(光传送网络)的最大区别在于它是一种动态的网络,表现在带宽的动态分配和网络拓扑的自动发现方面。这种动态特征的实现主要来自于其控制平面的作用,构造控制平面的关键技术主要有信令技术、路由技术、链路管理技术、自动发现技术等。

  2.1 从垂直和水平的观点来看ASON

  按照一般认识和描述网络的方法论,从垂直和水平的观点分别刻画ASON会对其特点有一个本质的把握和了解。从垂直的观点看,ASON包括管理层面、控制层面和传送层面,3个层面之间通信纽带就是DCN。图1表示的是ASON的垂直分层结构。从水平的观点看,ASON被不同类型的接口分割成不同的域,这些接口包括UNI(用户网络接口)、INNI(内部网络节点接口)、ENNI(外部网络节点接口)、NMI(网络管理接口)。ASON水平分割的网络接口参考模型如图2所示。

图1 ASON的垂直分层结构

图2 ASON水平分割的网络接口参考模型

  2.2 ASON/GMPLS

  控制平面的实现有两大阵营ITU-T的ASON和IETF的GMPLS(通用多协议标签交换)。从它们本身的作为以及实际结果来看,其间不是一种竞争关系,而是互补的关系。GMPLS是来自于MPLS-TE为支持光域而进行的扩展,它是一个协议族,使用基于IP的控制平面。ASON既不是一个协议也不是协议族,它是一个体系,定义了在控制平面的组件间的交互作用。事实上,ASON控制平面所使用的协议主要包括3部分:信令协议、路由协议和链路资源管理协议。ITU-T和IETF有一定的联系,并且对彼此的工作相互认知和评估,加上许多个人和公司参与进来确保这两种体系同步工作。因此,使得IETF提出的一种可用于多种技术网络的GMPLS协议框架应用到ASON中。

  GMPLS不仅支持分组交换,还支持时分交换、波分交换和空分交换,在更广阔的范围内实现了控制技术的统一。ASON正是利用上述技术成果,尤其是GMPLS统一控制平面的思想,推动传输网络和交换网络的统一,从而实现光网络的智能化。

  图3显示了一种基于GMPLS的控制平面信令、路由和链路管理3个基本功能的模块实现。

图3 一种基于GMPLS的控制平面功能的模块结构图

  下面的技术分析主要以GMPLS协议为主。

  2.3 ASON信令技术

  按照要求建立连接、删除连接、查询连接状态和修改连接属性,这些是连接管理的4个基本动作。在ASON中,完成这些动作需要解决的问题有以下几个方面:

  (1)双向光通道的建立。一条双向光通道一般都是由两条单向通道组成的。光连接的建立可能有对等的端同时发起,这就需要解决冲突问题。

  (2)地址。在ASON中采用的是重叠模型,这就需要光层网络和客户层网络地址空间分离。此外,运营商为保证其网络的安全和私有性,可能采用两套地址机制,对外可见的公用地址和内部的私有地址。这样,在涉及多域互通时存在地址的翻译问题。

  (3)规模。ASON将是运营级网络,可能是全国范围内的大型网络。信令协议要适应ASON的发展规模,具有良好的可扩展性。ASON的网络结构也可能十分复杂,在垂直方向可划分多层,在水平方向可进行分割。DCM(分布式连接管理)信令要提供对网络分层、多域的支持,满足层间、域间的交互(拓扑发现和选路)的要求。

  (4)生存性。ASON传送实体的故障必须降到最小,因此信令的生存性能要设计得很好,且必须支持故障检测和执行保护恢复的信令。

  (5)业务。ASON对业务的支持在范围和层次上都有提高,信令能力也必须大幅度扩展,提供支持业务可能带有的附加特征,如对流量工程的支持、对SLA的支持。

  (6)组网。对多种拓扑网络的支持,尤其是复杂的Mesh网。

  (7)连接认证与安全。ASON采用了呼叫和连接分离的机制,在呼叫过程中发生认证动作,执行必要的策略管理。

  要在光网络中引入控制平面机制,需要在接口之间采用标准的信令协议,只有通用标准的协议才能真正发挥光网络的智能。ASON信令协议的制定借鉴了GMPLS协议族,GMPLS信令协议经过扩展,形成了RSVP-TE和CRLDP,这些协议均可用于实现ASON DCM。另外,基于ITU-T Q.2931和ATM论坛的UNI规范基础上制定的PNNI信令协议也是ASON DCM信令协议实现的一种方案。

  ASON PNNI协议实现是由ITU-T G.7713.1建议的。将原用于ATM交换机的PNNI用到ASON的DCM中,引入新的连接标示符格式和流量描述符信息元格式,以适应ASON中与子网点(SNP)和子网点池(SNPP)概念有关的新连接类型和业务属性。PNNI起源于传统的电信信令协议(W.2931/Q.931/SS7),这些协议在20世纪80年代后期已开始被成功应用,并被人们广泛接受。PNNI具有成熟稳定的特点,经改进可用于电路交换型智能光网络。但PNNI的灵活性不够,其致命之处在于无法与GMPLS协议互通,目前仅支持ASON的SPC(软永久连接)。

  RSVP-TE协议实现是由ITU-T G.7713.2建议的。它采用软状态管理路由器和主机的预留状态,具有较好的资源同步、差错处理功能,容易实现多播,可以实现控制平面与数据平面的完全分离,具有较好的灵活性。它支持SPC,也支持域内的SC(交换连接)。RSVP-TE是IP层的独立协议,使用IP格式在对等网元间通信,不需要TCP会话,但必须处理控制信息的丢失。目前,尚未得到RSVP-TE协议大规模应用的报告,可靠性不如PNNI,而且RSVP-TE采用软状态机制来维护端到端连接,这意味着需要专门的刷新信息来维持连接,从而使软件设计复杂化。但是其市场接受程度好于PNNI和下面谈到的CR-LDP。目前,实际应用中绝大多数的厂家均采用RSVP-TE协议,RSVP-TE成为ASON信令主流协议已经逐渐明朗。

  CR-LDP协议实现是由ITU-T G.7713.3建议的。它起源于MPLS技术,基于MPLS标准的LDP信令,用于建立和维护可保证IP CoS业务的LSP。通过简单有效的硬状态控制和消息机制,灵活预留网络资源,信令基于可靠的TCP传输机制。但其很难实现多播。从目前的实践看,其具体实现还很少,合理性尚待验证,市场接受程度小,应用前景不容乐观。

  信令技术是ASON的核心技术之一,尽管信令系统的框架已经被建立起来,但是真正实现起来还有许多深层次的问题需要解决,如多层信令问题和互操作性问题。

  2.4 ASON路由技术

  在ITU-T的G.7715协议中提出了ASON路由的体系结构,对在ASON中建立SC和SPC选路的功能结构和要求进行了描述。

  ASON中的路由需求主要包括3个部分:体系结构需求、协议需求和路径计算需求。体系结构需求包括:RC(路由控制器)间交换的信息要服从参考点的策略限制;RP(路由执行器)的工作不依赖其他级别的路由协议;RA(路由域)间的路由信息交互不依赖域内的协议;RA间的路由信息交互不依赖控制的集中或分布方式路由邻接拓扑和传送网络拓扑不必匹配;每个RA要在运营商网里唯一标识;路由信息支持单独域的抽象观点,抽象的程度依赖操作者的策略;RP需要提供系统失效后进行恢复的能力。协议需求包括:协议支持多级结构;支持摘要路由信息;支持节点间的多条链路以及链路和节点多样性;支持结构升级,包括层次、域的集合和分割;对链路、节点、路由层次数量可扩展;作为对于路由事件(拓扑更新、可达性更新)的反应,RDB(路由信息数据库)需要收敛并提供抖动处理机制;路由协议支持和提供附加属性,如安全目的属性。路径选择需求包括:路径选择不要造成环回路径;路径选择至少支持G.8080中的路由策略的一种(层次路由、源路由、逐跳路由);路径选择应支持一类路由限制条件。

  在ASON中应用的域内路由协议主要有OSPF-TE和IS-IS-TE,主要由IETF进行标准化,用于I-NNI的路由。GMPLS在MPLS基础上对协议进行了扩展和加强,从而支持链路状态信息的传送,使得他们更适合于在光网络中,特别是适合在ASON中应用。GMPLS对路由协议的扩展主要包括对链路本地/远端标识符、链路保护类型(LPT)、接口交换能力描述符、共享风险链路组信息(SRLG)等的支持。GMPLS为二者扩展的子TLV前三者基本相同,差别较大的是SRLG子TLV。

  ITU-T G.7715协议定义了分层路由的概念,而在某一层内,可以将网络划分为多个路由域,每个路由域又可以包含多个更小的路由域。这就产生了路由分层的概念。OIF(光互联网论坛)的NNI(网络接口)要求路由协议至少支持4级路由等级。根据图2 ASON网络接口参考模型可知需要在3个层面运行路由协议,即运营商间的E-NNI,运营商内的E-NNI和I-NNI。在I-NNI可以使用上面讨论的域内路由协议。E-BGP是运营商间的E-NNI的主要候选路由协议。目前OIF的主要工作是制定运营商内的E-NNI路由协议。DDRP(域到域路由协议)是OIF制定的基于OSPF和IS-IS的一种分层链路状态路由协议,它满足G.7715的路由体系结构,但并不是一个全新的路由协议,可用于同一个运营商内部E-NNI的路由协议,实现不同厂商设备的互通。

  2.5 ASON链路资源管理(LRM)技术

  目前,各标准组织都在积极制定相关的标准建议对资源管理进行定义和实现,其中,IETF的链路管理协议(LMP)规范及起扩展可用于ASON的链路管理,而OIF开发的UNI标准中,通过扩展LMP来实现UNI的资源管理功能。

  LMP在一对LMP对等节点之间运行,它包括如下功能:管理控制通道、关联链路属性、验证物理连接以及管理链路故障。其中前两项是管理TE链路必备的核心功能,后两项是可选的扩展功能,用于应对控制通道与物理通道分离的情况。管理控制通道功能用于建立和维持相邻节点之间控制通道的连接。LMP要求相邻节点之间至少有一条可用的双向控制通道。关联链路属性功能用于把多个端口/接口连接合并成TE链路,并且在节点之间同步TE链路的属性,这些属性包括本地和远端的TE编号、包含的端口/接口连接表、相应的各种TE属性等等。验证物理连接功能通过物理接口编号来验证物理通道的连接性。具体过程是在物理通道中传递一个测试消息,在控制通道中传递测试结果消息。为了检查测试结果,要求每个节点都能终结测试消息,并且该测试结果能够通过控制平面传递。链路故障管理功能的管理对象是物理通道,通过传递相应的故障状态消息,完成故障定位等处理流程。另外,OIF的UNI规范对LMP进行了扩展,使其具有了资源发现功能,主要完成UNI端口的邻居发现和业务发现等功能。

  在光网络中,两个相邻的光交叉连接器(OXC)之间通过多个平行的链路互连。在一个大规模的网络中,光纤链路的数量非常巨大,另外,这些链路中使用的带宽粒度是分离的,需要分别为不同的带宽链路提供广播机制,这就造成了用于链路维护和广播时传输的消息量非常大。为此,采用链路绑定机制来解决这个问题。在链路绑定机制中,多个链路绑定在一起通过单个LSA(链路状态广播)信息发送出去,这样可以大大减少网络中的广播信息。链路绑定机制可以减少相邻节点之间的链路广播信息,相邻节点之间广播信息的发送是有LMP进行控制的。从保护和恢复的角度,一般需要采用SRLG机制来进行链路的绑定,以区分不同的链路的生存性特征;从路由需求来说,可把有相同链路属性(如相同的终端点)的多条链路绑定成一条TE链路,以减少需要广播的链路状态信息。

  2.6 ASON自动发现技术

  自动发现是指网络能够通过信令协议实现网络资源(包括拓扑资源和业务资源)的自动识别。这对于网络来说是一个关键的过程,它使得ASON网元或者终端系统(如ASON客户)能够确定它们是如何连接的,连接是否正确,以及通过这些连接能提供什么样的业务。ITU-T推出的G.7714.1建议,就对在SDH和OTN中实现自动发现进行了较详细的规范。此外,OIF UNI1.0中描述了在用户和网络之间的邻居发现和业务发现的实现过程。

  自动发现包括物理媒质层上邻接发现(PMAD)、层邻接的发现(LAD)、控制实体的逻辑邻接发现(CELA)以及业务发现。PMAD主要发现的是相连的下一个端口是什么;LAD主要发现的是与本地交互的邻居是谁;CELA主要发现的是本地和对端参与控制信息交互的实体;业务发现主要发现对端或该子网能做什么。

3、MSTP关键技术分析

  MSTP融合了ITU-T及其他标准组织定义的多种关键技术,然而目前尚未形成完善的MSTP国际化标准。本文重点就MSTP涉及的关键技术进行分析。

  3.1 广泛采用的封装协议GFP

  GFP(Generic Framing Procedure)是一个信息流量自适应协议,是在ITU-G.7041标准中定义的。它能将任何数据类型转换成SONET/SDH同步信道字节。

  GFP提供高度灵活的数据封装方法,既支持固定长度的帧,也支持可变长度的帧。有两种类型的GFP模式:帧化GFP(Framed GFP,面向PDU的自适应模式,用于可变长度的信息包,如以太网、IP、RPR等)和透明GFP(Transparent GFP,面向块码的自适应模式,用于存储协议,如FICON、光纤通道、ESCON等)。在透明GFP中,块编码的客户属性先解码,然后转换成GFP帧,就立即发送出去。这种适配方式适合处理实时业务如视频信号(DVB-Digital Video Broadcast)和块状编码的信号如存储业务。

  目前,业界普遍看好最新的GFP协议,它代表着未来封装协议的发展方向。GFP协议的标准化程度高,适用程度广,是数据业务封装映射到SDH/OTN的较好的标准方式,具有良好的市场前景。作为一项长期的策略,有必要通过统一的GFP标准进行全网互通,从而实现MSTP多业务端到端业务的灵活调度和穿通。

  3.2 虚级联(VCAT)技术

  在传输网解决超过单个虚容器容量的业务传输问题时,最早应用到的就是相邻级联技术,将多个虚容器捆绑在一起,作为一个整体在传输网中进行传输。相邻级联的好处在于它所传输的业务是一个整体,数据的各个部分不产生时延,信号传输质量高。但是,相邻级联方式的应用存在着一定的局限性,它要求业务所经过的所有网络、节点均支撑相邻级联方式,如果涉及与原网络设备混合应用的情况,那么原有设备则可能无法支持相邻级联,因而无法实现全程的业务传输。此时,可以采用虚级联方式来完成级联业务的传输。虚级联具有以下特点:

  (1)穿通网络无关性和多径传输。由于级联业务与现有不能处理级联业务的设备关于指针的解释是不一样的,因此原有的SDH设备一般都不能传输相邻级联业务,引入虚级联方式则可以满足宽带业务对传输带宽的要求。一般来说,虚级联要完成发送和接收两个方向的功能:在发送方向实现C-4/3/12-Xc到C-4/3/12-Xv的转换,将相邻级联业务转化为可在现有SDH设备上传输的虚级联业务;在接收方向实现C-4/3/12-Xv到C-4/3/12-Xc的转换,将线路上传输的虚级联业务转换成相邻级联业务,完成虚级联业务到相邻级联业务的转换。通过这两个方向的转换,可以实现虚级联功能,进而完成相邻级联业务在现有SDH设备上的传输。

  (2)支持LCAS功能。在虚级联技术基础上可以实现LCAS (Link Capacity Adjustment Scheme)功能,它允许无损伤地调整传输网中虚级联信号的链路容量,LCAS能够实现在现有带宽的基础上动态地增减带宽容量,满足虚级联业务的变化要求。此外,LCAS还可进一步增强虚级联业务的强壮性,提高业务质量。

  (3)虚级联应用需要考虑的问题。相对于相邻级联,虚级联在技术上需要考虑的主要问题是时延。由于虚级联每个虚容器的传输所通过的路径有可能不同,因此在各虚容器之间可能出现传输时差,在极端情况下,可能会出现序列号偏后的虚容器比序列号偏前的虚容器先到达终节点,这无疑给信号的还原带来了困难。目前,解决这一问题的有效方法是采用一个大的延时对齐存储器对数据进行缓存,达到对数据序列重新进行整理的目的。

  3.3 LCAS技术

  LCAS (Link Capacity Adjustment Scheme)即链路容量调整方案,最初又称为VBA(Variable Bandwidth Allocation)可变带宽分配技术。LCAS技术具有带宽灵活和动态调整等特点,当用户带宽发生变化时,可以调整虚级联组VC-n的数量,这一调整不会对用户的正常业务产生中断。此外,LCAS技术还提供一种容错机制,可增强虚级联的健壮性:当虚级联组中有一个VC-n失效,不会使整个虚级联组失效,而是自动地将失效的VC-n从虚级联组中剔除,剩下的正常的VC-n继续传输业务;当失效VC-n恢复后,系统自动地又将该VC-n重新加入虚级联组。因此,LCAS技术可大大提高带宽的利用率,并具有保护功能。从目前的网络应用来看,大多数厂家设备都采用了虚级联技术,运营商也对LCAS技术的网络优势和未来发展持认同的态度。

  LCAS技术和虚级联技术相结合,成为MSTP网元设备的重要功能和技术基石,使运营商可以更加有效地利用网络资源,保护投资,同时也为以太网业务提供了一种简单、经济的端到端的连接,进而提升设备的带宽可扩展性能并提升整个网络性能。

  3.4 MSTP的智能化技术

  如何提升网络资源的利用率和提高网络的服务质量是运营商最关心的问题之一。随着数据业务比重的逐渐增大,为了适应数据业务不确定性、不可预见性的特点,MSTP技术必须对数据业务的传送机制进一步优化,逐步引进智能特性,向自动交换光网络(ASON)演进和发展。随着NGN、3G网络的发展,网络的业务连接越来越复杂,向智能光网络演进是MSTP必然的方向。无论智能化之路如何走,可以肯定的是下一代MSTP将集成VCat、GFP、LCAS和ASON等标准,在增强数据业务处理能力的同时,增加智能特性,从而快速响应业务层的带宽实时需求,为带宽出租、光虚拟专网(OVPN)、SLA等运营提供支撑。

4、ASON/MSTP的应用案例研究

  ASON和MSTP在国内外大型电信运营商的网络中都有不同程度的应用,应用案例很多。下面主要分析ASON和MSTP的应用案例中的主要应用方面和特点。

  4.1 ASON应用案例研究

  4.1.1 ASON在长途骨干网上的应用

  目前长途传输网环的数目逐渐增加,形成若干个相交、相切或重叠传输环,逐渐成为一个典型的网状网结构。这个网络中既有环网结构又有网状网结构,为了提高网络的灵活性和简单性,将环网的保护和网状网的恢复统一地结合在一起是必然的要求。这就对设备和技术提出了更高的要求,这样的设备必须具备强大的并且是分布式的带宽管理能力。这种需求在长途骨干枢纽节点上越来越强烈,引入ASON技术和设备则能够提高网络有效带宽管理效率和满足环状及网状网特性的需要,同时提供了有效的网络保护和恢复的控制机制。

  因此,长途传输网对ASON而言主要是应用其对带宽的有效管理调度与网络高效保护和恢复能力。

  4.1.2 ASON在城域网上的应用

  城域网是本地业务的核心接入和传送平台,其网络特质和信号类型有鲜明的特点和复杂性。首先,城域网上的业务流量可能远比骨干网业务流量要大,语音业务的70%在本地,同时ISP在本地建立镜像站点,以因特网为主的数据业务逐渐向本地化倾斜。同时,视频业务将更多地呈现本地化业务特征。其次,城域网的业务接口复杂,业务颗粒参差不齐。因此,城域网的带宽管理具有很高的动态性和复杂性。

  目前,ASON在城域网上的应用一般有两种路线,一是先在骨干层引入ASON,这种方式侧重于整个城域范围内的传送网络资源的动态管理和调度,以业务的自动调度和自动恢复为主要目标,有利于ASON自身业务的开展以及适合在城域范围内为大客户开展专线和专网业务,并能够最大限度地接近目标网络结构,但存在较大的风险。另一种路线是从网络末端实施智能化,以更小的风险验证技术,但无法达到全程全网的资源高效管理和调度,不利于尽早获取ASON全程全网运营经验以争取竞争的先机。

  城域网尤其是大型城域网中,出现网状网的情况将很多。它对ASON的应用主要在于带宽的调度、网络的自动发现和业务的自动发现方面。

  4.1.3 ASON在IPTV方面的应用

  利用ASON的光链路组播可以实现IPTV媒体流的动态实时的传送。从网络发展看,以高清晰度IPTV为代表的宽带、互动多媒体业务将是未来网络业务增长的主流,但该类业务对带宽和网络性能的要求较传统业务有显著提高,现有传统网络尚不能适应这一主流业务的大规模部署要求。目前,国家863 3TNet试验网中的ASON应用是一个非常典型的方式,即城域范围内采用两级组播的方式来实现IPTV媒体流的传送,ASON负责骨干层媒体流的传送。采用这种两级组播可带来的好处是:在骨干层通过ASON网络实现的组播树,是基于端到多端的电路连接方式,数据传输占用一个或多个传输通道,网络传输时延小,传输性能可靠,保护恢复机制完善,可提供很好的QOS服务质量,能满足流IPTV业务对网络性能的要求。ASON网络组播采用显式生成树算法,数据流仅在有限的节点被传递,较之IP组播可大大节省网络资源。受控组播组的维护控制认证边缘化,仅由驻地网小区的媒体服务器或ACR(接入控制路由器)负责,可严格的将非法用户阻断,同时回避了在广域网大范围维护组播组的困难。

  4.1.4 ASON在SLA方面的应用

  ASON网络同传统的传输网络相比,不仅是简单地为上层网络提供业务通道,而且可提供相应的网络服务,已具有某些业务网的特点。ASON网络能实现流量工程,网络资源动态分配路由;能根据传送网络资源的实时使用情况,动态地进行故障恢复;支持各种新的业务类型;具有快速的服务指配功能等。ASON网络支持的新型业务有:IPTV、VOD、BOD、OVPN、增强型专线、波长批发、波长出租、按使用量付费、光拨号等。

  ASON可以根据用户对网络品质的不同需求提供相应的SLA(服务等级协议)。如:钻石级:网络采用严格1+1,1:1保护,网络恢复时间O~50ms;金级:按照预计算的方式或M:N方式提供保护,在倒换之前,保护通道可以用来承载其他业务,保护倒换时间在ms量级;银级:网络通过ASON自动恢复算法计算路由,保护时间在ms~s量级;铜级:网络无保护通道,网络故障时业务中断;铁级:网络利用其他业务的保护通道提供额外业务,随时可能被高级别的业务抢占。

  4.2 MSTP应用案例研究

  4.2.1 以太网业务应用

  根据ITU-T G.etnsrv,以太业务的类型有四种:EPL(以太专线业务)、EVPL(以太虚拟专线业务)、EPLn(以太专用局域网业务)和EVPLn(以太虚拟专用局域网业务)。

  现有的以太网技术是面向无连接的,尚没有足够QoS处理能力,不能提供良好的QoS保证。为了能够将真正的QoS以太网业务引入城域网,MSTP在以太网和SDH/SONET间引入一个中间的智能适配层(如GFP)来处理以太网业务的QoS要求。

  4.2.2 对ADSL业务汇聚及保护

  利用MSTP实现DSLAM到BRAS的接入与汇聚,同时还能进行业务保护。ADSL已经成为传统运营商发展宽带业务的主流手段,对于使用ATM方式上联的DSLAM,通过MSTP实现DSLAM的汇聚和业务保护,可以节约ATM网的端口资源。对于使用IP方式上联的DSLAM,通过MSTP实现DSLAM的汇聚和业务保护,可以有效地抑制BRAS的下移要求,减少对BRAS的需求量。

  4.2.3 IP/ATM/DDN网络延伸及用户转网

  对现有IP网络和ATM网络的延伸。利用MSTP的多业务承载功能,实现现有IP网络和ATM网络的延伸,经济有效地扩展各业务网络的覆盖范围。作为DDN用户转网的备选方案。现有条件下,DDN网络已经没有必要继续大规模地建设发展,而且原有DDN用户还有着向宽带网转移的需求,因此将DDN用户转网到MSTP网络,不但方便快捷,而且有利于未来网络的升级。

  4.2.4 3G业务的传送

  典型的MSTP设备均支持E1、FE、GE、ATM 155/622M等接口,部分设备还能提供IMA(ATM反向复用)接口,因此MSTP完全满足3G设备多样化的接口要求。另外MSTP还能够通过ATM交换、ATM汇聚以及ATM VP Ring保护等功能,进一步提高3G业务的传输效率和传输的安全可靠性。而且将MSTP技术作为3G传输的首选技术,还可以满足3G业务从ATM承载方式向JP承载方式过渡的需求。

5、结语

  ASON和MSTP代表了光传送技术的两个重要的发展方向,它们的发展使得传送网络向着智能化、大容量和多业务的方向发展,满足多不同信号类型、不同颗粒度业务对运营商网络的要求,提升网络的增值能力。