沈阳飞往南宁的机票:预测中美战争的前景

预测中美战争的前景

只要是在国内实现了上下同欲，美国的常规战争和局部战争就无法达成他们的战略目标；在战略战争（核战争）上，ＮＭＤ即使技术成熟也是不可能取得真正实战效 果的，中国与美国各有优势，在一定意义上核战争对美国反而更加不能接受。因此争取和平和国家安全的关键在于国内协调。

只要是中国国内实现了上下同欲的态势，晚清和民国政府产生的可能性消失，常规战争和局部战争就无法实现美国的任何战争目标，所以中国争取和平的关键，只在于威慑美国的种族灭绝冲动。

估计一下中美战略战争的可能演变结果是有益的，中美如果发生核战争的结果，对美国可能造成三种层次的打击：最低目标是可以实现把美国赶出亚洲，中等目标是 美国雄居世界第一的地位消失，最高目标是美国不再是盎格鲁萨克逊人的美国而是拉丁美国。而中国的人口损失在美国发动的核战争中必将极其巨大，但是由于中国 几千年来早已经实现民族融合和文化认同，只要是中国人还有相当部分能够生存下去，在５０或者１００年之后，必定能够重建中国，以中国人的勤劳睿智，按照已 经死了的西方的战略家西格尔的说法，必定又要建成一个“中等的”“二流的”强国。

由于美国的民族整合过程没有完成，中国不需要追求“确保相互摧毁”这样的最高效果。对于美国的种族灭绝冲动，中国需要确保的是：（１）中等杀伤目标：使用 核打击把美国赶出当今“世界分赃团伙”（美国不再能够从世界市场撮取垄断利润），这样美国由于没有完成民族和文化认同过程，就存在国家解体的严重危险；或 者（２）高度杀伤目标：把美国修理成“拉丁美国”（不再是盎格鲁．撒克逊白人的美国）即可。对于美国城市人口占８０％，５０％的人口密集居住在“五大湖城 市带”“波士华城市带”和“太平洋沿岸城市带”（这三个地区面积仅仅占美国国土面积的８％），而且美国难以抵受核打击还在于几乎１００％人口都依赖一个运 行良好的市场体系而生存，而中国２／３的农村人口还大体上处于自给自足的自然经济之下，因此大规模核战争带来的附带杀伤也是美国的巨大风险。因此对核战争 杀伤效果而言，中国也许只需要美国１／１０的核弹头，即可达成同等的破坏效果。

而美国在失败之后，其种族主义的维系作用必定破产，因为垄断利润和物质富裕的地位不再，将失去作为一个国家存在的可能，即使遭到中等程度的损失，美国也将 面临解体和分裂的危险；在遭到最高目标的打击之后，盎格鲁白人的美国将消失。所以美国承担重大战略打击的能力是不容乐观的。实际上，中国是一个农业人口占 绝对优势的国度，核战争的杀伤效果和持续影响，将远远低于工业化和城市化国家，换言之，中国抗打击能力将大大高于美国。所以中国实现战略威慑争取和平共存 的道路，并不是一个遥不可及的目标，即使美国核力量具有压倒优势也仍然如此。无论美国核力量多么巨大，中国只需要保持覆盖美国的核弹头（包括陆基和海基核 力量）达到３０００枚，就足以有效达成对美国进行低中高三个层次的打击目标。

中国的优势

中国的优势是为求生存没有退路，必定能够实现哀兵奋起，而美国的优势是现有的政治经济特别是军事优势，以及欧美日作为垄断价格同盟和军事同盟的力量。但是 中国还有一个巨大的优势是美国所无法比拟的，那就是地球资源有限，人们必须最终实现与自然的和谐相处，因为对世界上３／４的人口来说，并没有实现富裕发达 的机会，所以最终的现实道路只有协调发展之路，所以中国有许多潜在的同盟军，而美国没有。毕竟美国不能再创造几个地球，甚至在获得完全主导地位之前，资源 利用上的优势地位也不由美国决定，而是经由国际市场通过垄断利润实现，所以欧洲国家能够群起反对美国的国家导弹防御系统。

中国的胜利希望很大，但是绝对没有速胜的机会。这是一场旷日持久的对垒，很可能需要几百年之久。中国实现这一目标的主要障碍不是外部因素，而是内部精英主 义者需要主动放弃特权和追求优势地位，主动实现阶层利益的协调最后实现民族的整合和协调，在经济发展战略上需要走“适度发展”之路，在追求技术进步的同 时，需要放弃着眼于精英阶层利益的赶超战略和无法实现的现代化目标，这个目标已经被证明只会导致两极分化，而不可能实现共同富裕，破坏万众一心的全民心 防，破坏“上下同欲”的准动员态势。

此外以下各项无疑是美国所不具备的独特优势：

中国很早就实现了民族融合和文化认同，民族凝聚力强；中国可以使用无形资源弥补有形资源的不足；中国由于处在一个被压迫的地位，会逐步地养成上下同欲和哀 兵奋起的态势；中国没有进攻性的战略要求，可以实现力量集中部署；中国经济上比较落后，多数人的生存状态对市场体系依赖程度低，在抗战略打击上比较具有挨 打能力。

美国的优势

美国决不是什么“多极世界”的拥护者，甚至不是“一超多强”的拥护者，美国需要的地位是完全彻底的主导地位。在世界资源短缺趋势日益明显的情况下，美国追 求的是完全的不受节制和协商的资源分配权，而不是目前在资源占有和利用上的优势地位，这就是美国单边主义的真实涵义。也正是因为如此，欧洲和日本只是经济 利益和政治利益的分赃者，不是绝对可靠的同盟军，而且日本和欧洲在帮助美国实现其第一步目标之后，必将成为下一步美国的战略对手和敌人。换言之，美国的核 心利益最终与所有人的利益，不管是富人还是穷人，都有不可调和的矛盾，甚至美国人与自己的子孙后代的利益，也具有不可调和的矛盾，这是由美国基于丛林法则 的文化和消费主义生活方式决定的。美国没有完成民族融合和文化认同，在战略打击之下的重建没有可能，一旦被打败存在着民族解体或者国家无法恢复的风险，在 战略战争上美国的风险和成本是美国完全无法接受的。

此外美国具有以下优势：

美国具有经济技术优势，可利用的有形资源多；美国具有比较多的盟友，但是在战略战争中这些盟友的可靠性，将由他们所受到的战略压力决定，可靠性受到疑问； 美国的黑社会效应具有利益流入供分赃，因此种族主义成熟，战争开始阶段本土被打击风险小，具备迅速动员的性质；美国采用前出型军事部署，常规战争的战争损 失和风险均小，而且具有战争选择上的主动权——选择战争开始时间和战争形式。

战略的争夺要点

中美军事力量对比，一直是一个非常热门的话题。在精英主义者智囊那里，好象只要美国跺一跺脚，中国就要不行了，事实远非如此。今天预言一下中美的战争不算 是为时过早，因为美国早已实现战略东移，早已宣称中国时主要对手，美国舆论已经对中国进行了多年的妖魔化（相当于古人的“讨敌檄文”），妖魔化就是一种战 争舆论准备行为，而且这一次战争不会是常规战争和局部战争，因为对于常规战争和局部战争而言，美国不仅没有优势而且也无法实现任何层次的战略利益。相反对 中国构成真正威胁的，在于国内精英主义，在于美国以常规和局部战争撮取全局利益的可能性，在于精英阶层组成晚清和民国政权的可能，这种政权将成为美国政策 的驯服工具，这种可能性将是美国进行常规战争和局部战争冒险的最大诱因，所以国内的阶层整合不良才是中国的最大的常规战争风险所在。

以台湾问题为例，如果中国痛下决心予以解决，美国是不是就一定能够保卫台湾，并取得成功呢？实际上即便是美国罄尽全力，也无法在这样的地域占到常规军事优 势，更何谈成功。台湾问题的产生和发展都是美国所主导，台湾之于美国有两大战略意义：一是作为日本反华的屏障，是美日反华同盟的免费保险；二是台湾可以把 中国拖入常规军备竞赛。解决台湾问题是中国争取战略主动权的要点，因此对美国的军事介入要做充分准备和下战略决心。

台湾问题是战略主动权易手的关键，如果中国解决了台湾问题，美国的亚洲算盘不能不破产。不管中国愿意不愿意，这就已经质疑到旧金山单独和约的合法性问题了。无论此后美国是放手武装日本，还是拼凑新的反华同盟，都无法恢复今天的亚洲地位。

在台湾问题解决以后，日本的反华风险会急剧上升，而且如果日本加入ＴＭＤ计划，则日本就等于在第一线成为美国的盾牌。按照美国一贯作风，追求最大利益和优 势地位是其死也不会放弃的目标，如果ＴＭＤ技术真的成熟并部署，美国不可能不用来谋取利益，使用核讹诈和核打击的可能性急剧提高，在这样的情况下，日本所 承受的战略风险已经上升到亡国灭种的地步。

虽然小布什声称ＴＭＤ和ＮＭＤ计划“保护所有盟友”，但是欧洲盟友一点也不比他更傻，无论是谁参与这个计划，处在第一线的盾牌国家都是没有好果子吃。何况 这个计划本身有不可克服的致命缺陷，除非美国能够生产“刀枪不入”的预警卫星，要不然的话，就要在全球部署预警飞机进行２４小时值勤，而且至少要按照 １０００公里为节点距离部署，估计只需要几千架就够了。

因此就ＮＭＤ计划本身而言，即使在技术上能够成功也并不可怕。就中国所采取防御态势而言，美国能够发挥出来的常规优势并不十分有效，在战略安全方面美国承 受打击的能力和毁灭性风险的能力并不比中国更大，中国的安全态势将能够大大改善，只要是国内措置得当。

从长期而言，中美的互动是一个美国日益孤立的过程，也是一个中华文化的核心源流和整体协调的积极政治理念逐步被全世界认同的过程。因为在有限的地球资源制 约之下，人类如果要避免全部成为生态难民，或者要避免在核战争中同归于尽，就必须走整体协调和适度发展之路，只有这一条路能够给绝大多数人提供出路，而精 英主义制度只能给处于金字塔顶尖的那些国家和少数人口以现代化和富裕发达。

后冷战是一场人类理智和良知对丛林法则的较量，是人类进入长久和平或者共同毁灭的关键。争取这个过程向有利的方向发展，是中国政府和人民乃至全世界人民的 共同使命和目标，这个过程需要全世界人民在争取生存权利的旗帜下团结起来，反对美国建立绝对单边主义的努力，遏制美国的种族灭绝愿望，只要是人们充分认识 到这个问题的实质涵义，这个努力过程就一定回成功，但是没有迅速成功的可能，这个最后的胜利一定是需要数十年乃至几百年的努力来争取的.