偶看新闻台北火车票:原来为民福祉和与民为敌的官员结果无异
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/08 02:24:22
今天的评论，先转引人民日报的一句话：“不要把人民的利益放在对立面上”，这句话，是对负责宜黄拆迁事件的官员说的，也是对整个中国的官场说的。
我们身在官场之外，却每天做着没有选票的围观，看着官与民，官与官之间的争斗你方唱罢我上演，管窥当今官场的潜规则。在宜黄拆迁自焚发生之后，除了呼唤新拆迁法出台之外，我们同时也对于地方政府公共危机因对机制的疑问。
宜黄自焚事件：只听话不够 还要有“斗争”经验
宜黄拆迁的事件刚刚有了一些进步，相关的县级官员被免职，但事情的真相还在继续的追寻之中。
刘辉在评论中说：“宜黄县委、政府决策的失误，直接导致了事态的升级和悲剧的发生。”发展到县长带队抢尸体，县委书记亲自带领一帮人到机场围堵钟氏姐妹，直至将姐妹俩堵在厕所内几十分钟，公然违背国家法律。
如果按照我们见惯不怪的官员思维来看，宜黄的县委书记也没做错什么，以“维稳”为大局，并且深刻领会并执行了这一大局。但是这其中蹊跷的是县委书记为何亲自冲锋陷阵、带人去机场围堵钟式姐妹，“常规”的做法应该是派下面的副手或其他相关的官员前往，自己在幕后坐镇才对。而此次县委书记亲自出马，想必有一个原因就是上级的官员逼得太紧，他重压之下只能如此了。
且不说在这件事情上县委县政府的做法是违法乱纪的错事，单单说出了拆迁的矛盾冲突，甚至到了有民众要自焚的事情，政府却没有危机应对的机制，我们没有办法不对政府的执政能力画上一个问号，这还让百姓怎么放心把自己的民生大事交到政府手中去管理。
神木书记被贬退二线：做官要向上级汇报 关注民生不能办实事
而与之相反，在陕西的神木有一个真正为民众办实事，做免费医疗而且成功了的书记郭宝成。我们原本期待这样的免费医疗模式可以复制，甚至有一天可以真正解决百姓看病难的问题。可是噩耗传来，郭宝成现在已经退居二线了。相关说法有两点：一个是神木模式给市里“抹黑”了，二是郭宝成年龄到了，该退居二线了。
按理说，政策不应随人而动，但在中国却是一个官一套办法，新官上任都要三把火。所以就像曹林在评论中所说，随着郭宝成的离开，神木的免费医疗模式能否继续还是个问号。
更重要的是，这样的官员为何被早早贬居二线，一句“抹黑”道出了其中的真谛。吴龙贵在评论中点出了，郭宝成就是触动了官场的致命的潜规则，第一，他没有事先请示领导，这是对上级缺乏最起码的惧怕，官场有等级，他竟然无视。第二，他是免费医疗，是一个普遍贪污腐化、唱高调不办事的官场“异类”，必然不会有好结果的。
医疗改革、关注民生，解决人民看病难的问题，让人民过上体面的生活，这些不都是每天在官方媒体一遍遍被念叨烂了的为官执政的题中之义吗？真正的践行者非但没有得到褒奖反而被贬，好不容易出来一个好官却又遭遇“被”的逻辑，我们还怎么期待下一个“郭宝成”出现？这让我们对地方政府的执政理念也画上了一个问号。也许，这个时候应该拿出小时候被看过好多次的党的经典教育片《焦裕禄》给官员们看看，而不是给还不懂事的小学生们看。
不陪矿工下井的官员才是官场规则的“好榜样”
其实看得出来，官场上人人自危，做好做坏都有足够被撤被贬的理由。那么究竟什么样的人在容易在官场上生存下去呢，主管煤矿安全的官员们恰恰作出了一个好的榜样：上有政策、下有对策，实在不行就找替身。
矿难问题多少年，中央出台政策要求领导与矿工同时下井，以确保矿井的安全措施能提高，而这些官员的确聪明了得，想出了临时将矿工提拔为官员下井的办法，即实现了低成本自保，也不算违背国家的政策。正是长期如此，煤矿安全口的官员经历了多少次透水、矿难和数不清的矿工生命流血之后，仍旧风光依旧，国家的政策就是拿他们没有办法。
清官、好官实实在在做事要被贬职，权力本位、无能却滥用公权的官员会被撤职，而耍着小聪明，欺上瞒下并用百姓的生命和利益作垫脚石的官员却能在骂声中稳坐钓鱼船，这样的官场规则样本，这样让执政能力和执政理念都蒙羞的样本，是让后来人模仿的吗？
而想想此前出台的所谓防治“裸官”，官员要对配偶忠诚，以及官员提拔需要“家庭道德证明”的措施，哪一个能解决真正的执政理念和执政能力问题呢？答案无须说明了。
凤凰网评论编辑：霍默静