偶看新闻应用统计澳大利亚博士:抗日战争中日本能灭亡中国吗？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/24 20:16:12
抗日战争中日本能灭亡中国吗？ [转贴 2006-11-20 12:11:31 ] 发表者: 不搽胭脂 
唐宗宋祖007
总是有人假定历史，认为如果日本不去招惹美国和前苏联，全力以赴的解决中国，以当时中国薄弱的国力，一定能够一举灭亡中国。并且举出大量的例子，证明日军如何先进，如何善战，而中国军队如何腐败，如何落后。
真的是这样的吗？
历史告诉我们，在决定民族存亡国家兴衰的大型战争中，武力是一个非常重要的因素，但绝非唯一因素，甚至也不是决定性因素。
日本的武力相对中国的确非常强，但日本有两个最致命问题，一个是战略模糊，一个是资源匮乏。
-----------------
先说战略问题。日本缺乏有长远眼光的战略大家，这个问题其实很多人都已经注意到了。
李宗仁就认为日本侵华最大的错误在于“逐次增兵法”，并且没有采取战略大迂回的进攻路线，留下四川这个战略要地。
不论是元灭宋，还是清灭明，都采取的是抢先攻占四川，断绝地方割据的可能性，再一步步的把割据政府逼入大海里。日军在上海和南京的胜利虽然辉煌，在大战略上却是失策。四川的人力物力为中国政府打持久战提供了坚实的基础。而持久战是当时的中国战胜日本的唯一战略。
至于日本的“逐次增兵法”，一方面和他要防范美苏战线太长有关，另一方面也是日本战略失策的体现。从一开始叫嚣三个月灭亡中国，日本其实就缺乏一个清晰的消灭中国的大战略。日本下克上的传统更加使得日本大战略朝令夕改，摇摆不定。
日本的另一个大失误，就是没有很好的扶持和利用汉奸伪政权。抗日战争中汉奸虽然多，但真正顶用的几乎没有。对比清政府利用三藩，元政府使用汉人知识分子，日本在这一点作的很不够。二战中德国也没有很好的利用维希法国，可能是和日德自己力量太强了有关。其实汉奸对自己的国家知根知底，卖起国来更加好用。
（别扔砖头，我只是就事论事）
日本的战略问题，一直延续到今天。前些年和俄罗斯谈判北方四岛，这本来是千载难逢的好机会，却因为日本人的鼠目寸光错失了。
我个人认为，日本最好的战略家是伊滕博文。除此之外，什么东条，田中，山本之流，不过尔尔。
日本的战略问题，和岛国狭隘封闭的民族性有关，也和日本自身的发展有关。作为对比，同是岛国的英国，战略大师曾出不穷。一方面，英吉利的旗帜全球飘扬，英国的全球眼光远超过日本，日本最牛的时候也只是在太平洋上发彪，土包子发财，自然眼光要差些。另一方面，英国本土和欧洲列强国力差不多，英国有条件玩大陆均势，并且玩的炉火纯青，日本就差远了，陆地上有中国这么一个大家伙，海洋里有美国巨无霸，所以日本的战略不太容易玩的转。
日本在战略上的失误，只好靠战术上的成功来弥补。问题是，战术上的胜利，所取得的成果是短暂和不稳固的，而战略上的失误，很多时候却是长期和致命的。这样的例子，历史上数不胜数。
-------------------
下面谈日本的另一个致命问题：资源匮乏，尤其是石油。
曾经有人说，如果大庆油田早发现几十年，说不定中日历史就会被改写。但历史没有假设，抗战时的中国的确是个贫油国家。而石油和橡胶丰富的东南亚却是美英的势力范围。当时的中国，能提供大量的煤炭和粮食，却偏偏没有日本最需要的石油和橡胶。没有了石油橡胶，现代化的机械部队就是一堆废铜烂铁。
所以，这也是为什么大日本帝国要不惜一切代价，攻占东南亚，即使得罪美英也在所不惜。这也是为什么日本不能够全力以赴消灭中国的一部分原因。
当时的日本因为侵华导致石油封锁，日本没有足够的资源储备支撑对华的全面开战。日本迫不得已要在资源储备消耗完之前，占领东南亚。日本在东南亚和珍珠港的冒险，也是典型的战术成功，战略失败。
其实，当时的国联和英美，对于封锁日本都是三心二意，日本用好外交手段，是有可能摆脱封锁的。但日本却采取了最愚蠢的办法，武力解决问题。
。。。。。。 我们再从当时中国自己的实力来看。 虽然中国军阀割据，军队装备落后，士气低落。但士兵的战斗力不强，主要不是兵的问题，而是将的问题。中国的武器落后，国力衰弱，是事实，但也不是亡国和打败仗的必然理由。十多年后的朝鲜战争就是有力的反证。在抗日持久战中，中国的武器，战力，国力，将领素质和潜力都会慢慢发挥出来的。
我不是唯英雄论，只是强调在大变局中英雄人物所起的中流砥柱的作用。其实看看灭亡的南明小政府和晚宋小政府，很大程度是因为缺乏中流砥柱，救国家于危难的大人物。史可法和文天祥是作为忠臣名垂青史，而不是能臣和英雄。作为对比，谢安抗前秦，岳飞抗金，这些都是南方小政府抵抗外敌入侵成功的例子。
很多人老喜欢拿元灭宋，清灭明来说明日本可以灭亡中国，但是对中国历史上很多小政府成功抗击外敌入侵的例子视而不见，比如谢安抗前秦，岳飞抗金。其实，心平气和的比较，抗战时期的中国，和南明小政府和晚宋小政府的处境并不相似。
当时的中国政府，有了正确的持久战战略，加上四川巩固的大后方，加上几个英雄上台表演，我相信中国不会亡国。更进一步说，即使中国单独作战，也是不会亡国的，只是会更加艰苦，时间更久。
---------------------------
可以说，抗日战争是日本有史以来灭亡中国最好的历史机遇。日本利用中国千年大衰退和日本千年大崛起之间，巧妙的打了一个历史的时间差，却没能抓住这次机会。
唐宗宋祖007
总是有人假定历史，认为如果日本不去招惹美国和前苏联，全力以赴的解决中国，以当时中国薄弱的国力，一定能够一举灭亡中国。并且举出大量的例子，证明日军如何先进，如何善战，而中国军队如何腐败，如何落后。
真的是这样的吗？
历史告诉我们，在决定民族存亡国家兴衰的大型战争中，武力是一个非常重要的因素，但绝非唯一因素，甚至也不是决定性因素。
日本的武力相对中国的确非常强，但日本有两个最致命问题，一个是战略模糊，一个是资源匮乏。
-----------------
先说战略问题。日本缺乏有长远眼光的战略大家，这个问题其实很多人都已经注意到了。
李宗仁就认为日本侵华最大的错误在于“逐次增兵法”，并且没有采取战略大迂回的进攻路线，留下四川这个战略要地。
不论是元灭宋，还是清灭明，都采取的是抢先攻占四川，断绝地方割据的可能性，再一步步的把割据政府逼入大海里。日军在上海和南京的胜利虽然辉煌，在大战略上却是失策。四川的人力物力为中国政府打持久战提供了坚实的基础。而持久战是当时的中国战胜日本的唯一战略。
至于日本的“逐次增兵法”，一方面和他要防范美苏战线太长有关，另一方面也是日本战略失策的体现。从一开始叫嚣三个月灭亡中国，日本其实就缺乏一个清晰的消灭中国的大战略。日本下克上的传统更加使得日本大战略朝令夕改，摇摆不定。
日本的另一个大失误，就是没有很好的扶持和利用汉奸伪政权。抗日战争中汉奸虽然多，但真正顶用的几乎没有。对比清政府利用三藩，元政府使用汉人知识分子，日本在这一点作的很不够。二战中德国也没有很好的利用维希法国，可能是和日德自己力量太强了有关。其实汉奸对自己的国家知根知底，卖起国来更加好用。
（别扔砖头，我只是就事论事）
日本的战略问题，一直延续到今天。前些年和俄罗斯谈判北方四岛，这本来是千载难逢的好机会，却因为日本人的鼠目寸光错失了。
我个人认为，日本最好的战略家是伊滕博文。除此之外，什么东条，田中，山本之流，不过尔尔。
日本的战略问题，和岛国狭隘封闭的民族性有关，也和日本自身的发展有关。作为对比，同是岛国的英国，战略大师曾出不穷。一方面，英吉利的旗帜全球飘扬，英国的全球眼光远超过日本，日本最牛的时候也只是在太平洋上发彪，土包子发财，自然眼光要差些。另一方面，英国本土和欧洲列强国力差不多，英国有条件玩大陆均势，并且玩的炉火纯青，日本就差远了，陆地上有中国这么一个大家伙，海洋里有美国巨无霸，所以日本的战略不太容易玩的转。
日本在战略上的失误，只好靠战术上的成功来弥补。问题是，战术上的胜利，所取得的成果是短暂和不稳固的，而战略上的失误，很多时候却是长期和致命的。这样的例子，历史上数不胜数。
-------------------
下面谈日本的另一个致命问题：资源匮乏，尤其是石油。
曾经有人说，如果大庆油田早发现几十年，说不定中日历史就会被改写。但历史没有假设，抗战时的中国的确是个贫油国家。而石油和橡胶丰富的东南亚却是美英的势力范围。当时的中国，能提供大量的煤炭和粮食，却偏偏没有日本最需要的石油和橡胶。没有了石油橡胶，现代化的机械部队就是一堆废铜烂铁。
所以，这也是为什么大日本帝国要不惜一切代价，攻占东南亚，即使得罪美英也在所不惜。这也是为什么日本不能够全力以赴消灭中国的一部分原因。
当时的日本因为侵华导致石油封锁，日本没有足够的资源储备支撑对华的全面开战。日本迫不得已要在资源储备消耗完之前，占领东南亚。日本在东南亚和珍珠港的冒险，也是典型的战术成功，战略失败。
其实，当时的国联和英美，对于封锁日本都是三心二意，日本用好外交手段，是有可能摆脱封锁的。但日本却采取了最愚蠢的办法，武力解决问题。
。。。。。。 我们再从当时中国自己的实力来看。 虽然中国军阀割据，军队装备落后，士气低落。但士兵的战斗力不强，主要不是兵的问题，而是将的问题。中国的武器落后，国力衰弱，是事实，但也不是亡国和打败仗的必然理由。十多年后的朝鲜战争就是有力的反证。在抗日持久战中，中国的武器，战力，国力，将领素质和潜力都会慢慢发挥出来的。
我不是唯英雄论，只是强调在大变局中英雄人物所起的中流砥柱的作用。其实看看灭亡的南明小政府和晚宋小政府，很大程度是因为缺乏中流砥柱，救国家于危难的大人物。史可法和文天祥是作为忠臣名垂青史，而不是能臣和英雄。作为对比，谢安抗前秦，岳飞抗金，这些都是南方小政府抵抗外敌入侵成功的例子。
很多人老喜欢拿元灭宋，清灭明来说明日本可以灭亡中国，但是对中国历史上很多小政府成功抗击外敌入侵的例子视而不见，比如谢安抗前秦，岳飞抗金。其实，心平气和的比较，抗战时期的中国，和南明小政府和晚宋小政府的处境并不相似。
当时的中国政府，有了正确的持久战战略，加上四川巩固的大后方，加上几个英雄上台表演，我相信中国不会亡国。更进一步说，即使中国单独作战，也是不会亡国的，只是会更加艰苦，时间更久。
---------------------------
可以说，抗日战争是日本有史以来灭亡中国最好的历史机遇。日本利用中国千年大衰退和日本千年大崛起之间，巧妙的打了一个历史的时间差，却没能抓住这次机会。