洪燃男体视频:中国给日本划一道红线：胆敢越过将不宣而战

中国给日本划一道红线：胆敢越过将不宣而战

    中日关系很久以来，就双方相互仇视，大有剑拔弩张一触即发之势。其结果必然导致双方共输，中方的损失更大。最大的赢家将是美国。因为按目前的政治、军事格局，无论是台湾问题还是中日问题，发展到一定阶段，美国都握有走向控制权。

    处理好目前及长远的中日关系对中国的意义极其重大。当前特别是近十几年，中国政府在处理这一问题上没有给予充分、清醒的认识，没有表现出大国的政治智慧。应反思自身的外交策略。

    首先，对日本政府及日本民族应有清晰的认识、灵活的态度、认真的对待。

    二战后的日本好似一个被阉革的矮个丑男，促其躁动的就是兜里的金钱。笔挺的经济西装打扮出白天的自信，晚上的无能又寄希望于军事的荷尔蒙促其雄起；人群外 踮脚听戏数十载，买的却贵宾票，寄希望于外交的垫脚石使其能在国际舞台上哗众。也想成为一个风度翩翩的体面人，心灵的创伤却导致心灵的变态，想认错又怕把 仅有的一点面子丢光。

    客观地说，近十几年，日本是努力与中国修好的，向中国提供低息、无息巨额经济贷款援助，比起欧美的贷款，条件是最好的；发展中日间的经贸关系，鼓励在日商 中国投资，这一切除其自身需要外，国民上下也含有悔过和补偿的心理，被褒奖的期许。当中国没有认识到日本政府及国民的这一心态，没有象大人对待坏孩子做了 好事一样，给予适当的赞许和鼓励，相反，表现的很默然、无动于衷。使日本上下认为，给你温暖不知道热乎。于是，温暖就没了。坏孩子又闹了。

    我认为中国将中日关系的核心问题定义为“参拜靖国神社问题”是不准确的──不像中美关系的核心问题定义为台湾问题，既领土主权问题，那样响亮，容易被认知───是意识形态问题，不容易被国际社会所接受和理解。

    对参拜问题，中国表现的象个小媳妇在撒娇、怄气：哼，你坏，你坏，你在被阉革之前还强奸过我一次，我都不提了，你还老提，缺德样！不理你了。目前，在这一问题上，中国被认为是小家子气，不被国际社会所认同。  靖国神社不是专门为二战侵华日军战犯修建的，只是将其做为历史人物陈列（或称为供奉）在那里，即使这样，中国也完全可以以二战同盟国之一、安理会常任理事 国的身份向联合国大会提出一项议案，小题大做，要求日本向全世界说明，澄清其到底参拜的是什么人，让日本在全球丢人，丢分。

    因为对二战轴心国的战犯，欧美人民的办法比我们很多了，看看德国总理的表现就清楚了，有人幼稚地说，德国人比日本人反省的好，有良心。殊不知欧美人民多如 牛毛的有关二战的组织、纪念活动、政府的和民间的，造成、保持多么强大的政治、道义、道德、心理压力。中国只要能成功地顺势推入这一火焰中就有好戏看了。 他参拜一次，我们就复印、提案一次，联合国就讨论一次，日本就得解释一次，玩吧。───毕竟是意识形态领域的东西，是软道理。犯不着动真气。

    我认为处理中日关系应把握在两个层面：既政府层面和民间层面。

    政府层面应主持中日关系友好、唱红脸，向合作方向推进，强调中日友好一百年不动摇，因为自身经济发展的需要，挣钱的需要，一定要看到保持发展中日经济关系，中国受益最大，长远看，更是如此，要造成日本经济对中国的依赖是可能的；

    民间层面，各种民间团体象王选、高金素梅等反日组织唱白脸，民间层面麻烦不断：反对日本入常、反对在全球范围内、任何人参拜任何国家的二战中的战犯，纪念 美国、前苏联对日作战ｘｘ周年，建立援中抗日战争美军将士纪念馆等活动连续不断；让民间层面，各种民间团体不断找事，政府层面掌控局面，或顺应“民 意”──象反对日本入常；或不顺应“民意”──象抵制日货等。让日本政府忙于救火，以换取中国政府的支持。总之，在相当长的历史阶段里中日关系合作是硬道 理，中国政治家应作好导演。

    不要一提“日本军国主义”就心惊肉跳，其实日本发展军事，最怕的是美国人。中国人应该象个爷们，不要“一着被蛇咬，十年怕井绳”。中国人只能挨打的时代已 经一去不复返了，中国的政治家、文人军事家一定要有这一信念。要知道我们伟大领袖领导我们制造的原子弹、氢弹能干什么。打美国道远费劲，打日本还用核计 么？

    应该将中日关系的核心问题定义为“日本不得研究、拥有核武器等大规模杀伤性武器”上。一旦让日本有了核武器等大规模杀伤性武器挨炸的毫无疑问，百分之百是中国。这才是中国最大的灾难、才是中日关系的核心问题。

    说什么也不能允许日本拥有核武器等大规模杀伤性武器。这个问题要早讲、讲深、讲透，要让全中国、全世界人民都知道：一旦中国认为日本触到这条底线就意味着中国将不宣而战，就象美国打伊拉克那样，不用谁批准。  在核武器问题上，中国应改变“核武承诺”明确一旦中日之间出现战争，一定是核战争，中国一定首先使用核武器报历史之仇。绝对不玩常规战争。难道使用核武器 不人道，使用常规武器杀人就人道了？少扯这套。中国政府至少是军方、民间要敢于表态，敢于说很话，敢于办很事，向日本政府和日本人民充分说明这一问题的实 质：中日之间出现战争之时，就是日本民族灭亡之日。别的都好谈。现阶段应密切注意、定义、监控、核查日本的“大规模杀伤性武器”问题。

    在这一问题上与美国沟通，打美国牌制约日本发展军事。很提日本偷袭珍珠港的日本之丑美国之羞等历史问题，让中国导演排珍珠港大片，让日本人演日本军人，美 国人演美国军人，到全球发行，冲击奥斯卡，片名就叫《千万不要忘记》，调动美国斗日本，宣扬日本“无信论”。对日本要把“中国威胁论”，解读为“中国灭亡 论”──随时可以灭亡日本。让他知道原子弹随时可以掉下来，时常作噩梦，亚洲局势才会稳定。中日关系才会朝健康、稳定、和平方向发展。

    所以，我认为造成目前的中日关系紧张的责任在于中方政治家错误的中日关系核心问题定位、保持中日友好关系对发展中国经济重要性认识不清、对中日之间出现战争，一定是核战争的定位认识不清，如果中国的政治家不反思自身的外交策略、重新定位日中关系，将犯下历史大错。

    这就是犯贱！中国给足日本面子，日本不要：

    要求日本军事上考虑邻国感受很现实吗？

    此前，日本首相称日本政府正在考虑在朝鲜半岛“战争发生后”，派遣自卫队前往韩国“救助日本人”。姜瑜在回答记者提问时表示，由于历史的原因，日本在军事上应该更多地考虑亚洲邻国的感受和关切，慎重行事。

    当然这仅仅是不厌其烦的外交辞令而已，但客观和主观来讲，要求日本在军事上考虑邻国感受和关切很不现实。

    日本的核心利益是本国至高无上的，当然自己的核心利益绝不是邻国的利益，更多是建立在邻国核心利益的基础之上的，也就是说日本的幸福多是建立在邻国的痛苦 的基础之上的，比如中国限制稀土出口就是侵犯了日本的核心利益，中国不买日本汽车就是违背了日本的利益，中国不给日本开放中国市场就是不给日本面子，中国 将钓鱼岛纳入自己版图就是违背日本国的核心利益。

    面对这一切，日本就会“不高兴”，后果就会很严重，比如联合美国扼杀中国，发展军力围堵中国等等。日本人在做着这一切的时候，考虑过中国的感受和关切了吗？当然没有！在日本人心里，只有自己的利益是最神圣的，其他国家的利益都可以视为草芥！

    中国人很善良，通常以德报怨，拒绝和放弃日本天文数字的对华赔偿，后仅仅采用了所谓的定向援华贷款还总是附加各种政治条件，似乎希望以此缓解对中国的欠账，实际上确实服务于日本的利益，中国更多还是一个从属的地位，难以自助支配。

    这么多年，中国的巨大市场和中国资源养活了多少日本人，可以说没有中国，日本谈何成为世界第二大经济体，但往往得到了的却都是以怨报德，让中国多成为冤大头！这个时候，又有哪个日本人考虑过中国的感受呢？   无数的中国劳工为了昔日和当今的日本罪行去声讨和索赔，但往往得到的都是失望和绝望，日本从上到下无不对那段历史抱以回避和逃避，不愿意为先人的错误再埋单。谁又考虑过中国人的感受和关切呢？

    对亚洲的中国这个大国尚且如此，其他的国家更不在日本人的关切之中，什么韩国、印度、越南、菲律宾等等，日本人视他们如囊中之肉，主要灭掉中国的，他们都不在日本人的视线之内。对于这样一个傲慢和自私的大国，怎么可能会在乎别人的感受呢？

    故而，与日本谈感受和关切无异于是与虎谋皮和对牛弹琴，毫不对路，也是枉然而已。感受和关切不是恳求来的，对方如果不“了解”和“明白”这个道理说一千遍 也没有用，但一旦感同身受的话，就会明白其中的道理，比如和日本人谈核武器的威力自然会让他们“感同身受”，但说到被奴役的滋味，他们就会摇头。被关切和 被感受是不现实的，这一切的得来是需要建立在自强和自我实现尊严的努力下才能获得，而不是靠别人的施舍和怜悯！