美食杂志在线阅读:“分析好,大有益”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 06:05:08
“分析好,大有益”凌河2011年12月05日10:31   来源:《解放日报》



  群众观点是我们的基本观点。群众的意愿、群众的诉求,是我们做工作、搞决策的“第一信号”,“民有所呼、我有所应”是我们的一条准则。因此,热情地、科学地对待群众意见,对于我们至关重要。

  马克思主义的群众观点是分析的。“分析好,大有益”。说群众工作是我们的基本功,其中一个要义,就是要学会正确地分析群众的真实意愿乃至群众的真正利益所在。分析的方法,就是辩证地看问题,一分为二,对立统一,一锅煮不行,非此即彼也不行;就是本质地看问题,透过表象,拨开迷雾,浮光掠影不行,浅尝辄止也不行。分析的方法,就是讲毛泽东同志创新的 “两次飞跃”,就要学陈云同志的 “交换、比较、反复”,使我们在纷繁复杂的公众意见和舆论态势中,“看清楚、想明白、搞准确”,有一个清醒的头脑,有一双清澈的眼睛。

  分析好群众意见,就要有全面的眼光,这是因为群众结构是多元的。我们现在的群众构成,一个最大的变化,就在于早已不是单一利益基础上的铁板一块,利益格局、组织方式和生活方式的多元化,使人们的利益诉求、思想方法和意见取向存在各种差异性。广大的工人、农民和知识分子,仍然是我们党的基本群众,而改革开放中形成和发展起来的新的社会阶层,则是党拓展了的重要群众基础。此外还有各种阶层的人群,事实上即使是相同或相近的阶层中,不同的群体和个体的利益诉求也不总是相同。我们既要追求“和”,又要承认差别,看到“不同”。对待群众意见,不能一概而论,也不能有大偏颇,简单地将一部分人的意见大而化之地当成整个“民意”,从而形成判断上的失真。

  分析好群众意见,就要有辩证的方法,这是因为人们表达意见的方式是多样的。现在已有数亿网民,我们要高度重视网络上的意见态势,同时我们也要关注那些并不在网上发表意见,不跟帖,也不发表评论的人群,他们的想法和意见同样需要重视,不能让他们的声音因为 “沉默”而变得“沉没”。

  分析好群众意见,就要有深层的角度,这是因为群众的利益是多层次的。历史无数次证明,公众意见有时能反映公众利益所在,有时却会与这种利益尤其是它的深层利害相背离。我们既要把群众最现实、最关切的利益作为工作的切入点,又要坚定不移地把群众的根本利益作为我们终极目标。有些事是符合群众长远利益的,但是如果多数群众一时不理解,我们也不能“硬上”,然而这并不等于说,我们不要做工作,不要努力让群众认识和理解自己的大利益所在。我们不能因为整体利益而轻易牺牲个体利益,但重要的是仍然要讲个体的根本利益最终存在于整体利益和长远利益之中,尤其是“以人为本”的真意是要有利于多数人的全面发展这样一个大道理。

  分析好群众意见,还要有发展的预见,这是因为公众的意见走向是多变的。群众的意见,随着利害关系的变化、利益障碍的化解以及人们对利弊认识的变异,也会变化,这是一方面。另一方面,意见本身的相互激荡,可能会走向激化,而互相的调适,也会趋向平复。物质世界是运动的,我们做群众工作也好,分析舆论态势也好,就要学会把握群众意见的孕育、起始、集聚、竞合、激化以及衰减和流变的规律和趋势,尤其要看清看懂事情的基本成因、触发诱因和阶段性走向,既要具有对“月晕而风、础润而雨”、风起于苹末的敏感性,又要具有把握“多米诺骨牌”最后倒向哪里的预见力。从而从基础上应对、疏导和化解“风潮”。

  “分析好,大有益”,是毛泽东同志在他那著名的《八连颂》中的一句名言,其实这句话后面还有一句,那就是“益在哪?团结力”。“团结”,是“分析”的最大益处,不“分析”,哪里来的“团结”?从哲学上说,“团结”是“分析”中的“综合”,在社会学意义上,“团结”则是“分析”后才会有的“包容”。这对于我们当下冷静分析群众意见,从容应对舆论热点,应当是有着很大的现实性和针对性的。