如何换印尼盾:廊坊灭门案马拉松03

廊坊灭门案马拉松

本文来源于财新《新世纪》2011年第47期 出版日期2011年12月05日 订阅《新世纪》《中国改革》|注册财新网

　　 两起灭门案，七名被告人；三次一审，两次发回重审；最后的终审结果，在判决作出两年后才向当事人宣判

财新《新世纪》 记者 周凯莉

漏洞重重的判决
 
　　几次反复，陈瑞武依稀看到了希望。在失去自由的十年时间里，他坚信“自己是无罪的，是会遇到青天的”。
 
　　2008年4月23日，廊坊市中院第三次作出一审判决。该刑事判决书长达15页，就杨长林、刘德成两家灭门案，检方并未增加任何新的人证、物证，法院判决认定的事实，和第二次一审判决几无二致。廊坊市中院坚持第二次重审结果，判处原伟东、汤凤武、陈瑞武死刑，尚志红死刑、缓期两年执行，杨洪义无期徒刑，而王晓敏、李杰则无罪。
 
　　原伟东等五人继续上诉。据黑龙江《生活报》报道，九年间，总计17位律师参与此案辩护。该案“疑点重重”，在口供之外，“所有的证据都不能自圆其说”，这是参与此案辩护的律师基本的共识。期间，几位来自河北的律师退出代理，“有人说是受到了某种压力。”
 
　　对于1995年杨长林一家被害案，检方起诉书提及“预谋杀人”，但未述作案动机，庭审中仅有被害人妻子张金萍提及一作案者的说法，“你家狗咬人了，人家雇我们杀你们。”
 
　　而对刘德成一家被害案，检方起诉中指控的是王晓敏雇凶杀人。但第二次一审之后，王晓敏即被改判无罪。而此前被控“受委托雇凶杀人”的尚志红，在后来的判决中，变成了雇凶杀人的雇主。对于尚志红为何要雇凶杀人，未有说明。律师认为，“如此判决实在荒唐。”
 
　　2009年11月12日，河北省高院没有再次发回重审，而是作出终审判决。该判决称，指控原伟东、陈瑞武、尚志红、杨洪义等人杀害刘德成一家“事实不清，证据不足”，不予认定。
 
　　至于杨长林一家被害案，对于犯罪事实的认定，由之前的“有的尚不清楚”，变成了“原判决认定基本事实清楚，基本证据确实”。判决还称，“鉴于本案的具体情节，对原伟东、汤凤武可不立即执行死刑。” 至于鉴于何种“具体情况”，判决未做任何说明。
 
　　这意味着，就刘德成一家灭门案，对原伟东、陈瑞武、杨洪义、尚志红、王晓敏、李杰等涉案人员均改判无罪；杨长林一家灭门案，对原伟东、汤凤武的刑罚，由死刑改判为死缓。
 
　　这一判决结果委托廊坊市中院择日宣判。但是，直至两年后的2011年11月4日，廊坊市中院才公布这一判决。同日，陈瑞武、尚志红、杨洪义，终于重获自由。
 
　　法律界的一名资深专家在看完所有案卷后，痛批此案“没有客观证据、草菅人命”，廊坊市中院所列口供、证人笔录均不能成为直接证据，而河北省高院的终审判决逻辑混乱、文理不通，所叙事情之间没有客观联系，原伟东等人的犯罪事实不近情理。针对公安机关的“情况说明”成为此案证据之一，他更是感到“无可名状的悲哀”。
 
　　为何廊坊市中院对河北省高院的终审判决迟迟不宣布？2011年1月，《生活报》记者曾采访河北省高院主审此案的法官。这名法官表示，这一改判肯定不能达到各方满意，“这个结果想必给当地司法机关造成了不小的压力，他们需要做大量的工作。”
 
　　当地的一名知情人士分析，十多年来，这两起灭门案在当地影响恶劣，地方的公安等政法当局面临巨大压力。而廊坊市中院的判决结果，不仅受到来自社会的压力，更对当地政法机关的工作有重大影响。
 
　　在河北省高院改判之后，作为一家屡受表彰的法院，廊坊市中院的压力不言而喻。2002年2月，河北省委曾发布表彰决定，表彰廊坊市中院“忠实履行宪法和法律赋予的崇高职责，树立了人民法院公正司法、严格执法的良好形象”。2009年8月，因“在调解工作中做出突出成绩”，廊坊市中院成为获最高法院通报表扬的12家中级法院之一。
 
　　但更多的人对这一改判结果表示质疑。原伟东的辩护律师吕宝祥、陈瑞武的辩护律师贾磊认为，判决所述的“基本事实清楚，基本证据确实”的两个“基本”，直接违反了刑诉法要求的“事实清楚、证据确实”。而原伟东、汤凤武被判死缓，规避了死刑要报请最高法院复核的程序，将问题“消化”在河北当地。
 
　　原伟东的家人依旧坚信他是无辜的，将委托律师继续申诉。而陈瑞武、杨洪义、李杰、王晓敏等人将就“无辜被拘”提起国家赔偿申请。他们还表示，对于曾经遭受的刑讯逼供，将向当年负责该案的霸州市公安局以各种方式表示抗议，并将对相关责任人员提出控诉。
 
　　2011年11月27日，是陈瑞武重获自由的第24天。他一直随身携带着“无罪释放证明”。这张薄薄的A4纸被折成小方块，小心翼翼地藏在他的衣兜里。他主动请求记者为他拍照。这位将近一米八零的壮汉，举起“无罪释放证明”，遮住自己的半张脸，眼睛泛红。

mUU2tQ5nltwUC6IqHKlRVs6lzzPaXMIPSen08ratyoDv2uO9Hz本文转自财新网(http://www.caixin.cn) XUeQjPktWDRFpwPmhgsaRF37wQrLn3QLv1qexH4H24hzaVLpaN详文：http://magazine.caixin.cn/2011-12-04/100334078_2.html