偶看新闻cf4g15发动机:附录二 配对试验
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 14:08:34
了解一个人的性吸引力的结构和各个要素的具体数值，很有用；而讲一对男女的组合情况进行一番考察，就可以知道他们的婚姻的情况：是不是最佳组合？或者，如果不是最佳组合，那么问题和差距在哪里？这就是配对试验所要解决的问题。
我们已经能够对一个人甚至一对男女的性吸引力进行测试。利用性吸引力测试的"成果"，我们还可以进一步可以获得一对男女婚姻状况有关数据，这就是婚姻效用。
婚姻效用是婚姻（主要是一对男女的配对关系）能够给当事人带来的满足程度。由于婚姻当中只有两个人--由一对男女构成，因此，婚姻效用只能是二者婚姻资源的综合。
婚姻资源是什么？就是一个人性吸引力的总合。或者说，就是在择偶或维系婚姻过程中的性吸引力。
从数学上关系上讲，婚姻效用的模糊矩阵，等于构成婚姻的二人各自性吸引力模糊矩阵的乘积。这样讲，对于了解模糊数学较少的朋友来说，可能有点困难。这里，我们可以换一种方式。
我们讲，可以用两个人性吸引力要素分布图叠加的方式，来获得婚姻效用的要素分布图。
我们还用附录一当中查尔斯和戴安娜的例子。
我们知道，查尔斯的性吸引力综合指数为0.89，用一个矩阵图来表示查尔斯的性吸引力。就是
戴安娜的性吸引力综合指数为0.88，用矩阵图表示为
把查尔斯和戴安娜的性吸引力矩阵图叠加，即得到他们的婚姻效用矩阵图。
可见，婚姻效用作为男女二人性吸引力叠加的结果，是取长补短的过程。比如，查尔斯的容貌是0.6，二戴安娜相应的项目为1.0，两个人组合后，婚姻效用的"容貌"一项为1.0；又比如，查尔斯的职业及职位为1.0，而戴安娜为0.4，婚姻组合后，其婚姻效用当中"职业与职位"一项为1.0。
现在，查尔斯与戴安娜婚姻效用的各个要素评价值都已经出来了，那我们给赋相应的权重之后，就可以计算他们婚姻效用的综合指数了。
我们认为：在一宗婚姻当中，人们首先看重的还是其社会特征，也就是这对夫妻（情侣）的社会地位与经济状况。其次是他们的内在特征，因为这本身表示他们在事业上（即社会特征）的发展潜力，以及夫妻关系的质量，比如，他们都有良好的文化修养，那么，他们的关系质量一般就相对高一些。最后是他们的外表特征。在婚姻效用当中，表面看，像"容貌"、"皮肤"、"头发"等是有些荒唐，有人问：这是什么意思有什么用啊？
那我们就反问，一处房子能住就行了呗，干吗非要装修得那么精致那么豪华呀？答：审美需要。
那作为构成家庭-婚姻的主体——人外表的美好不是更加重要么？美好，总是有一些具体的要素组成的呀。
根据上面的原则，我们给出婚姻三一级要素的权重如下：
一级要素
外表特征
内在特征
社会特征
权重
0.2
0.3
0.5
因此，查尔斯与戴安娜婚姻效用为：
外表特征：
(1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.9)/8=0.988
内在特征：
(0.9+0.8+0.9+0.9+0.8+0.8+0.9)/7=0.857
社会特征：
(0.9+1.0+1.0+0.9+0.9)/5=0.940
综合指数
0.988*0.2+0.857*0.3+0.940*0.5=0.925。
透过这个例子我们可以看出，婚姻效用是对婚姻当事人个人的性吸引力的一种放大。原来查尔斯的性吸引力是0.863，（和戴安娜）结婚后，其发展成为婚姻效用，结果变成了0.925，放大了
0.925/0.863=1.07倍；
同样，对于戴安娜，结婚前，其性吸引力为0.846，与查尔斯结婚后，婚姻效用变成了0.925，放大了
0.925/0.846=1.09倍。
从能够给婚姻当事人所能提供的满足程度这个角度，婚姻效用显然是越大越好。于是，这一章的意义就出来了：
1．我们提供了一种测试婚姻效用的方法，并且相对于模糊数学方法它是简单的；
2．运用这种方法，我们可以对一件现成的婚姻或情侣关系进行测试，观察其结构及大小，发现其对当事人需要的满足程度或可能性；
3．运用这个工具，可以在两个或几个潜在的婚姻对象之间进行比较，进而获得比较满意的婚姻。比如，对于戴安娜，她和多迪的婚姻效用为0.91，而与查尔斯的婚姻效用为0.925，那她还是应该选择查尔斯而不是多低；又比如对于查尔斯，他和克米拉的婚姻效用为0.905，而与戴安娜的婚姻为0.925，那他还是应当选择戴安娜。
看了上面的文章，你说，婚姻，一宗成功的婚姻或者满意的婚姻，是不能仅仅用婚姻效用来体现的。那对，我表示赞成。但婚姻效用（这个工具）还是有用。