cf4g15是什么发动机:附录一　性吸引力测试

　　把性吸引力测试这一节放到附录里来写，我有两点考虑：一个是这东西应该有，我们讲性吸引力，却没有更详细一点的内容不好；一个是这东西毕竟有点枯燥，有点读者不一定愿意看，所以放在正文里不合适。
　　大家知道，性吸引力是一个人对异性吸引力的综合指标。它包括外表特征（亦称身体特征）、内在特征（亦称心智特征）和社会特征等三个一级要素。
　　在这三个以及要素下面，又分别有一些二级要素。
　　一、外表特征（身体特征）
　　外表特征包括容貌、皮肤、头发、嗓音、身高、体态、年龄、健康等8个要素。下面分别讲它们的测试。
　　1．容貌
　　容貌主要是指人的脸形、额头、眼眉、眼睛、鼻子、耳朵、嘴巴、面颊、下颌以及脖颈的形态及其组合特征。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常漂亮
漂亮
比较漂亮
一般
比较难看
难看
非常难看
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常漂亮的标准：
　　女性：面部及颈部器官（或容貌要素）美观，整体组合也同样优秀，线条柔和明快。
　　男性：面部及颈部器官（或容貌要素）美观，整体组合也同样优秀，线条粗犷刚劲。
　　其余评价等级以此类推。
　　2．皮肤
　　皮肤主要是指面部及颈部、手、胳膊、大腿、脚及其他暴露部位的身体表面光洁、平滑程度以及色泽等方面的特征。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常美观
美观
比较美观
一般
比较难看
难看
非常难看
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常美观的标准：
　　女性：白皙、光滑、细腻、有光泽、有弹性、无毛须、无褶皱、无色素沉着如痦痣、雀斑等。
　　男性：白皙、光滑、细腻、有光泽、有弹性、无褶皱、无色素沉着如如痦痣、雀斑等，胡须及汗毛生长恰到好处。
　　皮肤的美观标准应该考虑到人种问题，尤其是白种人与黑种人、黄种人的不同。上面的标准仅适用于白种人和黄种人。至于不同肤色人种之间的皮肤比较，涉及到人种优劣这样一个敏感问题，对此，我们还没有一个合适的能够被各方面接受的解决方案（即评定方法）。
　　3．头发
　　头发主要是指头部毛发的颜色、明暗、疏密、粗细、曲直、长短及发型等外表特征。而发型又要和人的性别、年龄、职业、性格、脸形、体态、肤色、饰物及着装等相协调。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好看
好看
比较好看
一般
比较难看
难看
非常难看
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好看的标准（不分男女）：
　　颜色好（白种人为金黄色或黄褐色，黄种人和黑种人为黑色），光亮、柔顺、粗壮、疏密适当（即不太密，也不太稀）、长短适宜、发型美观（与相关外表因素及身份要素相符）。
　　4．嗓音
　　嗓音主要是指人在讲话时发出的声音，包括音量、音调、频率等一些特征。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好听
好听
比较好听
一般
比较难听
难听
非常难听
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好听的标准：
　　女性：清晰、柔和、尖细、语速适中；
　　男性：清晰、粗犷、低沉、语速适中。
　　5．身高
　　身高是指一个人身体的高度。按照人们的日常观点，大个为美，小个为丑。其实，个子太大了，超出普通人所能接受的高度，也是一种丑。比如2.1米的男人，就不能说美。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好
好
比较好
一般
不太好
不好
很不好
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好的标准：
　　女性（亚洲女性）：1.68-1.72米
　　男性（亚洲男性）：1.78-1.82米
　　说明，假如上述两个标准能够得到认可，那么，无论比它高或者低，都要相应地减分。
　　6．体态
　　体态是一个人的头、颈、躯干及四肢的比例，以及三围（胸围、腰围、臀围）的情况。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常优美
优美
比较优美
一般
比较难看
难看
非常难看
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常优美的标准：
　　女性：比例匀称，三围适中，线条优美；
　　男性：比例匀称，线条刚劲，肌肉发达。
　　7．年龄
　　在考察一个人性吸引力的时候，年龄好坏应当主要有两个意义：
　　a.和外表特征的美与丑直接相关；
　　b.和性能力相关。
　　因此，和"身高"有些相似，年龄太大了不好，年龄太小了也不好。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好
好
比较好
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好的标准：
　　女性：18-22岁；
　　男性：20-24岁。
　　8．健康
　　健康主要是指一个人有无残疾，运动素质如力量和速度、耐力等身体指标。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常强健
强健
比较强健
一般
比较弱
弱
非常弱
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常强健的标准（不分男女）：
　　无残疾、无遗传性及后天性器质性重大疾病，反应速度快，耐力好，能够承受比较繁重的体力和脑力劳动，体力恢复较快。
　　二、内在特征（心智特征）
　　在性吸引力要素当中，内在特征即心智特征主要显示一个人三方面的素质：
　　a.事业上的发展潜力；
　　b.处理人际关系，包括伴侣关系、亲子关系以及姻亲关系的能力。
　　c.持家能力；
　　具体包括智力、性格、举止言谈及礼貌、勤奋程度、持久力、耐挫性、社交能力等。
　　9．智力
　　智力的定义，目前尚无统一的意见。用一句通俗的话讲，就是一个人的"脑瓜"聪明程度。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常聪明
聪明
比较聪明
一般
比较笨
笨
非常笨
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　和智力相关的测试，大体包括两种：智商（intelligence quotient）测验和能力倾向（aptitude）测验。我们的取舍原则是：
　　a. 如果同时具有上述两种测验的结果，应以能力倾向测验结果为主，用加权平均法计算智力数值。因为智力开发的原则应该是，通过职业选择来扬长避短。建议：智商的权重：0.4；能力倾向的权重：0.6。
　　b.如果只有其中一种测试结果，那么就选用该种。可这又涉及内部一致性问题，所以最好是选用办法a。
　　非常聪明的标准（男女不分）：比如智力测验在130分以上。其余用等距法以此类推。
　　10．人格
　　人格是人的性格、气质、能力等心理特征的总合。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常健全
健全
比较健全
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常健全的标准（不分男女）：
　　没有精神性疾病和心理障碍，心理健康水平高。美国学者搞出来的、并在全球有广泛影响的MMPI明尼苏大多相人格检查（Minnesota
Multiphasic Personality Inventory）可以解决这个问题。
　　11．自我意识
　　主要是指一个人的自我评价，这种自我评价，特别是体现在个人在群体中地位和重要性。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常适当
合适
比较合适
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常适当的标准（男女不分）：
　　把自己摆在与身份、地位、能力相适应的位子，自我评价积极，自信心强，但不自负。
　　12．心境
　　主要指一个人的情绪和心理状态。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常积极
积极
比较积极
一般
比较消极
消极
非常消极
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常积极的标准（不分男女）：
　　经常保持积极、乐观、开朗的心态，能够比较快地从恶劣情绪中摆脱出来。
　　13．意志品质
　　主要指一个人心理品质的坚韧性、持久性、耐挫性。通常认为，一个人能否成功，关键在于他（或她）的意志力。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好
好
比较好
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常的好的标准（不分男女）：
　　坚韧、持久、耐挫折。
　　14．人际关系
　　主要指一个人的群体行为，与人交往和相处的情况。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好
好
比较好
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好的标准（不分男女）：
　　能够迅速与周围的人或相关的人熟识，并建立良好的关系。
　　三、社会特征
　　社会特征主要指一个人的社会、经济地位及其对社会资源的控制能力，表明其与其他人的身份高低贵贱对比，具体包括学历及学位、职业及职位、家庭社会背景、财产、收入等。
　　15．学历及学位
　　主要指一个人受教育程度，及在学业上的成就或地位。
　　评价标准及其赋分：
非常好
好
比较好
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好的标准（不分男女）：具有博士后学位。
　　16．职业及职位
　　主要指一个人所从事的职业及其在职业上的成就。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好
好
比较好
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好的标准（不分男女）：
　　具有非常好的社会评价，包括知名度和受尊重程度。
　　17．家庭社会背景
　　指一个人出身的家庭和相关的社会关系，对其社会经济地位的正面或负面影响。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好
好
比较好
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好的标准（不分男女）：
　　家庭或直接相关的社会关系社会地位高，受到广泛尊重。
　　18．财产
　　指一个人控制的社会资源数量及质量。通常说的有钱或者没钱，钱多钱少。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好
好
比较好
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好的标准（不分男女）：千万富翁。
　　19．收入
　　指一个获得社会资源的能力，也就是挣钱多少。
　　评定尺度为11级，如下表。
非常好
好
比较好
一般
比较差
差
非常差
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
　　非常好的标准（不分男女）：在所出的社会环境中，属于收入最高的基层。
　　四、性吸引力的综合评价
　　上面，介绍了性吸引力各个要素的内涵、外延，及其评价方法，现在，我们需要把各个要素的评价情况综合起来，以获得一个人性吸引力的总体情况。
　　首先，建立性吸引力综合测试表
　　其次，确定各个要素的权重。在性吸引力诸要素中，显然各个要素的地位和作用是有所不同的，有的相对重要一些，有的相对次要一些。因此，在对性吸引力进行综合评价的时候，要把这个问题考虑进去。用权重来表示各个要素的重要程度及其对性吸引力总体指标的影响程度。
　　由于本节收入了19个二级要素，要逐个分析其重要程度，并赋给权重，比较复杂，所以我们采取比较简化的形式，即只在一级要素之间考虑权重问题。
　　特别是，由于当今社会，对男人和女人性吸引力要求的侧重是不同的，这个问题也应该在权重给赋中反映出来。
　　下面是我们给出的权重情况
外表特征
内在特征
社会特征
女性
0.5
0.3
0.2
男性
0.2
0.3
0.5
　　这样，有了对各个要素（二级要素）的评价值，以及一级要素的权重，就可以确定一个人的性吸引力的综合指数了。
　　下面，是我们根据掌握的有关资料，对英国王子查尔斯及王妃戴安娜结婚时性吸引力的测量情况。
　　查尔斯的性吸引力综合测试表
　　查尔斯的性吸引力：
　　1.外表特征
　　(0.6+0.8+0.7+0.8+1.0+0.8+0.7+0.9)/8=0.79
　　2.内在特征
　　(0.9+0.9+0.9+0.9+0.8+0.7)/6=0.85
　　3.社会特征
　　(0.9+1.0+1.0+1.0+0.9)/5=0.96
　　综合指数
　　0.79*0.2+0.85*0.3+0.96*0.5=0.89。
　　戴安娜性吸引力综合测试表
　　戴安娜的性吸引力
　　1．外表特征
　　(1.0+1.0+1.0+1.0+0.9+1.0+1.0+0.9)/8=0.98
　　2．内在特征
　　(0.7+0.9+0.9+0.8+0.9+0.9)/7=0.85
　　3．社会特征
　　(0.5+0.5+0.9+0.8+0.7)/5=0.68
　　综合指数
　　0.98*0.5+0.85*0.3+0.68*0.2=0.88。
　　四、几点说明
　　说实话，写完这一节，心里很不安，有一种感到对不起读者的感觉。为什么呢？基础不够全面扎实，研究不够深入细致。所以，在以下方面还存在一些问题。
　　a.没有给出详细的性吸引力测试手册。写这本小册子，我们花了大约四个半月时间；但如果单单编制性吸引力测试手册，这个时间就不够；
　　b.有关性吸引力要素的评价（从最好到最差），是一个模糊数学问题，但又远远超出了模糊数学的领域。主要体现在评价标准上。必须搜集足够的样本资料才行。
　　c.作为一种测试手段，必须给出相应的信度（reliability）和效度（validity），否则，它的可靠程度和真确形变无从谈起。
　　d.我们对查尔斯和戴安娜的了解和研究还很浅薄，掌握的资料也不够充分，凭这就给他们的性吸引力给"下了结论"，显得草率和缺乏对"当事人"的足够尊重。
　　但是，换一个角度，如果不把这些东西拿出来，更加对不起读者，因为既然谈到了性吸引力，读者就有权力获得更深入更详细的资料和信息。想来想去，我只好硬着头皮厚着脸皮把这不是很成熟的东西拿出来了。非常的不好意思。
　　我还能给自己找到三点必须这样做的理由：
　　首先，我应该相信读者的判断。大家看到了其中的错误地方，会提出正确的合理的解决方案的（如果有，请一定告诉我。Email:mrai@sina.com）。
　　第二，我要抛玉引专。比方说，我有一块玉，一块粗糙、没有雕琢的玉。我自己做不好，但肯定有专家能做好，那就把它拿出来，让专家来做么？
　　第三，即使这篇东西不很成熟，但是对读者来说，也应该是有用的，比如，做个游戏，当个靶子等等。