老梁：“在违背老梁一不炒规定下验证老梁的很多炒股技术肯定是要出困惑的”

昨天，有位股友就给我发了一份电子邮件，大致意思是，为啥近期按照我的方法选出来的股票或者梁氏炒股配方不是十分准确的问题，技术方法出现了很不稳的现象，他有些困惑，我仔细阅读了他的回帖，做了如下大致意思的回复：“你也许有点用炒股心切，沪市了梁氏永红炒股法原则中的 “一不炒”戒律存在所导致的结果吧”。
“中国股市大盘指数翻下BBI 或者10周线不能炒股，最佳选择是持币忍耐！再忍耐，等大盘指数翻上并站稳了这根线以后再炒股”，这不是梁氏永红炒股法的一大戒律吗？你违背了这个大的“一不炒”定律，紧紧盯着“小一不炒”或者单纯用我博客里讲的“出水芙蓉”或者“DMA”这些被老梁反复称之为“雕虫小技”的方法去审视判断股市，肯定是不行的。
如果要是真有可以省略沪市“大一不炒”，直接用小“一不炒”就能对付股市的技巧的话，老梁也不会把“大一不炒”的规定内容写入梁氏炒股法里了，更不会把它有意放在“小一不炒”前面的位置反复强调了。前两天我看到一则用老梁说过的“雕虫小技”选股选买股票买到点子上的朋友给我一则留言，似乎那个意思是“用了我说的办法选股，大盘也不用看了，”我当时就认为这肯定是没看懂我说的炒股方法全部内容的朋友的个人认识观点，那样做也许一次两次能成功，要想做到稳赢不赔，把把成功的可能性我就不敢保证了，较真的朋友可以随便从我这些博文里找，老梁从来没有提到过啥也不用直接就可以用DMA 、 出水芙蓉这些技巧就完全可以你保证稳赢不赔了的论断的。
因为老梁最喜欢的是股道致简，我已经把炒股的理念简化到再也不能简单的时候才总结出来的，谁要是再想在这个基础上再给简单一下子运用，出了问题，那可就是只能怪自己有点操之过急了，就直接又违背了老梁这几天说的“被动而为”的操盘总纲要了，你的炒股操盘思维就又回到了“主动而为”的范畴里去了。按照老梁这几天的推理，小散户在股市一但本着“主动而为”的理念去炒股，无论你运用再高明的再先进的炒股技术，均有可能是越炒越迷糊，必败无疑！为什么会出现这种结局？因为你违背了真正的炒股赢钱之道”。实话实说，我老梁在股市操盘也从来不敢违背我自己博客里自己宣扬的梁氏永红稳赢不赔炒股之道的。我违背了我也会必败无疑的！这点我比谁都认识和理解的透彻。
至于如何做到学炒股和实战股市不困惑，我只能说，只有一个办法，认认真真的遵守老梁告诉你们的正宗的炒股之道，谨遵“梁氏一不炒”就可以做到了，别的好像真的没有啥好办法解决此类问题了。我有时候给朋友回帖时，反复强调，如果你真想学懂我的这套炒股理论，必须要反复的阅读我写的博客内容，不能只图省事，逮住其中的几个方法就认为真正学会了这套方法了，学炒股要是那么简单的话，也就忒不现实了，中国股市中也就不会出现每年70%小散户要在股市赔钱的结局了，我这套理论可以说是相对最简单的一套指导小散户学习炒股的理论体系了。啥消息也不用，啥多余的基本面分析也不用，翻来覆去就用那几个炒股技术指标来灵活运用，散户在股市具体实战过程中遇到的所有困惑，都能在我这套理论里找到合理的解释答案。“梁氏一不炒”图省事的朋友一分钟都用不了就能学会看懂，可真正能守住，彻底牢牢掌握住，你不看我那些瞎忽悠的博客全部内容，我估计你在具体实践中是不可能守住的。我为啥能守住这根线？因为我知道我从不同的角度来论证出这根线用了大概2万多字。我很有可能以后再炒股就不会出现一般股友头脑中的一些困惑问题了，因为我已经把困惑的问题答案全部给总结、感悟出来了。老梁今后的真正操盘过程中能不能从中国股市里挣到钱？到底能挣多少钱？我自己是从来不考虑这事的，因为我自己再考虑欲望再大，炒股技术再高明，我自己说了不算数的，归根结底，是有中国股市大行情和个股行情给不给我老梁挣钱的机会，这是最主要的。跟我老梁学炒股，我只能帮你在今后的炒股生涯中尽可能的不犯错误，或者少犯错误，犯了错误及时改正过来，其他的好像我真的就无能为力了，因为我炒股也必须遵守“被动而为”。
另据我个人分析得出了一个结论：当今市面上很多介绍关于炒股技术的书籍的作者自身就是个在股市炒股理念以“主动而为”为主者，这些作者写出的书上介绍的炒股理念和具体方法看似非常实用，讲的头头是道，放到读者手里，再下功夫苦研，里面的具体技巧你背诵的再熟练，真正拿到股市去施展，必然会令读者产生一种又迷糊了感觉和困惑的。现实生活中很多能钻研的股友，下了很多功夫买了很大关于介绍炒股的书籍一大堆，学来学去，费了不少劲，最终的实战结果不一定能战胜老梁用几个字就表述出来的“梁氏永红一不炒”操盘理念。估计很多股友对我这种王婆似的论调会有真实而深刻体会的。老梁不止一次强调过，散户学习炒股技术和炒股操盘理念必须要用减法，绝对不能用加法，但是有一个点要特别强调一下，但学梁氏永红炒股法这一门炒股学说体系里的理论要义就不能再用减法了，再减就没法用了。