诸暨市陈宅镇镇长是谁:确定性机会带来财富

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/25 08:40:28
确定性机会带来财富

      写下今天文章的题目,不禁让我想起05年初中体产业价格在8元之上的时候,我给一位朋友说过的一段话:等中体产业跌破6元,就大胆的买入,然后拿到08年奥运会开幕之前,至少可赚2倍。说者无意,市场有心,连我也没有买入的中体产业在05-07年的牛市中最高时候竟然上涨了29倍还多,确定性的题材带来了确定性的利润,而且你不需要管它是不是值得,只要你赚到了钱还管它是那种猫逮的鼠?

      这段时间以来,也可以说是奥运会开幕以来,我就开始提醒投资者关注下一个确定性利润产生的途径,可以这样说,2010年的上海世博会是唯一一个确定性利润的板块,那么能不能在重演奥运的财富那?我们可以拭目以待,今天写下这段文字,是想告诉大家,确定性题材的机会不是天天有,但是有了就看你能不能抓得住,上周五上海本地股出现了全面的调整,其调整幅度还是相当可观,这就给投资者带来了逢低吸纳的机会,而这种机会一旦抓住就不要再三心二意,耐心就成为你获利的关键。当然个股的品种你要选好。博金继续提醒投资者:关注上海本地股逢低吸纳的波段机会。对于大盘的走势,我们已经阐述得比较多了,在这里我们还是多说几句,不管在2000点这里产生多大的反弹,股市最终还是要向下调整一段时间,在09年4月之前,我们都认为调整的机会大于反弹的机会,所以不要指数一反弹,就拼命的追涨,操作行为的错误将造成你的压力,解决好操作就需要有确定性的分析结果。同时也要指出的是,在目前的位置你至少要持有20%的仓位,不要空仓等待。

      上周五有股友在留言中提到了价值投资的方式和行为,当然我并不是反对价值投资,只是我想问一问,中国目前的股市真的具有价值投资的机会吗?早些时候我曾经写过一篇文章《股市,何来投资价值》,在文中就曾经提到过中国股市没有价值投资的价值,只有价格投资的机会。这位股友提到了估值高低和价格高低不是一回事,想想怎么想也想不通这两个本是一回事的怎么会不同?对于同一个股票来说,其价格和估值必然是紧密相关的,30元的中石化和3元的中石化你说那个估值高那个估值低?其实价值投资也好,还是价格投资也好,都是一种投资行为的衡量标准。我为什麽认为中国股市没有投资价值,我们来分析一下。先说中国的企业,中国的企业有哪家公司可以和可口可乐相比,有哪一家公司可以和吉利相比?巴菲特为什麽可以持有二三十年的可口可乐、大都会,却不持有亚洲最赚钱的中石油二三十年哪?二,中国企业环境依然属于世界工厂的特性,这就注定它的投资价值不高,中国企业的上市,发行市盈率就高达二三十倍,看看汇丰银行的市盈率是多少?好像不足8倍,股价却在100多港元。我们的浦发股价15元多,市盈率确16倍多,你说它是高估还是低估。三,上市公司造假何其多,你谁人知道哪个是陷阱哪个是馅饼?中小板的股票为啥跌得很,业绩变脸赶超神七上天的速度。

     和巴菲特相比买点?巴菲特有钱,我们有吗?巴菲特买高了可以逢低再买,我们玩得起吗?所以,明知道还有50%的下跌空间还去买,就为买一个所谓的估值?好像是很不地道的操作。的却大盘跌到了2000点,比6000点的股市便宜了很多,但是真的估值就合理了吗。股市是动态的,企业的盈利也是波动的,用已经产生的企业效益衡量股票是不是具备价值已经是失误的判断,今年年底企业的效益如何,我们可以拭目以待。巴菲特的选股最大的一个标准就是行业的垄断性,他认为只有行业的垄断性才具有长期发展的机会,当然这种垄断性不是政府行为,而是企业经过市场百年的锤炼形成的。

     在中国股市想要有规模的投资价值条件,那得等至少15年了,目前绝对不要认为估值合理就买,没准哪天这个企业就没了。想想大盘从6000点开始下跌,跌到5000点有机构说估值合理了,结果那?跌到4000点,还说估值合理了,结果那?跌到3000点,这下估值总合理了吧?结果是跌到2000点,而就在3000点跌到2000点的过程中,原来嚷嚷着估值合理的人却在大肆的卖出股票,你说这股市的估值是合理还是不合理?

      巴老爷子玩得不仅仅是股票,还有企业,他所买的上市公司都是在一个制度非常严谨、生产技术水平高超、社会生态平稳的环境中。我们现在有这样的环境吗?我们现在的证券市场依然是以圈钱为目的,依然是以融资筹资为本质,股票发行中利润倾斜到了大财团、大机构的手里,股份制企业个个有婆婆管着,股东(专指小股东)有说话的权利吗?这样的上市公司你敢拿多久?