偶看新闻new banluce是什么牌子:从“第三性征”谈开去
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 04:33:25
从“第三性征”谈开去
21世纪网 吴泊居 2011-12-05 09:58:54 核心提示：反问一句：“为什么那么多男人要选择晚婚？”，“因为晚婚的男人懂得理财。”“我找男朋友一定要找个３５岁以后的，因为３５岁以后的男人才算是真正的男人。”狂热的理论先行者小Ｑ小姐今天提出了这么一个命题。我听了这个“理论”之后陷入了深思：从形而上学一直到微积分都用了若干次，还是没能确认自己的性别。于是便向小Ｑ小姐请教其话语中的深刻含义。
“怎样的男人才算是‘真男人’呢？”
小Ｑ思考了一下，回答说：“懂得珍惜感情，生活有担当……”
“你在和他交往之前，怎么知道他珍不珍惜感情，生活有没有担当呢？”
“这简单，看他的感情经历就知道他珍不珍惜感情，看他努不努力工作，有没有目标，就知道生活有没有担当。”
噢！敢情这珍不珍惜感情原来是从“经验”看出来的，那怎样才算是有“经验”呢？最近在一些交友栏目里看到这么一些评论，一个男人如果只有过两段以内的感情经历就不算成熟，如果超过五段感情经历就太随便；谈恋爱在一年以内的叫做不懂得珍惜，七年以上的又叫做太过痴情……这些所谓的“爱情经验”，还有所谓的男女性的“气质”——比方说“男人味”或者“女人味”，又或者婚恋态度，都是某些“心理学”理论里头的所谓“第三性征”。
这个“第三性征”其实相当主观。第一性征是由基因遗传决定的，第二性征是由激素分泌决定的，第三性征又是由什么决定的呢？上面所说的“经验”，对未来展望的“态度”，还是自身的性格和气质所决定呢？并没有一个绝对因素能断定，我们说的“第三性征”，其实只是用来辨别男性或者女性在各自社会职能、社会构成上面的成熟度而已。
有些人很喜欢把未来对象的条件列举出来，像我们的小Ｑ小姐一样：非得３５岁以上。有些人要找一米八以上的，有些人要找金头发蓝眼睛的，有些要找离过婚的，有些要找有大男人主义的……
在感情的世界里有两种人，理财专家和破产者。理财专家总是在预算着未来另一半的各种条件：高矮肥瘦、身家地位、相貌评分、兴趣爱好、学历高低、婚恋育史、姓名平仄、五行八卦……但绝大多数理财专家都不得不一再缩减自己的“预算”，并不是说原来的预算太高，而是爱情它不是一堆指数，因为当真正相爱的时候，会发现这一切的“预算”其实只是一道心理防线，固执起来是铜墙铁壁，陷落的时候轰然倒塌。而且这个心理的“堡垒”会随着经验的增加而越来越高，所以越是表面风流的理财专家，越可能是情感这块领地里面的流浪汉。而只有破产者才最容易得到让自己满足的感情，因为他们既不需要处理那些虚拟的投资，又不需要背负着身后的债务，只有相遇才是唯一重要的事情。
对于“第三性征”的是否成熟而言，也许这三个字最能概括——“大丈夫”。从中国语言来看，也许有些大男人主义的感觉，但如果从日语的角度来看，这个词就是“没关系”的意思，是英语里头“闹太套”（not at all，笔者注：某明星语）的意思。大丈夫，没关系，“闹太套”，有担当。挺有意思的词语组合。
其实中国古人对于这个“第三性征”的成熟，早就深透其精髓了。有言道“最毒妇人心”，最狠毒的是女人的心啊；又有言道，“无毒不丈夫”，不狠毒的都不是大丈夫啊。这两句话矛盾吗？不矛盾，用一点代换的知识就明白了。要是把“毒”代换成“妇人心”，得出的结论是：“无妇人心不丈夫”，就是说，没有得到过女人真心的都不是大丈夫；同理，没有为男人献出过真心的都不是成熟的女人。
连俗语都渗透着教化，中华民族真是道德之邦啊！
“由此出来，”我向小Ｑ总结这以上的“大道理”，“所谓‘第三性征’的成熟与否，根本就不是什么多少岁多少段感情经历的虚拟指标，而是而是有没有为感情真挚的付出。”
“瞎掰……”一头雾水的小Ｑ小姐一脸苦笑。我只好简单地给她总结了一句：“其实我想给你说的是，‘理财’太好的女人一般都晚婚。”
她大概明白了这个“理财”的双关语意，但还是忿忿不平地反问了一句：“那为什么那么多男人要选择晚婚？”
“因为晚婚的男人懂得理财。”
本文源自21世纪网，文章地址：http://www.21cbh.com/HTML/2011-12-5/yNMTQzXzM4NTYyNQ.html 复制链接