顺德那里好玩:中国人为什么收入低?

非民主体制使人们经济活动的制度成本大大增加。首先，中国的制度成本大，人均税负高。第二是中国各类行政管制、审批，逼着企业、个体户、大小单位、个人都去跑关系，迫使体制内外、大官小官、是官非官每天要花几小时泡饭局，耗费青春，拖延企业发展。第三是对契约、对私人产权保护不牢靠，执法机构缺乏公信力，抑制民间创业的积极性。自由体制下的公民，在进取心、自信心上、快乐感上要远远强于专制体制下的民众。



为了应付制度障碍，中国人只好每天多勤劳几小时，先为制度成本打工，然后才是为自己的收入工作。这就是为什么中国人一年的工作时间在全世界属最高之列，平均大约为2200小时。其它国家中，阿根廷一年人均工作1903小时，巴西人工作1841小时，日本人1758小时，美国人1610小时，英国人1489小时，而荷兰人工作得最少，一年才1389小时；但是，跟这些国家比，中国的人均收入却最低。或许拉美人的确不如中国人勤劳，但是，由于他们的制度成本较中国低，虽然每天工作的时间比中国短，他们的人均收入照样比中国高。



2003年几个国家的生产工人每小时平均工资(包括福利)：中国0.80美元/小时，泰国1.96美元/小时，马来西亚2.09美元/小时，巴西2.75美元/小时，韩国9.99美元/小时，法国17.77美元/小时，英国17.87美元/小时加拿大18.44美元/小时，日本20.68美元/小时，美国21.86美元/小时，德国30.60美元/小时(资料来源:美国波士顿咨询公司)。



2004年，美国工人最低工资为每小时8.5美元，每天8小时工资是68美元，一般来说，美国工人月工资为1500～1800美元，合人民币12400～14900元！而美国技术工人每小时工资是15～20美元，每月工资为2500～3000美元，合人民币20000～25000元。



大陆工人平均月工资六、七百元人民币。中国现在工资是美国的4%，制造业只相当于美国的2.9%，如果再加上美国福利保障因素，中国工人收入连美国1%都达不到。据日本在华投资顾问大前研一先生调研，中国每工时25美分，是日本平均工资的1/50。他举例说，大连一工厂以月工资700元招收200人，应招者两千包围了工厂。宠大的劳动后备军使深圳一厂家两年换一茬工人。深圳工人工资从上个世纪八十年代的800多元降到了现在的300多元，工资下降速度之快与中国经济增长速度之快同样惊人，这是人类经济发展史上从来没有过的。而且欺负穷人成风，北京一饭店实行三天试工制，三天内白干，且是跪式服务，尚有一些尊严的少女终于走人。中国工人的工资只是菲律宾工人的1/3，只是马来西亚工人的1/4，只是南韩工人的1/10,就连非洲国家莫桑比克的黑人工资也比中国工人高一倍。



印度人的工资水平高于中国。过去十年印度的经济增长率一直保持在6%（人家是真数字），最近5年的经济增长率平均为8%。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低得多；美国对中国电视机实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。中国电视机价格低就是因为劳动力工资低，一些合资企业到中国开工厂是因为中国人最能吃苦、工资最低，这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资高。可见，勤劳决定碗里是否有饭吃，而民主和法治决定生活品质，决定是否能付出更少的勤劳但照样能增加收入。



根据国际劳工组织公布的数据，从2000年至2005年，中国人均产出增长63.4%，而工资总额占国内生产总值（GDP）的比例却从12%下降为10.91%，延续了1980年以来不断下降的趋势。另有数据显示，中国的工资总额占GDP的比例从1989年的16%下降为2003年的12%。而发达国家这一比例高达50～60%，世界平均为40%。



据学者研究，目前在中国的GDP中，政府财政和预算外收费拿走了40%，企业资本拿走了40～45%，工人农民仅获15～20%。美国工人一年创造价值104606美元，而2005年的平均工资是40409美元，加上从雇主那里享受医疗保险14000美元、以及退休金等福利，全加起来，一个工人获得的收益超过60000美元，劳动所得占GDP的60%；瑞典的劳动所得与资本所得之比为3:1甚至4:1，即劳动所得大大超过资本所得，而中国正好相反，为1:2～3。



由于劳动者的收入微薄，使得中国的居民消费率（居民消费占GDP的比例）不断下降，从1991年的48.8%下降为2005年的38.2%，创历史最低水平。而世界平均居民消费率为60～70%，中国只及世界平均的一半。据世界卫生组织的评估，中国大陆的卫生医疗公平性全球倒数第4。中国每年有50%应该看病、30%应该住院的病人，由于贫困的原因得不到救治。中国人口占世界的22%，但政府的公共卫生投入仅占世界的2%。中国卫生投入占国内生产总值的比例仅为2.7%，而印度为5.2%，美国为13.7%。