偶看新闻东营市刑事侦查支队:我为什么在城里随地吐痰
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 11:42:23
毕星星
随地吐痰是国人一大陋习，一般人都视为一种不文明的坏习惯。最近读熊培云等人的文章，看到了另一种解读。
熊培云在《一个村庄里的中国》一书中，记述了畅销书作家汪中求的进城经历。“我在县城第一次走进白瓷砖铺的厕所时都尿不出来，因为我舍不得或者害怕把它弄脏，就好像你不会在我家沙发上尿尿一样”，后来，当体会了城乡差别，遭受了种种不公正的打击，“当时在街上看到城里的女孩，有一种占有欲，有一种幻想的撕碎的快感，强暴的冲动。”这个前后变化，发人深思。 学者介子平说到这样一件事，他曾见过一批农民工，辛勤劳作一年，讨不得分文收入，离开城里时，他们特意赶到市政府门前，有意折了花枝，丢了垃圾，还在座椅上吐了痰。他们是存心的。路人直骂这帮人王八蛋，没素质，但你知道他们在想什么吗？相对于他们的付出、付出以后困境、等待交学费的子女、巴望办年货的妻子、得不到奉养的老人等等、那几片垃圾、几口痰迹又算得了什么。 这些进城的农民，在城市生活中表现出的种种陋习，甚至违法犯罪活动，在这里都找到了深刻解释：城市对他们太不公。城市生活确实比乡村进步、富裕、高效、整洁、文明。但是，如果这一切只能对我造成压迫，如果一边富得流油，纸醉金迷，我辛苦劳作连菲薄的工资也拿不到，如果今生注定了我挣断筋骨也赶不上城里人，如果城市的发展恰恰以我的痛苦血泪为代价，那么，面对它，我为什么要恭恭敬敬？我索性就在这里随地吐痰，随地大小便，折花扔垃圾。 官员腐败、社会不公，和底层民众的随地吐痰等落后陋习，两者之间存在因果关系吗？从以上几位的分析，看来存在。当社会不公，权力违法腐败，民众也会自发地以道德违规来回应。你能贪污腐败，把子女、财产转移国外，我做不到，那我就破坏公物，随地吐痰，勇闯红灯，见死不救。当今中国道德滑坡，落后陋习难除，根源在于，民众已然失去革除陋习的动力。对于城市，对于公共环境，他们没有了爱心。巴不得它肮脏一些，丑陋一些。 几年前官场就流传一个段子，我们的干部“白天文明不精神，晚上精神不文明”。这是自嘲，也有几分自得。如果这就是官场的写照，这样的“不文明”的官吏，有什么资格享受大众创造的文明秩序，维护的优美环境。
这些年，我们总习惯把陋习留存归于国民性，改造国民性当然很重要，不过它的前提，是一个公平正义的刚性制度的确立，让民众自愿为文明优美尽心尽力。如果有完善的制度保障，大众沐浴着公平正义的阳光，从上到下心情舒畅，谁不愿意在干净整洁的环境中生活？文明习惯的养成势在必然。贱民草民如果没有对立情绪，谁愿意在幸福生活的草坪上践踏撒野，暴殄天物，污染环境，也丑化自己。 这些农民工恶意张扬陋习，实际上曲折地反映了底层民众对于公平正义的强烈诉求。 我们从来不缺乏公平正义的诉求，而是自始至终没有建立起一套行之有效的制度确立保证公平正义。这才是问题的关键所在。当务之急在制度改革。 一部分国民面对进步文明的自暴自弃，他们恶意张扬肮脏落后的陋习，有一种报复社会的倾向。我们分明看到了绝望的感觉，这是一个危险的信号。 从城市，到乡村，在每一张貌似平静的面孔后面，究竟隐藏着什么样的报复与危险，在日常生活里，它怎样产生，凝聚，化解，又再生，卷土重来，我们的周围积聚着怎样的危机，我们又不自知，任其潜藏发展呢？ 《环球时报》近日有社评谈中国社会的“痛苦感”。社评认为，中国人的平均“痛苦感”在上升，这个判断是成立的。但如果说中国人的“痛苦感”很出格，已经处在“无法忍受”的边缘，是不准确的。多项调查表明，中国人的“乐观”仍处在世界各国的较高水平上。中国不是个“愤怒的”、“革命前夜的”国家。《环球时报》所说的“无法忍受”，“革命前夜”云云，扯得太远了。这并不能把迫在眉睫的努力推到遥远的未来。大家都知道，一旦国民自暴自弃，以糟践自己糟践环境为手段报复社会，这种对立情绪已经十分危险。兴利除弊，改革制度，留给我们的时间十分紧迫。万不可以盲目乐观，“让子弹飞”，无所作为地拖延下去。