偶看新闻站在虎头山上:妻子送鞋人称哥，里面暗藏啥玄机？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 10:45:57
妻子送鞋人称哥，里面暗藏啥玄机？
蒋成博
自网友在华声论坛爆料四川双流县委常委、副县长廖维忠热衷名牌，且穿着价值四五千人民币的意大利著名奢侈品品牌皮鞋“菲拉格慕”视察工作，并配发两张图片佐证以来，廖维忠便以史上最牛“名鞋哥”一夜之间蹿红网络，成为网络媒体争相报道的“牛人”官员。
针对这一事件，双流县委宣传部在其官方微博回答称，鞋子是廖妻作为生日礼物买的，价格约4000元，帖子出现是因为廖“在执行工作时，拒绝了企业的不合理要求，而遭到对方的恶意发帖，他已向组织说明情况”。
官方“答案”一出，再次引起网络媒体新一轮热议。
既然官方已经证实“名鞋哥”的名鞋不是山寨是名鞋，而且又是廖妻“送给”丈夫的生日礼物，何必要谈什么企业恶意发帖呢？他们只需回答廖妻哪来的那么多钱，以及买名鞋的一系列证据，问题不就一目了然了吗？为何避重就轻转移公众视线呢？其中，是不是真的有不可告人的东西呢？笔者左思右想不得其解，现将心中疑惑公诸于众，大家不妨一起议上一议，以便求得真意。
第一，廖妻到底是什么背景？
如果她是一个富豪子女，如果她本人是富甲一方的大商贩，她拿出这笔钱买生日礼物，是可以理解的；如果她是一个普通公务员，她拿出这笔钱给自家人买生日礼物，里面一定有猫腻。对此，官方不必犹抱琵琶半遮面，遮遮掩掩的，而应该将廖维忠的一切公诸于众，让大家看个明白。
第二，廖妻给夫送名鞋，寓意何在？
昔日有妹妹给哥送布鞋，让哥穿着闹革命，今日有妻子给丈夫送名鞋，她让丈夫穿名鞋的寓意又是什么呢？我们姑且这样理解：一可以表达夫妻恩爱，丈夫没有二奶、三奶，作风正派；二可以提醒丈夫穿好鞋，走好路，做个人民的好官员，不要贪污腐败对不起人民。
从这个角度来说，即使廖妻不是公务员，不是富豪子女，不是大商贩，而是普普通通的贫民百姓子弟，同样可以通过省吃俭用，拿出自己节省下来的钱，给为官一方的好丈夫，买一双世界顶级名鞋穿它一穿，帮助丈夫杨杨威。国人何必大惊小怪呢？
第三，从消费心理看深意。
从国人消费习惯心理来看，丈夫给妻子送厚礼比较常见，反之则有悖常理，特别是成家立业以后，妻子拿出家中的一大笔钱给丈夫买生日礼物，尤其是买一双四五千元人民币的名鞋，更匪夷所思，绝对不符合中国女性的消费习惯，因为这笔钱本来就是他们自家的，根本不存在妻子给丈夫送礼的问题。
对此，笔者专门采访了某些千万富豪女商贩，她们均认为，无论是给自己，还是给丈夫，买一双四五千元人民币的名鞋真的都很不值。
那么，廖妻哪来的那么多的钱，哪来的那么大的豪气呢？除非不花自己的钱，除非是他人所送，除非她钱多的花不完。
因此，廖维忠的名鞋到底是不是他妻子送的，是非常值得怀疑的。
再说了，对于这么有纪念意义的名鞋，廖家一定要将买鞋的发票、保修卡等所有手续保存完好，一定对卖鞋的商铺记忆犹新，那家名鞋专卖店，也一定对廖妻永世难忘，并留有贵宾记录，这些东西，他们为何不拿出来让大家一饱眼福呢？或许还算得上一个见证。但是，他们拿得出来吗？他们有吗？他们敢吗？
由此可见，无论廖维忠如何向组织“说明情况”，无论双流县委宣传部如何向国人“诚恳解释”，如果拿不出合理、合法的证据，如果不能用事实说话，而仅凭几句不冷不热的官话，都是难以服众，越抹越黑的。
要知道，中国人民的眼睛是雪亮的，当地政府部门任何敷衍了事搪塞民众的说法和做法，都无异于是在放纵一个腐败分子，无异于是对国家和人民的犯罪。
2011年12月3日