找金环胡蜂窝视频:中国突围三步曲

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 04:30:47
        近来美国对中国的围堵越来越公开和明显,日印韩澳等国也千方百计地制造事端,制造麻烦。

        中国如何突围,令所有关心中华前途的人静心思考。作为其中一份子,我以为不妨可以从三方面着手,分三步实施:

一、还屋于众,抚慰民心

        攘外必先安内!当前,中国贫富差距严重扩大化。而贫富差距带来的必然是阶级分化和社会冲突。邓公早年提出“让一部分人先富起来”,而接下来必须是“先富带动后富”。他早就预见到今天可能出现的种种问题,所以提出要“共同富裕”。——因为“共同富裕”才能减少社会冲突,才能抚慰民心!

        当前贫富差距的主要表现是房价高企,一些人拥有数百套房,而另一些人却只能“蜗居”。如能成功降低房价,去除泡沫,让百姓辛苦而来的钱有实际购买力,则贫富差距问题将得到有效缓解,民心欢喜,社会冲突自可避免。

为此建议:

        1. 全国限购一至两套房
        当前系统不健全的情况下,可以继续在同一城市内执行,但长远而言,只有全国限购才能根本上抑制投机,让住房回归“居住”的本原属性。

        2. 增收存量房房产税
        这一点上可以让手里持有太多房的人,把手里的房源释放出来,让需要的人有房可买、有房可住。一方面那么多房子空着,另一方面却有那么多人“蜗居”、“蚁居”,实在不和谐。

        3. 可能的话,增收亿万富翁税,充入社会保障基金

二、完备法制,彰显公平

        西方批评中国的核心是所谓一党专政和不民主;而实际上新加坡等国也是一党专政,却并未受到太大批评,因为它虽是一党,却并非不民主,因为它有一整套制度保证了公民的权利。

        中国共产党建党初期有言,社会主义应有高于资本主义的民主,否则体现不了其先进性,但是如何保证,如何施行,这需要不断完善的法律制度。

        当前社会形势,亟需果断的制度改革,践行“人民当家作主”的承诺。

        1. 中国改革的第一步,可以从选举制度的初选机制开始。

        “选举法”规定,区县人大代表候选人,多由政党或机构推荐;由十名以上普通选民联名推荐者,可以独立参选; 但同时规定,候选人数最多不超过代表名额的一倍,如有超额情况,则由“选民小组代表”筛选、剔除部分参选人。

        但实际实施时,“选民小组代表”操有生杀大权,让上述“筛选”过程如同黑箱作业;加上筛选过程从不对所有选民或参选人公布,外界只能看到最后的正式候选人名单,连被剔除的原因也毫无所悉。

        因此,“选民小组代表筛选”的设计,使原本较合理的制度流于形式,或者说是“画蛇添足”!

        如果能够废除“选民小组代表筛选”,引入“初选机制”,则大家一定鼓掌欢迎,因为这样选出的代表才具有公平性,既满足了民主的要求,又具有相对高的效率。

        2. 中国改革的第二步,可以着重在监督法。

        腐败的产生往往源于没有监督或监督机制失灵;最大化的无约束的权利产生最大的腐败。

        因此,监督法是绝对必要。建议引入自下而上或同级“罢免机制”,作为现行由上而下罢免的补充。

        不合格的人大代表,选民可以联合起来在任期内对其弹劾,人民代表会议表决通过后可将其罢免;同时,人大代表可以联名对同级的政府官员提出弹劾,人民代表会议表决通过后可将其罢免。

        显然,一万双群众的眼睛,会更有效地实现监督。在此制度下,官员将不再只对上级负责,开始真正地“为人民服务”。

        当然,上述改革需要在国家领导下有序进行。而改革一旦成功,我们就可说,我们是民主的,因为我们有实实在在的民意,有实实在在的监督。

三、杀鸡儆猴,立威天下

        中国突围的最后一步,需要做好“杀鸡儆猴”的准备,一旦某些小国挑衅不止,可以果断出击,不排除为战争,但以对等反应为宜,可以外交降级甚至断交,市场禁入或经济封锁等等。

        这一步是在国内安顿好之后而言的,必须有前两步的基础。万众一心下,即使面对美国,也绝无失败可能;否则人民消极应对,即使面对菲越,也难免一败。

        总而言之,先安顿好国内,再积极面对外敌来犯,秉着“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”的原则,杀鸡禁猴立国威,突围自在情理之中。