婴儿型双歧杆菌图片:2011年4.18国际古迹遗址日主题：The?Cultural?Heritage?of?W...

2011年4.18国际古迹遗址日主题：The Cultural Heritage of Water

2011年4.18国际古迹遗址日主题：The Cultural Heritage ofWater(“文化遗产和水环境”,或“与水有关的文化遗产”）

Water is one of the key resources required to sustain life. Ithas led to the development and generation of significant materialculture in the form of items, technology and places. How to obtainit, how to store it, how to harness its power and conserve it hasmotivated human endeavour in a myriad of ways.  Ithas also been the catalyst for the development of significantcultural practices which have generated intangible culturalheritage values. It has inspired poetry, literature, artisticendeavour such as painting, dance and sculpture. It has informed and inspired the development of philosophies andreligious practice. The cultural heritage of water, thereforerelates not only to the technology and architecture that humankindhas developed to manage, utilise and celebrate its life givingproperties but also to those intangible values that have shaped ourbeliefs and practices.

“遗产：发展的动力”

涉及遗产对于构建未来社会所起的作用。

全球化效应体现在日益增长的标准化和西方化趋势上，给人类社会带来了各种形式的不稳定。迄今为止，人类已有的遗产都局限于被动的历史守护者的角色，往往被视为阻碍发展的负担。今后，我们应该号召让遗产发挥重要作用，重新建立文化身份和多样性，成为发展的关键参照点；这些因素目前正面临消逝的危险，但却至关重要。因此，有必要重新建设性地评估遗产的地位。

遗产作为发展的动力？

遗产的概念包括两个极端：从指定的历史古迹到记忆的集合，无论是现在还是将来，首先需要一个明确的定义，确定遗产的内在本质，设定遗产的边界和上下限。

鉴于研讨会上不可能覆盖到所有这些问题，特此建议着重探讨下列四个问题，之所以选择这四个方面是考虑到它们的根本重要性或当代相关性。

1    区域发展

随着越来越多的人放弃小城镇和农村，移居到大城市，城市发展变得无序、短视、难以控制。这已经带来了严重的、甚至灾难性的后果，特别是：

-      空间比例遭到破坏，地标消失；

-      社会关系瓦解，社区凝聚力丧失，对安全、极端主义和暴力示威游行的忧虑；

-      城乡严重失衡，城市是大部分关注的焦点，也聚集了大多数的开发项目，而在农村，已不仅仅是农业衰落的问题，而是被遗忘的留守人口面临的社会经济和文化的全面崩溃；

-      空间浪费，空间是一种不可再生资源，特别是城市建设广泛侵占和土地休耕闲置造成的耕地流失，以及文化景观受到不可逆转的破坏。

回归到一种更加平衡的发展模式至关重要。这要在区域发展一级予以实现。在这个方面，从我们的遗产汲取的最佳参与型实践经验将作为新发展的框架，再次得到重视：历史悠久的边界的延续，传统的区段尺度和组织方法的保留。让二级城市中心（中小型城镇）重放光彩，复兴和发展能源生产方法（小型太阳能和水电站）和交通运输方式（陆路、铁路和水路），将重新建立城乡关系之间的基本平衡，确保人口及其活动的可持续性。

2    “可持续”发展或回归建造的艺术

二十世纪后半叶见证了矿物燃料的疯狂开采，推动了西方生活方式和建筑在全球的传播，它们代表“进步”，却造成了与传统模式的彻底决裂。我们现在关于节能和循环利用的目标需要新旧建筑特点的根本性改变，主要是下列三点：

-      向过去学习：直到1950年代，遗产建筑——尤其是乡土建筑——提供了无数成功适应环境变化的范例，适应物理环境（地点、朝向、免受阳光、风、气候变化的侵蚀）；使用当地材料（土、木、石等）；采用传统技术,为掌握和完善手工技艺、提高循环利用的能力提供最大机会和确保发展空间。这样形成的建筑在满足现在的可持续发展的要求方面做得特别好。在历史建筑能够按照现代可持续发展的标准再利用为住宅的情况下，在按照新的人工设计标准改造建筑之前，我们必须能够监测并尽可能提升它们现有的性能。

-      建筑专业知识：西方和全球风格在新建筑上的过度使用，从规模（摩天大楼）及对气候变化造成负面影响的材料和现代便利设施的使用上尤见一斑。根据从遗产领域和传统实践方面得出的对材料、技术、采暖和通风方法的最新研究，以及越来越多的具有高度创造力的当代建筑的例证，它们提供了真正有建设性的社会经济替代方案，由此可以对关于这个领域的讨论重新定位。

-      可持续生活方式：重新审视遗产建筑的使用方式：与其把整个担子压在建筑本身，我们应该质疑我们对舒适度和新用途的过度期望。我们需要抛弃那些不切实际的企图，包括将遗产用于根本不适合它们的活动；按季节调整用途（关闭冬天很难采暖的地方）；最后，重新考虑我们对舒适度的需求，过去几十年我们已经变得过分、非理性地追求舒适。我们将在环境和公众健康领域取得的进展已是众所周知的事。

3    旅游业发展

遗产是旅游业的一个重要部分，但与此同时，由于遗产日益面临的大规模消耗，我们可能会在保护博物馆藏品和主题公园微缩景观间摇摆不定，而使这一活动本身变得毫无意义。把遗产从背景环境中孤立出来是危险的，遗产真正的重要性可能会被无力的表现形式所淹没，它的本质则可能被过量的游客和旅游设施改变

我们必须向发展“可持续旅游”的方向迈进，保护和揭示遗产的价值。为此已经开展了不少工作，其中包括：

-      控制游客人流，既遏制物理侵蚀，又保证游客得到舒适的体验，为游客理解和欣赏遗产的价值提供最好的条件。关于在一系列历史建筑和“大遗产地”（法国国家保护的文化景观）开展的成功试点的报告可能有助于制定指导方针。

-      而且，最重要的是，通过一个有效的文化项目，让人们从物质和非物质两方面感受到遗产的丰富内涵和遗产地的精神，全面揭示和诠释遗产的各个要素和更广泛的背景，通过教育和大众传媒鼓励公众了解历史。

-      重新把旅游业活动全面纳入当地的社会经济背景，把文化身份的价值认同摆到突出位置。

4    发展经济学

“尼姆的圆形剧场和加德桥（Pont du Gard）带给法国的要远比它们让罗马人花费的多。”阿贝·格雷戈瓦（AbbéGrégoire）在法兰西共和国成立的第二年说过的这句话至今仍然有效。我们对遗产的投资带来了明显有益的回报。

对房地产价值的影响是第一个指标：文化产业完全了解这一点，但却采用了越来越商业化的方式。这方面的投资必须更好地加以引导，确定目标，更注重追求定性的结果，而不是短期利润。

地方可持续发展的预期结果及其后续的社会经济再调整，代表了中长期的新经济资源，这不应被忽视，而是给予全面重视。

从以上多角度产生的论文、研究和讨论可以组织成四个分主题，得出的结论将集中形成一系列建议。研讨会主要针对国际古迹遗址理事会的成员，同时也向其他群体开放，比如遗产保护和发展领域的使用者、管理人员和从业人员、地区官员和投资人。

代表国际古迹遗址理事会法国国家委员会（ICOMOS France）

本杰明·穆顿（Benjamin MOUTON），荣誉主席

2010年12月20日

（英文译自法文原稿）