gtx1070 sli 电源:中国反腐风险探讨

中国反腐风险探讨

目前中国的贪污腐败状况不仅在世界上臭名远扬，而且属于中国历史上最腐败的历史时期之一。

政治蜕变、经济蜕变、生活腐化，串案、窝案、案中案，利益同盟团伙性趋势，吏治腐败、司法腐败、行业腐败、学术腐败等等腐败不仅渗透到各个角落，而且越来越严重。

腐败的普遍性、公开性、严重程度国人皆知。民众对腐败问题深恶痛绝、冤声载道已经触及到所能忍受的底线。

虽然国家对反腐败问题调门高，但总是雷声大雨点小，颇有投鼠忌器之感。

胡同志指出：“坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大历史任务。”将反腐败提高到关系到党的“生死存亡”的高度，足见党中央对反腐败的紧迫感和腐败危害的危机感。但是，这项既有群众基础又有高层助力的民心工程为什么不仅没有遏制住腐败的势头，反而愈演愈烈呢？

问题的关健是反腐的风险，这个已经渗入中国社会肌体中的“毒瘤”并不是简单的“吃药”或“开刀动手术”就能解除。根治腐败对国家政权而言，是有“生命”风险的。

一、政治风险

政治是运用观念驾驭公众力量来提高自己获得社会权力和运用社会权力的效能的方式和技能。

执政前，政党争取国家权力的活动，是作为特定阶级和社会阶层利益的代表来进行的。中国共产党在夺取政权时，依靠的是工农阶级力量，采取的方式是武装夺取政权，可以根本不考虑资产阶级或其它阶级的立场，一切围绕建立无产阶级政权。建立政权成为执政党后，她代表的则是全体民众的利益和社会公共利益，包括了其它阶级和阶层的利益。她的执政理念和基础必须从全社会的共同利益出发，协调社会各方面的不同利益冲突，既要考虑特权阶层又要关注弱势群体诉求。而社会发展任何时候都存在着不均衡，地区之间、行业之间、城乡之间、阶级、阶层、集团和群体之间的矛盾，经济、政治、文化利益的要求满足程度的不平衡，这些都形成了比较复杂的社会问题，甚至发生尖锐冲突。

新中国建立以后，以毛泽东为首的第一代政治家仍然延续了打天下时的指导思想，一切为工农着想，为大多数人谋福利。在这种人民民主专政的高压下，一些人本能上的欲望被暂时压制，加之执政者本身的身体力行和模范带头作用，整个社会处在一边倒反腐倡廉的包围之中，腐败分子不敢也没有机会。

改革开放以后，传统的理论和传统的利益局面被打破了。“不管白猫黑猫逮住老鼠就是好猫”、“摸着石头过河”、“不争论”这些本身就不成熟，需要探索实践论证的理论被一些人充分利用。一部分人先富了起来，一部分人成了特权阶层。社会贫富差距越来越大，两极分化严重。曾经实行多年的协调和监督机制被打破，新的利益协调机制并没有随之建立。

中国的腐败问题是随着新时期成长的，目前的政权是新时期改革派的延续。想根治腐败首先要进行政治改革，也就是改革现政权基础的政治体制。这其中包括了否定许多现政权的政策包括现政权仍在位的执政者本身的过去。这个风险的很大的，处置不好或者稍有不慎，就可能面临着政权的更替。

资产阶级民主国家政权走马灯似的更替影响不大，作为专制国家政权更替就是致命的。

二、执政者个人风险

我们经常讲到中国历史上汉朝后期或清朝中后期的腐败，尤其是皇帝的荒淫无度，其实与现代社会相比是不一样的。

封建社会国家是皇帝的，民众只是他的臣民或私有财产，某种程度上他挥霍的是自已的东西。

现代社会则不然，国家是人民的，执政者只是被民众推选出来代表民众管理国家。他们虽然口头上喊着为人民服务，其实是公私两便。一面为国家和人民服务，一面为自已谋私利。

如果执政者是干净的，这种反腐就不仅停留在口号上，会以强硬的手段和严格的制度来强化。问题是执政者本身就有问题，或者说有更大的腐败行为。

仅就中央高层看，他们的官阶晋升有几个光明磊落？他们的财产有几个能用正常的工薪收入来解释？有几个人的子女是靠个人奋斗取得的成就？真要追查起来，他们的下台将首当其冲。试问有几个能为了社会公平而牺牲自已？

三、社会风险

目前中国的腐败是自上而下，是全面的，无处不在的。小学生上幼儿园就知道给老师送礼，人与人之间交往要靠钱，可以说腐败已经形成了一种社会文化，不贪腐反而寸步难行。

就官场而言，自上而下99%的人或多或少有贪腐问题，越往上问题越大。

这些腐败问题全部揭露出来形成更大的民愤很可能造成社会动荡。目前民众虽然知道官员们贪腐比较严重，在问题没有被证实之前只是议论。如果国家大张旗彭地把这些官员们的贪腐问题全部暴露出来，不可避免要引起社会震动，民众在愤怒下会发生动乱，从而危及政权。

四、国家秩序风险

有位市委书记在回答别人提出为什么不惩处有贪腐问题的官员时，他说了一句非常现实的话：“把干部都查处了谁来干工作！”。这句话虽然不合适但道出了当前干部队伍的现实。

既然大部分干部有贪腐问题，如果真的全面展开查处，中国整个的行政管理机构就会瘫痪。如果按律判刑的话，估计中国的监狱要扩大几十倍才能装得下。

如果全面展开反腐，国家的管理机器面临着运转不畅的风险。

五、经济风险

目前国家经济很大一部分掌握在这些通过贪腐敛财积累起来的富一代手里，如果采取世界各国最成功也最科学的家庭财产申报制度和金融实名制来进行反腐，会发生什么情况？

腐败分子会为了逃避法律制裁，转移财产，造成国有资产流失。会纷纷抽走资金逃往国外，使国家经济遭受重大损失，从而使中国刚刚起步的经济受到较大的冲击。

腐败主要的不是人的品质或德行问题，不能靠恢复人性本善、理性、和贤明来达到。贪财享乐是人的特性之一，贪腐动机心理或欲望带有普遍性。问题是不能给他们以机会，用科学的制度，刚性的执行力加强公权约束，以减少贪腐发生。同时通过加大违法成本来惩治腐败。

反腐则可能亡党，不反腐则可能亡国，这话并非危言耸听。

正是因为反腐存在着这些风险，而且这些风险都属于系统性，没有冒着生命危险的精神难以成功。

至少在现阶段或现政权架构下，中国解决不了腐败问题！

                                 10.03.22