丹参和枸杞:中端大乱斗 16款中端平板性能横向评测

CBSi中国·ZOL 作者：中关村在线 张一弛 责任编辑：胡振伟 【原创】 2011年12月02日 06:18评论(1)
经过近年来的发展，平板电脑逐步由火热期平稳走向成熟期，虽然在一般人看来，平板电脑可谓是百家争鸣，很多大型的电脑和移动设备厂商都有自己招牌的高端平板产品，然而通过很长时间的调研数据来看，苹果的ipad依旧占据着很大的市场份额，而剩下的诸多企业仅盘踞着很小的一部分用户市场，并且这部分用户群体也主要集中在发烧友和极客之中，普及率并不是很高。在前端时间惠普宣布放弃平板市场之后，瞬时间一石激起千层浪，众多的高端平板制造商们都陷入了惶恐之中，甚至有专家预言，到了明年的这个时候，主流高端平板市场中将只剩下为数不多的几家制造商。

然而，就在高端市场的平板的诸多厂商为无法打破ipad的几近垄断的势头而发愁的时候，中端市场的平板产品却逐渐找到了契机，在经过一段时间的发展之后，中端平板市场的产品的性能较早先的不成熟的MID产品来说有了很大的提升，这些平板基本稳定在一些应用范围很广的A8、A9方案上，采用灵敏度较高的电容触控方案，5英寸到8英寸的小巧机身和千元以内价格和并不亚于高端产品的基本使用体验是他们最大的优势所在，而这些因素正成为了中端平板发展的关键所在。
然而，在铺天盖地的中端市场之中，究竟谁才是真正的性能首选呢，为了让大家真正了解目前的中端MID平板，方便大家挑选适合自己的中端平板产品，我们就为大家带来了16家主流的中端平板厂商的代表性产品，通过一系列的测试为大家带来这些产品的全面解析，而本篇文章就是本次横评的性能配置篇。
值得一提的是，此次横评所选用的产品均为16家厂商选送的具有代表性和出色易用性能的产品的正式版，和市场上消费者们所能购买的到的产品相一致，希望通过我们的测试能为大家在产品选购上带来一些帮助和建议。
我们如何去评价他们的性能
众所周知，平板电脑和我们平时所使用的整机或是笔记本有着很大的区别，硬件性能只能是平板电脑性能的一部分体现，跑分并不是平板电脑性能体现的全部，用户体验才是真正重要的部分。但是说用户体验很玄乎，根据笔者的归纳我们可以将完整的用户体验归结成为这样一个基本的步骤上：
1、用户用手触控平板，用眼睛观看平板内容的显示效果。
2、平板通过自身硬件配置和系统对用户的操作作出反馈，切换到相应的系统或是程序界面。
3、用户对平板进行全面操作应用，平板在一定时间内稳定地对操作产生响应。
这三个步骤虽然看上去简单，但是这三个步骤如何快速地流畅衔接，是平板性能体现的关键所在，所以我们今天的性能横评将针对这三个步骤进行展开，分别通过平板的触控效果，屏幕显示来体现第一步骤，cpu、图形核心、综合性能，游戏实测来体现第二步骤，续航时间来体现第三步骤。
对于很多朋友同样关心的上网和高清视频播放部分我们将在以后的文章中为大家带来单独的详细测试，同时外观便携部分也会单独列出，那么下面话不多说，我们开始今天的测试。
参评平板及主控芯片介绍
参评平板及主控芯片介绍
片上系统，这是对目前嵌入式芯片架构最好的诠释，在性能不断强化的移动设备上，主控芯片的各个硬件部分的独立性在不断被扩大着，成为了平板性能的重要保障，而在高端主板基本上都被Nvida的tegra 2芯片占据的时候，中端平板上的芯片却是百家争鸣，下面先为大家结介绍一下今天参测的产品和他们所使用的芯片方案。
瑞芯微RK2918

瑞芯微RK2918
RK2918的前代产品RK2818是原先很多国产智能产品通用的解决方案，RK2918正式应用之后迅速以其出色的性能和良好的兼容性为很多产品所应用，它采用了55nm制作工艺，搭载了ARMv7架构的首款核心Cortex-A8.最高运行频率可达1.2GHz，而在很多应用这款产品的新固件中，运行频率也都达到了1.2GHz，搭配了GC800高性能GPU，像素填充率和三角形生产率分别为700M/s和60M/s，完美支持OpenGL2.0，图形性能也同样强大，操作系统方案采用了Android2.3，支持近乎全部1080P视频格式，给我们带来不输于主流平板的系统体验。
硬件配置
核心：ARM Cortex-A8
最高频率：1.2GHz
GPU：GC800
系统方案：Android2.3 SDK1.0 SDK2.0
采用RK2918方案的产品
蓝魔W3HD

蓝魔W3HD
蓝魔W3HD是最近关注度很高的一款中端7英寸产品，它搭载主流ARM Cortex-A8核心处理器，主频最高可达1GHz，512MDDR3内存，Android2.3智能系统，可满足海量安卓应用和游戏。整机最大特色是配置7英寸16:9宽屏，1024×600高分辨率，显示超细腻，同时横握使用可全屏浏览主流网页。W3HD配置的7英寸高分屏还具备独特的Anti-Glare防炫光技术，更广的色域显示效果，让视觉更出众。整机多媒体功能强，可支持1080P视频硬解码，并提供HDMI全高清数字电视输出，方便用户连接全高清显示设备使用。这次我们将它升级到了最新版本的固件，看看它在本次横评中的表现会如何。
台电T760

台电T760
台电T760是首批推出的2代平板产品之一，作为旗舰产品他采用了7寸超高清1024*600屏幕，在实现优秀便携性的情况下，充分保证了图片、视频、网络的浏览效果。其采用瑞芯微最新的Rockchip 2918方案。该方案采用了基于ARM Cortex A8内核的处理器，主频为1.2GHz，并且通过搭载Neon协处理器、512KB二级缓存以及2D/3D图形处理器，极大的提高了台电T760的运算性能。台电T760内部集成强大的视频解码器、编码器。不仅可以完美播放1080P全高清的视频，还可以实现HD的DV功能，用户可以随时录制H.264的高清视频。而且日后通过软件支持，也可以实现视频通话功能。现在我们已经将他全面升级到了SDK2.0，请期待他的表现。
酷比魔方U10GT

酷比魔方U10GT
U10GT酷比魔方老旗舰U9GT的升级版本，他配置一块1024×768分辨率8英寸大屏，支持五点触控，操作方便，同时4：3的宽高比也提供了更开阔的视野。硬件方面这款产品使用RK2918高达1.2GHz主频的主控+512MBDDR3内存合理搭配，整机运行流畅。可支持大型3D游戏畅玩。酷比魔方U10GT还可支持1080P视频播放，并提供了HDMI高清输出支持，用户可连接大屏显示设备使用，是一款十分不错的主流产品。
原道N50

原道N50
作为今天参测的唯一一款5英寸产品，N50在一众大家伙中显得十分将抢眼，虽然体积小，但是性能却丝毫不减，它搭载RK2918主控，A8架构、1GHz主频和先进的55nm制程工艺，搭配超大的512MB DDR3内存，同时配备有GC800独立图形处理器。原道N50多媒体功能全面，可支持1080P高清视频解码、在线直播视频、电子杂志、FLASH游戏、视频通话一个不落。续航方面原道N50内置了3200毫安的超大容量电池，实机测试中，N50在全负载运行环境下能够提供4小时续航时间。
优择F4C

优择F4C
优择F4C是一款性能十分稳定和出色的8英寸产品，它搭载全新的瑞芯微RK2918芯片组，集成Cortex-A8内核，据官方称主频达到了1.2GHz，配合512M DDR3内存，支持多种格式的1080P视频解码，整体性能表现强劲。优择F4C采用了8寸屏幕设计，分辨率达到了1024*768，支持5点电容，与iPad屏幕分辨率相同，但由于尺寸小，显得更加细腻。优择F4C支持TF卡扩展，内置4000MHA电池，并配备HDMI高清接口，为了本次横评，它也升级到最新的SDK2.1。
老牌王者 RK2918芯片平板介绍（二）
老牌王者 RK2918芯片平板介绍（二）
欧恩N3加强版

欧恩N3加强版
欧恩N3加强版配置7英寸多点电容屏，操作舒适，搭载1.2GHz主频A8芯片、512MBDDR3高速内存，整机运行流畅。其还独有“欧翔引擎”动态视频解决方案，视频播放能力强，支持HDMI输出，让娱乐分享更轻松，除此外，其还设计30万像素前置摄像头，用户拍照摄像、视频聊天都可满足。
顶尖Tpad801

顶尖Tpad801
顶尖Tpad801采用R2918主控芯片，内置Cortex-A8性能处理核心，性能十分强劲，512MB缓存，整机运行流畅。其使用了一块8英寸电阻触摸屏，分辨率为800×600像素，操作方便。整机功能全面，支持多种视频播放，也可播放音频和支持图片浏览。预置QQ，MSN，IREAD，OFFICE，GAME、股票等应用，配合其内置WIFI或外观3G使用更畅爽。顶尖Tpad801还内置重力感应器，横握竖握操作都方便。侧面配置3.5mm耳机接口、扩展卡槽、USB2.0，并支持USB－HOST功能，方便用户使用。
尼派P80

尼派P80
尼派P80是尼派最近推出的一款纯平板产品，它配置8英寸多点电容屏，1024×768高分辨率，在游戏、视频时可为用户提供更好的视觉体验。P80搭载RK2918方案，采用1.2GHz高速CPU，Android 2.3操作系统，可支持海量安卓应用扩展，内置3D加速模块，可满足目前大多数热门游戏畅玩，同时其拥有的3D加速技术，对于很多大型3D游戏也可流畅支持。除此外，尼派P80还强悍支持1080P视频播放，并提供HDMI输出，方便用户连接大屏显示器使用。整机续航也很强大，内置电池可使用7-8小时。
斯贝s-MD09

斯贝S-MD09
斯贝S-MD09采用了8英寸电容触控屏，支持5点触控，屏幕分辨率为1024×768像素，显示效果精细漂亮，色彩丰富。S-MD09无论在处理器（基于ARMv7指令集、Cortex-A8架构的瑞芯微RK2918高性能处理器，采用55纳米制程工艺，运行频率最高可达1.2GHz，具备512KB高速二级缓存与Neon协处理器、图形处理(Vivante图芯GC800高性能图形处理器，支持OPENGLES2.0和OPENVG标准），还是512MBDDR3的内存，安卓2.3的系统，支持Flash10.1的播放，电信联通双网可选3G，联网更轻松。整机还设置了双摄像头，拍照摄像、视频聊天皆可玩转。
普耐尔MOMO7

普耐尔MOMO7
普耐尔MOMO7外观精致时尚，配置7英寸高清电容屏，1024×600分辨率显示超细腻。其搭载了ARMCortexA8架构的RK2918处理器，主频高达1.2GHz，搭配512KB的二级缓存与Neon协处理器，内置512MBDDR3缓存和独立的GC800图形处理器，强悍配置保证了机器流畅运行。最大可达1080P全高清标准，其还支持HDMI高清输出，可方便用户连接大屏显示设备使用。除此外，普耐尔MOMO7还设置30万前摄像头，200万后摄像头，可满足用户日常拍照摄像需求，搭配WIFI和外挂3G试用，还可进行视频聊天、视频会议等。
新生代性能王 全志A10核心及产品介绍
新生代性能王 全志A10核心及产品介绍
全志A10是近期来最火热的新方案之一，作为一般用户来看的话，这款芯片最大的亮点无异于2160P超清视频播放的支持，无论这一点是否是噱头这款芯片在性能提升上的创新之处还值得肯定的，它同样采用了Cortex-A8核心，运行主频在第一版固件中便可达到1GHz，和RK2918不同，全志A10采用的GPU是和8726相同的Mali400，形成了一套新的ARM整合方案，然而这款芯片最大的亮点还是在于全新的众核技术，将CPU、GPU、DPU、VEPU、SPU、APU、UPU等多个核心整合一体，协作并行，达到性能的提升。

全志A10
硬件配置
核心：ARM Cortex-A8
最高频率：1.2GHz
GPU：Mali400
系统方案：Android2.3
昂达Vi30豪华版

昂达Vi30豪华版
不知是看重了A10芯片的潜力还是为了标新立异，昂达此次在自己的旗舰后续上大胆地启用了全新的A10高性能方案，并以豪华版的方式推出，Vi30豪华版采用8英寸电容触控屏幕设计，分辨率为800×600像素，持直播2160P超全高清视频，更向下全面完美支持1080P视频，支持多外设OTG拓展功能包含外置3G模块，鼠标、键盘、U盘等等，强大的A10芯片也给与了Vi30加强版非常出色的操作体验。
蓝晨V11
蓝晨V11是蓝晨从低端转向中端市场的重要产品，采用极为华贵的金属背壳，华贵时尚，同时大胆采用了目前风头正盛的A10处理核心，虽然说宣传的时候将能播放2160P作为了主要卖点之一，但是A10芯片加入在原生固件下所带来的性能提升或许才是蓝晨真正看重的，蓝晨V11采用7英寸屏幕设计，分辨率为800×480像素，特别采用用DVFS+PMU双节能功耗管理，使系统功耗可动态调整，在同等电池容量配置情况下，为用户提供更强的续航能力。
ICOO D80豪华版

ICOO D80豪华版
ICOO在高性能平板产品上向来有一些特立独行的意思，在很多厂商都在将注意力集中在系统优化和外部配置提升的时候，ICOO却在自己的产品上加入了自主研发的家用机模拟器，将游戏MP4的功能和平板产品结合到了一起，进一步扩大了自己的产品面向空间，这款D80采用8英寸的电容触控显示屏，采用了和苹果ipad相同的G+G触控操作技术，分辨率为800×600像素，采用的全志A10核心为该机的基本使用体验提供了良好保障。
小众也不差 其他参测芯片及产品介绍
小众也不差 其他参测芯片及产品介绍
除了上述两种较为火热的芯片方案以外，其实还有很多基于ARMv7高性能核心架构的芯片方案，但那是由于底层开发包没有及时更新，或是硬件方案没有作出及时调整，这些芯片的应用面逐步窄了起来，不过这也不影响这些芯片的性能发挥，我们的参评产品中也同样有这些经典芯片的使用者。
Amlogic8726
作为国产2代平板最早被广泛应用的芯片方案，Amlogic8726在国产平板摆脱低性能低质量的帽子上起到了非常重要的作用，它基于65nm工艺，采用了ARMv7架构的Cortex-A9单核核心，一般运行主频在800MHz，最高可达1GHz，多级流水架构，具备128KB二级缓存。内置由ARM提供的Mali400GPU方案，支持OpenVG1.12D图形以及OpenGL 1.1以及OpenGL 2.0 3D图形，支持6种纹理贴图，采用Android2.2系统方案，支持多种格式1080P视频解码，性能十分强劲。

Amlogic8726
硬件配置：
核心：ARM Cortex-A9
最高频率：1GHz
GPU：ARM Mali400
系统方案：Android2.2
世酷X7

世酷X7
世酷X7外观采用纯铝镁合金材质，配置7.0英寸16:9的800×480分辨率电容屏，支持5点触摸，操作体验好。内置WIFI无线上网，Android2.2操作系统，拥有512MBDDR2 RAM和MALI400 GPU，HDMI高清输出，流畅播放RMVB,H.264等1080P全格式、全解码流畅高清本地视频。强大的A9核主控让大型3D游戏运行更为流畅，整机续航长，充电一次可连续使用9小时。
艾诺NOVO8领先版

艾诺NOVO8
艾诺NOVO8是一款让人第一眼就十分惊艳的产品，它配置一块相当出众的8.0英寸电容触控屏，具备1280x768高清分辨率。PPI值达到惊人的34823像素/平方英寸，能够100%清晰显示720P高清以及HD高清游戏。搭载800MHz主频Cortex-A9处理器，Mali-400图形处理器，以及512MB DDR2缓存，整机运行流畅。其还内置了最先进的Wi-Fi 802.11n无线标准，并向下兼容Wi-Fi 802.11a/b/g标准，上网更快速。支持超多格式视频播放，最大可达1080P分辨率，其还提供HDMI高清输出功能，可方便用户连接大屏显示设备使用。
三星S5PV210
这款代号为蜂鸟的主控芯片是三星1GHz芯片的代表之作，它基于32位ARM cortex A8精简指令集，具有64/32位的内部总线结构，支持1GHz运算速度，内含32KB/32KB的数据/指令一级缓存，512KB二级缓存，可以实现2000DMIPS（每秒运算2亿条指令集）的高性能运算能力，芯片内建3D图像引擎——PowerVR SGX540，是第五代PowerVR产品，其多边形生成率为2800万多边形/秒，像素填充率可达2.5亿/秒，在3D和多媒体方面比以往大幅提升，能够支持DX9，SM3.0，OpenGL 2.0等PC级别显示技术，虽然在国产平板中的应用不广，但其出色的性能锋芒确实无法掩盖的。

三星蜂鸟处理器
硬件配置：
核心：ARM Cortex-A8
最高频率：1.2GHz
GPU：PowerVR SGX540
系统方案：Android2.3
思歌Newton7

思歌Newton 7
思歌Newton 7是一款采用7英寸1024X600分辨率多点电容屏的平板产品，显示效果相当细腻自然，并且触控体验非常流畅。该机硬件采用最大主频为1GHz的处理器，搭载SGX540图形处理器，整体性能比较强劲。系统采用了安卓2.3系统版本，能带给用户更好的应用体验。高清视频方面，该机支持最大1080P的视频文件，播放效果流畅清晰。
好了，参评的产品我们都有了一个大体的了解，下面我们就正式开始今天的横评。
主动篇-触控决定易用 屏幕触控效果测试
主动篇-触控决定易用 屏幕触控效果测试
平板产品最为重要和吸引人的就是爽快的革命性的触控操作方式，自从iphone出现之后，电容触控的操作方式被广泛应用到移动平台上，作为传统按键的替代者，触控操作是改善人机交互的重要应用，而电容触控方式的灵敏度和流畅度也是传统平板所不能相比的。近年来，由于电容触控方案成本的不断降低，其在中端平板上的普及率也越来越高，我们今天参测的平板产品中除顶尖Tpad801是电阻触控以外均采用了电容触控操作的方式，下面就让我们一起看看这些电容触控平板的效果如何。
对于触控效果我们的测试方法如下：使用一个平板上的绘图软件，然后从平板的边缘开始慢慢绘制对角线，通过观察对角线的轨迹波动状况的大小，来看平板在触控过程中触控屏循迹的精确度，是否发生漂移现象等，以下就是我们的测试结果。

全部测试结果一览
在传统的评测中，我们很少能看见较为直观的关于触控效果的评测，所以笔者通过网络获知这种方法之后也是十分高兴，希望这种方法能为读者带来一个较为直观的结果。从目前的测试图来看细心的读者恐怕已经发现，分辨率较高的屏幕普遍波动较为严重，而分辨率较低的屏幕却反而没有太多的漂移迹象。

艾诺NOVO8领先版测试结果

台电T760测试结果
通过测试的结果我们可以看出，对于屏幕点阵较为密集的高分屏来说，多数的国产平板都出现了较为严重的轨迹漂移现象，触控板和屏幕的点对点触控衔接没有做好优化，屏幕整合方案的配置一般，但是还是有两款高分屏方案的产品的表现十分抢眼，分别是台电的T760和艾诺的NOVO8领先版，两者虽然也有循迹波动，但是轨迹偏移很小，没有出现较大的波浪现象，触控轨迹定位准确。

世酷X7

蓝晨V11
低分屏方案在此次的测试中都表现的非常不错，很多屏幕几乎都没有产生明显的偏移波动，这和屏幕分辨率较低，触控板的点阵循迹较少有很大的关系，也是我们在低分屏产品上操作明显更加流畅的重要原因，低分屏中的表现都比较平均，但是相比之下世酷X7和蓝晨V11在循迹上似乎更加准确一些。看来，国产平板需要提升的不仅是屏幕分辨率，而是更换高分屏后能同样保持电容屏应有的出色触控体验。
主动篇-图片实拍 红蓝图片显示效果测试
主动篇-图片实拍 红蓝图片显示效果测试
在知道了各个屏幕的触控效果之后，我们接下来带大家看看他们的显示效果，此次我们没有通过专业测试图片来一次看清他们在色彩过渡时的显示效果，而是通过3原色色调的高清图片来具体表现他们的显示效果，同时放出原图来给大家作为对比的参照，看看他们在3原色的实际显示能力上究竟有什么样的表现。
为了避免光源对于屏幕显示效果的实际影响，我们将测试环境选在了不透光的暗室环境中进行，但是由于相机拍摄过程中，测光和感光的影响，拍摄的图片和实际的显示效果多少会存在一些差异，所以以下图片仅作为一个对比标准，用户在实际选择时还需要去看一下，以下是红色色调的对比结果。

红色色调背景图对比
通过红色色调对比我们可以看出，不少低分屏方案的产品在这一轮测试中出现了较多色偏现象，而高分屏产品的显示效果则更加接近于原图的显示，色偏较为严重的图片基本上都是显示偏淡，以及屏幕发暗，而这一轮中蓝魔W3HD和台电T760在高分屏中的表现颇为抢眼，而低分屏则以N50和momo7的表现为佳。

蓝色色调背景图对比
在蓝色色调图片显示中，几乎所有的平板都有不同程度的显示偏亮的情况出现，并且在天空颜色层次的显示中有不同程度的色块分层现象，表明了中端平板在蓝色的显示上还要加强颜色的过渡能力，而在这一轮测试中W3HD和Newten7的显示表现相对来说，颜色的层次更加丰富一些，原道N50的表现也比较不错。
可视角度问题大 绿色图片与可视角度测试
可视角度问题大 绿色图片与可视角度测试
由于在过去的评测中，很多平板产品的绿色过渡效果显示都不理想，因此我们将绿色的图片显示单独分析，绿色也的确是一个较难把握的色域，这组图片也是通过两次拍摄才得到的。

绿色色域显示效果
事实也是证明了绿色色域的较难把握特性，在这次测试中，几乎所有的图片都产生了偏暗或是偏亮的现象，基本很难有将原图的绿色表现的比较完整的产品出现，不过这样的结果在高端主流上也是一样的，相对来说，这次测试中，酷比魔方U10GT和昂达Vi30加强版的显示效果还是比较不错的。
最后我们来看一下这些参测平板的可视角度情况，和之前的三色图一样，我们同样通过实图拍摄的方式，通过正面实图和思歌观视角度的实图对比来看看这些平板产品在四面观视时是否发生色偏现象，以此来测试屏幕的可视角度情况，以下就是我们的测试结果（所有图均可点击放大）。

从左到右依次为：F4C D80 MOMO7

从左到右依次为：N3加强版 N50 NOVO8

从左到右依次为：P80 T760 U10GT

从左到右依次为：Vi30豪华版 W3HD Tpad801

从左到右依次为：V11 X7 Newton 7

斯贝S-MD09
在这项测试中，比较遗憾的是由于这些产品没有一个是使用了IPS屏幕的，所以没有一款产品的屏幕能达到四面可视的一个结果，基本上屏幕的状态都是三面可视，但是下角度发暗色偏，上角度有一点偏亮的情况，少数的产品中还出现了两面观视偏暗的现象，不过，这也是由于受到了屏幕的材质限制，所以也可以理解，除却这样一个硬伤之外，我们可以看到W3HD，T760，Tpad801，U10GT等产品的在下角度虽然也有明显的色偏现象，但是总体来说只是变暗一些，并没有过度的图案变形，显示效果不错。
反馈篇-综合性能测试 Quadrant Advanced
反馈篇-综合性能测试 Quadrant Advanced
下面让我们进入第二个步骤的测试，同时也是我们今天的核心测试，硬件性能测试，看看本次参测的多款中端小平板是否足以为用户带来最快最灵敏的操作反馈。
首先我们要进行的是平板的硬件综合性能的测试，这个测试分别通过两款软件来完成，分别是老牌软件Quadrant Advanced以及国产新锐测试软件超级兔子，以防止产品出现某一个软件不兼容或是单一软件得分片面的现象出现，结果将以得分柱状图排名的形式呈现，
Quadrant Advanced

Quadrant Advanced软件界面
Quadrant Advanced是Android平台中最为老牌同时也是口碑最好的性能测试软件，它基于Java语言，通过CPU、内存、2D图形、3D图形、输入输出等多个方面来对平板进行综合性能的测试评价，并提供了多款主流移动设备进行对比，让我们更为直观地看到平板的综合性能得分情况，由于测试的项目细化并且众多，这款软件在外国多家著名科技媒体上获得好评，是一款非常出色的综合性能评价软件。以下是这款软件的测试结果。

测试结果分析
这款软件的测试结果中排名较为靠前的多数是使用了全志A10芯片方案以及RK2918 SDK2.0方案的平板产品，其中以A10平板的得分表现最为突出，但是总分项目的评分图上我们可以看出无论是A10平板还是SDK2.0都是通过大幅提升内存和输入输出的得分提升了自己的综合跑分成绩，在A8核心性能得分上并没有太多的变化，受到核心的限制还是比较严重的，同时3D性能的得分上也有所提升，分辨率对成绩也有很大的影响，而采用Amlogic主控方案，主要在I/O方面有所提升的世酷X7则是一跃拿到了最高分，十分出人意料，同时遗憾的是由于三星的芯片不兼容，思歌Newten 7没有完成此项测试。
反馈篇-综合性能测试 超级兔子
反馈篇-综合性能测试 超级兔子
超级兔子

超级兔子软件界面
作为国产的老牌软件厂商，超级兔子一直以PC平台的优化软件以及硬件测试软件而受到很多国内DIY玩家的好评，如今Android平台上我们也同样看到了超级兔子的身影，这款超级兔子综合性能测试同样分为了CPU，2D、3D图像以及输入输出性能和外部SD卡的传输速度，同时相较Quadrant而言，这款软件的独立测试项目更加具体，同时对比的产品也更新一些。

测试结果分析
这一次测试的结果和Quadrant的测试情况大致相同，采用了SDK2.0以及A10核心的平板依旧得分比较靠前，同时我们可以看到分辨率较低的平板产品的排名普遍较高，说明分辨率对于移动平板平台的图像以及任务处理还是存在着不小的影响，这也是相同方案下高分屏的一个很大的劣势所在，不过我们看到虽然采用了高分屏方案，蓝魔，台电等老牌厂商的产品还是依旧十分坚挺的，保持着较高的分数表现，尤其是蓝魔没有使用优化过的SDK2.0，跑出这样一个成绩还是令人吃惊不小的，然而这一轮中思歌Newton7的首次出现就拔的头筹也让人感叹三星蜂鸟方案的强劲实力。
反馈篇-CPU性能测试 BenchMark
反馈篇-CPU性能测试 BenchMark
在综合测试过后，我们通过两款软件各个平板的核心进行测试，这两款软件的共同点是都同时基于底层语言架构，通过最底层的程序运算和指令请求测试各个CPU的实际性能，虽然都基本上采用相同CPU，但是由于产品的做工差异所以测试结果也会存在细小的不同。
BenchMark

BenchMark软件界面
虽然作为一款综合性能测试的软件存在，但是基于Java底层语言以及十分详细的单项测试项目使得这款软件同时也成为CPU性能测试最为合适的软件之一，他的CPU测试包含了百万浮点数运算，百万指令执行等多个评分项目，十分细致。

测试结果分析
在这一轮测试的结果中，我们不难发现，无论是全志A10还是SDK2.0都没有使A8核心的性能上产生进一步的提升，他们的测试结果得分也基本相同，虽然有差异，但几乎可以忽略，同时我们也可以看到，在这一轮的测试中，蓝魔、酷比魔方等主流厂商的产品排名都有了相应的提升，而榜首的第一和第二分别被两台A9核心的平板占居，充分说明了A9核心产品是在计算和逻辑处理上还是非常强大的。
反馈篇-CPU性能测试 Nbench
反馈篇-CPU性能测试 Nbench
Nbench

Nbench软件界面
Nbench这款软件的测试项目并不多，只有内存、整形和浮点型三个运算测试项目，然而，软件中提示的一句话最为打动人——虽然这个测试要花10分钟，但是请相信我们，这是一款真正的CPU测试软件。这么说自然是不无道理的，虽然测试项目少，但是作为CPU测试软件，Nbench基于C语言架构设计，是核心运行的基础语言，不受JIT影响，让测试结果更加公正。

测试结果分析
这一次测试的分数分布十分均匀，在这一次测试中全志A10芯片可谓是全线大胜，占据了前三名，D80更是获得了第一，而思歌也的确是异军突起依旧以不俗的成绩排在第5，而作为国产老牌厂商，台电T760或是蓝魔W3HD的跑分成绩也十分不错，但似乎对于核心性能来说，A10芯片的协处理器和众核架构似乎更加有效，遗憾的是，由于兼容性问题，A9核心的两款产品未能完成本次测试。
反馈篇-图形性能测试 An3DBench
反馈篇-图形性能测试 An3DBench
作为最后一部分的反馈篇我们对平板的图形性能进行一个全面的测试，同样是通过两款软件进行，分别是号称手机3Dmarks的An3DBench和基于OpenGL 2.0的图形测试软件NenaMark1，作为很多用户最为关心的一个点的所在，我们就一起来看一下GC800大战Mali400和PowerGX540是一个什么样的场面吧。
An3DBench

An3DBench软件界面
这款软件号称手机上的3DMarks，通过屏幕分辨率，多重光影，材质处理，贴图处理，多边形计算，关键帧处理等多个方面对平板的图形处理核心进行全面的测试，最后给出各项帧率以及一个客观的总评分，和PC平台的测分软件同样具有很强的专业性，是一款非常具有说服力的测试软件。

测试结果分析
在这一轮的测试中，我们通过结果可以看到屏幕的分辨率较低对于游戏是否流畅有着很大的影响，很多分辨率较高的主流平板产品在此次图形测试中劣势十分明显，虽然蓝魔W3HD依旧在高分屏阵营中表现不错，但是很多主流产品都没有一个十分理想的成绩，反倒是很多低分屏产品诸如ICOO D80，蓝晨V11在各方面的性能表现上更为出色。
反馈篇-图形性能测试 NenaMark
反馈篇-图形性能测试 NenaMark
NenaMark

NenaMark软件界面
这是一款基于OpenGL 2.0引擎的图形测试软件，是目前移动设备所能接触到的最高图像画质平台，虽然很多平板都号称完美支持OpenGL 2.0，但是和实际的测试情况依旧是有一定的差别，所以这项测试对于平板的图形性能来说十分有必要的。

测试结果分析
这一次的测试结果再一次强有力地佐证了A10芯片方案加上低分屏是一个十分强大的方案，同时SDK2.0的低分方案也是丝毫不差。这一点从一直跑分出色的蓝晨V11以及原道N50上都可以得到很好的验证，然而这一次欧恩N3加强版确实很让人惊讶，获得了榜首位置，而很多主流的高分屏产物依旧没有太大的起色。
实用篇-电池能用多久 续航时间测试
实用篇-电池能用多久 续航时间测试
下面我们来看一下产品的续航：
测试方法：产品的续航测试中，我们依旧采用了最为传统的，也是最为基础的应用之一的视频播放作为本次测试的手段，本次续航时间评测中，我们采用了统一的720P高清RMVB格式视频进行测试，由于视频播放是国产中端产品的优势所在，所以对于720P的片源来说，播放还是没有问题的。

参测影片1：1080P RMVB格式《007皇家赌场》

参测影片2：1080P RMVB格式《丛林大反攻》
我们把片源都拷到各个平板上之后，将屏幕调制一般亮度，音量控制适中，关闭包括自动待机，自动两节亮度等功能，在wifi开启条件下循环播放视频，待电量耗尽后，平板自动关机或睡眠时，记录下此成绩作为续航时间的评价标准。
参测产品续航时间
蓝魔W3HD6小时45分钟
昂达Vi30W豪华版5小时53分钟
台电T7605小时32分钟
酷比魔方U10GT6小时23分钟
艾诺NOVO8领先版5小时26分钟
优择F4C6小时18分钟
原道N505小时31分钟
普耐尔MOMO75小时48分钟
尼派P806小时04分钟
斯贝S-MD096小时01分钟
世酷X75小时11分钟
蓝晨V116小时37分钟
ICOO D806小时25分钟
思歌Newten75小时33分钟
顶尖 Tpad8015小时20分钟
欧恩N35小时13分钟
通过测试结果我们可以看到，这些中端平板的续航时间大多维持在5小时多，有两款产品超过6小时续航，分别是蓝晨的V11和蓝魔的W3HD，其中W3HD续航时间长，达到了将近7小时，其他产品的虽然只有5个多小时，但是用户一般一天间断的使用需求还是可以满足的。
横评的最后总结
横评的最后总结
横评到这里，我们本次的性能横评也要告一段落了，虽然很多方法和分析还有待商榷，但是笔者还是一路跌跌撞撞地将本次横评完成了下来，在横评前后，参测的中端平板的实际表现的差异给我留下了很深的印象，有很多测试结果甚至颠覆了我之前对于核心和芯片的观念，将理论不断地回炉检验，这或许才是评测的真正意义吧，下面是笔者的一点浅见仅供大家参考。
究竟什么才是性能？
对于很多传统玩家的观念来说，性能等同于跑分，跑分越高，游戏越流畅，性能就越好。然而对于平板产品这样的说法还是实用的吗，显然不是的，由于操作方式不同，平板所需要完成的远不止一个简单的运行和显示，只有让用户享受一个触控操作的完美流程才是性能的真正含义，片面的性能定义是中端平板制造商们最易出现的问题，很多时候喜欢讲原本理念化的东西参数化，只要全部参数都有，便是有了性能，没有真正考虑到用户体验的性能，恐怕只是一纸空数。
固件？硬件？为你的芯片留下空间
在今天的测试中，我们可以看到全志A10的产品虽然大出风头，但是目前的固件体系却十分简陋，而Rk2918却有了成熟和漂亮的外观，但那是芯片的性能空间却明显到了一个瓶颈期，开发一款芯片的成本很高，我们的厂商在做任何一款产品时都不应该只看到眼前的状态，与大流的动向，只有把握住真正的方向，认真去做好芯片和固件的整合，才是芯片开发成本的最好整合。
分辨率还是流畅度 两个都要
在今天的测试中，恐怕让大家感到最为纠结的就是高分屏的流畅度低，低分屏的流畅度高了，说实话，这两者之间确实很难取舍，所以如何确定屏幕的大小，如何选择最好的芯片方案，如何对固件进行属于自己的优化使流畅度和分辨率之间达到一个平衡，这恐怕也是很多厂商需要思考的一个问题。
不过不管怎么说，国产中端平板们，在Android 4.0，3.0开源上市之际也终于迎来了自己的春天，我们也很期待，在经过改头换面之后，国产中端平板市场又会呈现一个怎样的景象。