兰桂坊好玩的酒吧:姜草子：两股道上的反美阵营

姜草子：两股道上的反美阵营

生活在国内，不接触外面的信息，每天被主流媒体包围，就容易产生一种幻觉：地球人都讨厌美国，美帝已陷于世界人民愤怒的汪洋大海之中。

　　仔细想想，又不像是这个意思。其实中国的公公分子、民间反美义士所说的世界人民，这里主要指的是两种人：中国人，阿拉伯人、或者中东伊斯兰国家的人。他们所例举的种种反美壮举，主要集中于这两个地域。

　　中国人喜欢做全称判断，论证的方法却是举一反三。所以，同胞们习惯于在发表完自己的见解后，就赶紧宣布这是人民的意志；介绍完几位反美的阿拉伯人士，就说这是世界人民。不过，这不是我今天要扯的话题。今天我想说的是，就算中国人加阿拉伯人，等于世界人民，他们真的就是美国的冤家对头？如果这两个地区真的广泛存在仇美情绪，原因又是什么？阿拉伯与中国人的所谓反美，根本的区别何在？

　　阿拉伯人讨不讨厌美国？这实在是个复杂的问题。如果说这个民众普遍信奉伊斯兰教的地区，确有不少人厌恶、怀疑、仇视美国，这种与美国的格格不入，也主要是文化层面的，针对的主要是西方的世俗物质主义。美国是西方的大佬，西方文化的象征，阿拉伯有不少人在心态上难以接受美国，除了与美国一边倒的支持以色列有关外，主要的原因就在这里。

　　说具体点吧，阿拉伯有人对美国持抵制和警惕的心态，主要聚集于文化层面，指向的是老美彰显的物欲主义。他们看不惯西方女人的张扬，竟然于光天化日之下，将乳房和肚皮露在外面；他们厌恶那里的男人喝酒，赌博、沉溺于色情，有些家伙还整夜泡在酒吧、赌场和夜总会。他们反感美国一个劲地发展科技，满足的却只是人的物欲，致使极限消费、奢侈消费，低俗的大众娱乐文化泛滥成灾等等。

　　但除了这个层面的反美之外，阿拉伯人还有另一种反美么？基本没有，即便有也非常边缘化。我这里说的“另一种反美”，就是中国“左派”熟悉并且热衷的反美，即反民主自由、反普适价值，他们把这些称之为“西方价值观”。中国的“左派”恨美国，根子就在这里，其他基本上都是借口。可恰恰在这个领域，阿拉伯人与狗日的美国佬不仅没有歧见，反而找到了最大公约数。因为如此，阿拉伯有人讨厌美国的宗教文化、有人反感美国的霸气加神气，有人对美国袒护以色列深为愤怒，但若是老美打着人权的旗子，攻击本国的毒菜者，甚至动用了武力，阿拉伯人却没什么反弹，叫好的反而一大片。

　　有了这样的前提，我们也就不难理解，为何老美打进巴格达时，那里没有地雷战、地道战、肉搏战；北约轰炸卡扎菲了，那里没有出现反西方的圣战，有组织的抵抗，没有谁喊爹喊娘。看来，至少在民主、自由、人权的问题上，阿拉伯与西方、伊斯兰与基督教，能握手言和，相拥相抱。

　　阿拉伯人能接纳自由和民主等普适价值，哪怕这是狗日的美国佬送来的，这绝不是一种孤立的边缘现象，上至官僚政客，下至平头百姓，概莫如此。北约能顺利空袭利比亚，首先就得益于阿拉伯联盟这一官方组织。毋宁说北约对卡扎菲的动武，就是阿拉伯联盟推动的结果，至少是这个阿拉伯组织率先开了绿灯。在民间社会，即使是穆斯林兄弟会这样的组织，当它们获得合法表达自己的权力，放弃暴力之后，尽管仍持原旨主义的宗教立场，它们的政治纲领中，却清清楚楚地写下了尊重和渴望自由、民主、人权的字眼。欧美以武力打击本国暴君时，它们也许不会出面赞许，却从未真正表示过拒绝。

　　反感美国所代表的的物欲主义，笑纳欧美推销的民权主义，这就是阿拉伯人的普遍心态。而同样是反美阵营中的一员，中国的绝不派官僚、公公分子、民间反美义士的作为，却与他们的阿拉伯兄弟正好相反：对美国所代表的物质文化成果，他们一概接受，而且青出于蓝胜于蓝，长江后浪推前浪，把物欲主义推到了新的顶峰；对美国人器重的精神文明成果，自由民主的普世价值，则紧锁大门拒绝，而且拒绝到了神神叨叨的境界。这种一手伸一手挡的做派，我们还总结出了一套说法，叫做中国模式。这个大家都熟悉，我就不多说了。

　　同属反美阵营，中国人与阿拉伯兄弟大不相同。不了解这一点，对普通愤青没什么，无非是让他们在网上多出点洋相，可对那些有一定影响力的公公分子来说，就是一种罪孽了。别的姑且不论，就凭他们老是在媒体上胡言论语，一会儿说阿拉伯这里反美了，一会儿又说那里反美了，而且反的都是西方民主，美国价值观，就会把做决策的官员弄糊涂。这些官员比较迷信和依赖自己的专家学者，听他们这样说，就什么都不做了，只是坐在办公室喝茶，等着阿拉伯爆发更大规模的反美革命，直到老美寿终正寝。结果，那里的确爆发了革命，可惜却不是反美革命，而是要自由民主的革命，而且竟跟着美国佬一起革命。这样一来，官员的脑子更乱了，又作出许多荒腔走板的决策来，不仅害了自己，也害了阿拉伯兄弟。