成都少陵路酒吧图片:金融风暴对美国军事和世界的影响（戴旭）

金融风暴对美国军事和世界的影响（戴旭）

转载▼

杂谈

此文写于2008年初金融危机爆发之时。作者身为军人，自然关注这一世界性危机在军事层面的影响。作者断言，此次危机将对美国在全球的军事扩张，以及新武器系统的更新换代釜底抽薪。

    由于美国战车在世界上横冲直撞的力度减弱，世界当然总体上会让神经松弛一下；那些美国的敌人们甚至会欢欣鼓舞。但是，危机会过去，美国循着自己的世界帝国目标，也一定会旧态复萌。下一步会如何，只有留待后人们去感受。

    眼下，我们虽然处在经济的寒冬里，但却可以暂时沐浴在和平的阳光下，也算有失有得。金融风暴还没有减缓的迹象，一些国家的政治家和重量级学者，已经超出经济的范畴，在预言美国全球霸权的终结了。其中尤以英国政治哲学家约翰。格雷说的最直接：“世界正经历一场历史性的地缘政治变革，世界的权力格局正在发生不可逆转的变化。二次大战以来美国作为全球领导者的时代已经结束。”

    我认为，这是金融风暴无法遏制继续蔓延下去将会导致的必然结果。但在目前还不是现实，而且在眼前的金融风暴和未来的这个可能的结果之间，还要经历两个阶段：即美国实体经济的停滞和全球军事霸权的萎缩。

    从目前情况看，金融危机还是一场只在虚拟经济的海面上肆虐的飓风，尚未在实体积极地的海岸上登陆，所以对美国军事的影响还处在预防和评估的浅表层面。假设美国和西方目前的救市无法快速奏效，危机从虚拟经济向实体经济蔓延就不可避免。由于美国是军工复合体，实体经济的停滞，必然将导致美国军事工业的疲软，进而如倒下的多米诺骨牌一样，次第影响到美军新一代武器装备的生产、研制、列装，不可避免地延迟美国军队的转型计划。总体经济效益的下滑，还会影响到美国的军费开支，再连带地影响到其在目前伊拉克和阿富汗战场的作战行动，和一系列耗钱的演习，甚至最后连美军的待遇也会波及。

据美国经济学者研究，伊拉克战争的显性开支已超过8500亿美元，隐性开支超过3万亿美元。在美国国内财政捉襟见肘的情况下，继续往两个战争黑洞里扔钱，必然将遭到国会和民众更大的反对。加之金融危机很有可能把主张早日从伊拉克撤军的奥巴马送入白宫，所以，这场金融危机目前最有可能导致的一个对世界局势有重大影响的结果，就是美国可能从伊拉克全面撤军。而由此又会导致伊朗问题的缓解，至少美国军事打击的计划将变得更加不可信。

    多米诺骨牌还会继续倒下去。现在委内瑞拉和伊朗都在欢呼美国帝国的终结，而俄罗斯则宣告多极世界即将来临。非常显然，美国如果在中东的泥沼中抽身，那它在格鲁吉亚目前正和俄罗斯进行的军事角力，也将失去底气，这又会晃动它在中亚的脚跟。总而言之，除了传统的政治和军事优势区域外，小布什上台后快速占领的军事阵地，都有可能因为这次金融危机蔓延，间接地失守。美国本届政府上台后已经裁减了不少海外军事基地，随着金融危机的连带效应像涟漪一样的不断外延，可能还会导致超级大国庞大的军事身躯继续“精干”。这不是城门失火殃及池鱼那样范围有限的小灾难，而是类似大当量原子弹爆炸那样，由爆心向四周的巨大冲击波无法阻挡。

由虚拟经济的金融风暴－－实体经济的停滞－－军事扩张的减速，最后的结果必然是美国全球霸权的衰落。去年，我在《环球时报》发文称，“美国的军事扩张该歇口气了”，指出其由于苏联解体后忙于抢占对手势力范围，连续打了20多年仗，其军事势能已释放殆尽，正因为如此，我在《中国国防报》随后又断言美国绝对不敢打伊朗。之后面对委内瑞拉、朝鲜、伊朗等并不强大的对手，屡次对美国进行羞辱和公然的对抗，强弩之末的美国果然力不从心。其实，现在看来，那时美国就已经显出疲态。可以这样说，此次美国金融危机是美国连续战争累出来的“心脏病”，这次心脏病，又恶性循环地让美国的战争脚步更加寸步难行。

如果美国和西方无法遏制金融风暴引发的后续雪崩，美国世界帝国的事业，将在21世纪初就将和华尔街的雷曼兄弟银行一样，宣告破产；如果美国和西部不惜用美元和欧元未来大幅度贬值为代价，挡住了风暴引起的海啸泛滥，那美国的国家形象和称霸世界的进程，也无可避免地会遭受重创。或者从此慢慢地死去，或者重伤后慢慢地康复。无论是哪种结果，都是美利坚帝国的不幸，同时也是其他大国千载难逢的机会，都会导致约翰。格雷所说的“一场历史性的地缘政治变革”。

    有学者预言，为了转嫁危机，美国可能对外发动新的战争。但我认为，这种情况不会出现。因为目前美国金融危机，只是损害了美国的金融信誉，真正丢失财富的是世界那些购买了美国信用的国家。美国民众和美国的实体经济并没有受到直接影响。而且目前美国所谓的救市计划，也主要是诱骗别的国家继续购买美国债券，或通过加印钞票，既没有对国内加税，也没有出售战略资产，也就是说，美国国体并没有伤筋动骨，它不需要在目前身陷两个陷阱的情况下，再跳进一个不可预测的战争深渊。

有人关心在目前美国特别缺钱的时候，会不会适度放松对中国等国家的武器禁运，以获取大笔外汇收入？由上分析，我认为美国不会采取这种在它们看来是饮鸩止渴的做法。它的战略家们前面设计了金融陷阱，把中国和其他一些国家的资金牢牢套住，再通过贬值予以蒸发，釜底抽薪。就是现在突发危机，它们首先想的也是把中国和其他国家再一次装进来，把危机转嫁出去。美国的战略家们处处算计别国，绝不会让自己陷入被动。如果真要迫使美国在售武问题上松动，别国应该采取主动的行动，或以抛售美元债券为胁迫，或为救市提出合理的条件，否则美国是绝对不会主动送上这个“大礼包”的。但如果别国现在采取这个行动，控制着全球话语权的美国，又会动用政治、外交和其他的手段予以反制，最低也会把别国描述成趁火打劫的强盗，这都是可以预期的。世界上目前只有俄罗斯敢这么玩，但俄罗斯又不需要美国的武器。

    就像1991年谁也没有想到超级大国的苏联突然猝死一样，2008年谁也没有想到，唯一的超级大国美国会一个跟头，重重地摔倒。它会爬起来，但疼痛会让它在相当长的时间内或停在原地或缓步前行。这个过程，在逻辑分析上就是前文所述从金融风暴到霸权衰落四部曲，在普通人的感觉上，就是美国在世界几个重要地区的军事收缩，和在外交领域可能会露出更多的笑脸。与这一进程想映照，俄罗斯这个已经在十几年的伤痛中复苏了的巨人，将趁机迈开军事步伐。无论是从其洲际导弹的频频试射、战略轰炸机洲际演习，还是从其宣布大动作军改计划，都已经能看出这一端倪。

    也许约翰·格雷宣称“美国作为全球领导者的时代已经结束”的结论下的有点早。但新的多强并进的时代大幕，的确已经拉开了一角。