红酒可以送一瓶吗:张文木：警惕日本颠覆远东雅尔塔和平体系

『国际观察』 [推荐]张文木：警惕日本颠覆远东雅尔塔和平体系
作者：我是善哉 提交日期：2005-9-13 2:16:00 访问：1983 回复：48 警惕日本颠覆远东雅尔塔和平体系
　　
　　作者：北京航空航天大学战略问题研究中心教授张文木
　　
　　冷战结束、雅尔塔体系解体——两个著名的误判何以产生
　　
　　
　　
　　　　要想准确的探讨日本问题以及亚洲和平，首先要对苏联解体后的世界政治特征有一个准确的判断。
　　
　　　　苏联解体后，“雅尔塔体系解体”和“冷战结束”成了中国学界对国际形势的两大主流判断，在此基础上还形成了“和平与发展是时代主题”的总认识。 然而，现实的世界政治与这样的判断并不相符。
　　
　　　　 所谓“雅尔塔体系”是指二战后期，美、英、苏、中等国对结束战争、处理战争遗留及维护战后和平形成的一系列协议和谅解，它通过德黑兰会议、雅尔塔会议和波茨坦会议等进行的多次讨论形成，战胜国由此确立了战后国际和平新秩序。
　　
　　　　 不可否认，苏联之后，雅尔塔体系在欧洲确实是解体了，其标志是在雅尔塔体系中被分离的东西德统一，苏联波罗地海三个加盟共和国独立，及原属于苏联地缘政治势力范围的东欧转入西方阵营。俄罗斯失去了苏联时期在欧洲地区的地缘利益，同时也失去了对东欧的“保护”责任。但是，在远东地区 ，我们却不能说“雅尔塔体系解体”，因为构成雅尔塔体系的基本要素和大国保障远东和平的法律责任没有变：俄罗斯仍然继承着雅尔塔体系赋予苏联的占领日本北方四岛的权力；美国仍然占领着冲绳岛；中国在雅尔塔体系中被恢复并确认了的对台湾的主权的法律地位没有改变。 反之，如果我们假设这种由美国、俄罗斯和中国实际行使的、针对日本军国主义的远东雅尔塔权力结构已经解体，那么，目前的亚太和平就会失去法理基础；俄罗斯占领北方四岛、美国在冲绳岛驻军就失去法理基础；中国对台湾主权的法理地位就会发生动摇。
　　
　　　　 另外，现实的世界政治也不具有冷战结束的特征。
　　
　　　　 所谓“冷战”，指第二次世界大战结束后，美国对社会主义国家推行的全面遏制政策。１９４６年３月５日，丘吉尔在美国富尔墩发表著名的“铁幕演说”，并由此正式拉开针对苏联及社会主义国家的冷战序幕。应当承认，苏联解体后，围绕着苏联的冷战结束了。但是，围绕着俄罗斯、中国的冷战却反到加强了。丘吉尔所描述的“从波罗的海的什切青到亚得里亚海的特里斯特”的“铁幕”， 在欧洲不仅没有消失，反而在１９９９年科索沃战争和同年波兰、捷克、匈牙利三国加入北约后，大幅东移并进一步向俄罗斯逼进；在远东地区，美国通过一系列条约协定，从法理上恢复了上世纪从日本到澳大利亚，从菲律宾到阿富汗的、以中国和俄罗斯为对象的“Ｔ”字型遏制链条，并于上世纪末开始放纵日本扮演冷战前锋的角色。
　　
　　
　　
　　日本成为“政治大国”要有前提
　　
　　
　　
　　　　 有人说，日本早晚要成为政治大国。这话不明不白。什么是大国？孟子说：“以力假仁者霸，霸必有大国。”二战后，尤其是进入２１世纪的日本不仅对其战争罪行百般抵赖， 而且不顾亚洲国家的强烈反对，执意参拜靖国神社， 这说明日本有力量而无仁义，无仁，则不能成为大国。其次，大国不仅要有相应的物质财富，更重要的是它要有与其国力相应的并被国际法确认或世界主要国家默认的地缘政治空间。
　　
　　　　目前日本缺少的不是力量和财富而是国际社会、尤其是亚洲国家对日本的接受。在上世纪的太平洋战争中，日本侵略了东亚大多数国家，并在朝鲜、中国东北、华北、华东地区及东南亚诸国扶持傀儡政权。围绕日本本土，日本几乎将整个西太平洋地区纳入其外围安全空间。但这些地缘政治“成果”，在战后由美、苏、中三国力量构成的雅尔塔远东格局中已荡然无存：日本将在甲午战争后占据的台湾岛的主权归还中国，朝鲜独立， 日本南方冲绳岛和北方四岛，分别为美国和苏联占领。 这一系列地缘政治变动及确认这种变动的相关文件，形成了保障亚太地区战后５０多年和平的远东雅尔塔法律体系。这个体系通过美、苏、中三大国从北向南即从日本北方四岛、南方冲绳岛和中国台湾岛的层层钳制，断绝了日本重新武装的可能。而没有重新武装和由此再造的与日本财力相适应的地缘政治空间，日本必然走向大国的判断， 确实就是没有前提的判断，而抽掉上述前提而谈日本崛起，则无异于空话。
　　
　　
　　
　　新世纪的日本将有大动作
　　
　　
　　
　　　　与２０世纪初的情形相似，２１世纪初，日本再次面临强大的生产力与狭小的地缘政治空间的重大矛盾。
　　
　　　　１８９０年１２月６日，日本内阁总理大臣山县有朋公开发表所谓“保护利益线”的《施政方针》，称：“盖国家独立自卫之道有二：一是守卫主权线，二是保护利益线。何谓主权线？国疆是也。何谓利益线？同我主权线之安危有紧密关系之区域也。”“方今立于列国之间，欲维持国家之独立，仅仅守卫主权线已不足，非保护利益线不可。” 为此，日本在２０世纪４０年代打遍了亚太地区，战败后军力退回“主权线”。２０世纪９０年代末，日本又提出“周边事态法案”，这其实是山县有朋“利益线”理论的在百年后的翻版。
　　
　　　　日本自认为是海洋国家，其国家利益扩展的目标必然是南洋，而控制台湾及周围岛屿则是实现这一目标的关键环节。实际上，从１９９９年“周边事态法案”到２００５年接近完成修改和平宪法，日本已大体做好了颠覆远东雅尔塔格局的国内法律准备。下一步则是向雅尔塔体系对日本的限制提出挑战。而“周边事态法案”、否认远东法庭对日本战争罪犯的审判的合法性及日本“入常”努力等，均是这种挑战的具体表现。
　　
　　
　　
　　钓鱼岛问题直切日本亚太地缘战略核心
　　
　　
　　
　　　　苏联解体后日本的实际表现告诉我们：日本再次导演“大东亚”的剧目已经开始，并一定要被日本右翼推到高潮。而全剧首幕场景就是钓鱼岛，因为由此可以直切日本亚太地缘政治的核心。
　　
　　　　我们不妨看看地图，从日本列岛到台湾诸岛，就像一条从东海游向南中国海的大鳄，鳄尾是俄罗斯占领的日本北方四岛，即择捉、色丹、国后、齿舞岛，鳄身是从北海道到九州的日本主要岛屿，鳄颈则是琉球群岛，鳄首是台湾，而钓鱼岛则是颈椎部分。如果失去对钓鱼岛的实际控制，日本就失去了对其地缘政治最有关键意义的台湾地区的影响力，从而就失去了上升为亚洲政治大国的第一道，也是最基本的门槛。从中国方面看，钓鱼岛主权一旦实际控制在大陆手中，台湾与日本右翼的政治“联盟”的“七寸”就被打断，而中国大陆对台岛内“台独”势力的外围控制就完成了关键部署。
　　
　　　　 地缘政治与资源政治的统一是地缘政治的基本特点。这里的“资源”，指的不是一般人类生活资源，而是人类生活的短缺资源。我们同时还知道，国家并不仅仅是“政治上组织起来的全体人民”或“与公民相对的政府机构”， 事实上国家还是一个汲取资源的生命体。因此资源的走向便是国家地缘政治的走向。日本是经济发达而资源奇缺的国家，战后日本经济迅速崛起，其制造业和市场的相当部分分布在海外，尤其是东南亚一带。而日本却对从日本到南中国海这条决定日本经济可持续发展的线路却无任何实际控制力。这就剌激了日本右翼再次寻求南向，尤其是军事南向扩张的冲动。日本前几年提出的“周边事态”的范围主要指向中国台湾和东南亚一带，这大体上也就是１９世纪日本明治维新至２０世纪３０年代日本对朝对华侵略战争前后的地域范围。而“周边事态”所涉范围推展的逻辑结果就必然是日本２０世纪４０年代的“大东亚共荣圈”。
　　
　　　　台湾及周边岛屿，既是亚太大国博弈于西太平洋地地区的关键地带，同时也是日本攫取非法的地缘政治利益的“命门”地带。
　　
　　
　　
　　美国：危险的绥靖政策
　　
　　
　　
　　　　 世界和平真像孩子们可以随意推倒重起的沙盘。
　　
　　　　 造成世界４／５人口卷入其中，５０００多万人死亡的第二次世界大战在国际反法西斯力量的共同努力下胜利结束并由此产生了由美国、英国、法国、苏联和中国等共同保证的近５０年世界和平的雅尔塔体系。这来之不易的和平体系，其欧洲部分竟在戈尔巴乔夫的轻率中瞬间解体，而目前美国放纵日本的轻率政策又使雅尔塔和平体系出现终结于远东的趋势。
　　
　　　　现在我们尚不知道的是，美国将要把这个东亚“潘多拉盒子”的口开多大。美国正在采取的认可日本收回北方四岛的立场、默认日本扩大自卫队作用、支持日本“入常”、放纵日本与台湾的“高层交流”等政策，其结果只能是从老罗斯福到小罗斯福的历史重演：绥靖日本不仅使日本成为东北亚抗衡中国和俄罗斯的力量，也使日本成为打击美国的力量。
　　
　　　　目前分析，美国对日本绥靖的底线尚未出冷战框架，但已开始触动远东雅尔塔和平的底线。值得警惕的是，美国目前已流露出“埋葬雅尔塔遗产”的意愿。这里需要问的是，小布什要“埋葬”的是哪里的“雅尔塔遗产”。联合国是雅尔塔的“遗产”，是否布什先生因对其不满而要将之“埋葬”呢？上世纪末老布什与戈尔巴乔夫已搬走了欧洲的雅尔塔基石，那么，在新世纪初，小布什是否要清除远东“雅尔塔遗产”呢？但问题是美国的放弃雅尔塔远东格局、强化对华冷战的底线只是日本外交政策的起线；对日本而言，其“周边事态”边界即１８９０年日本内阁总理大臣山县有朋提出的“利益线”能伸多远，这确是连美国也不知道的谜底。正如当年西奥多·罗斯福绥靖日本时，不知２０多年后的日本人的边界竟会达到珍珠港一样。
　　
　　　　和平，实际上应当理解为一种建立在国际法基础上的国际强制力量保障的稳定结构。如果同意这种见解，那么，目前的亚太和平实质上就是雅尔塔体系中的而不是其他体系中的和平。换言之，日本要想重新武装并成为政治大国，就必然要破坏远东雅尔塔和平体系。山雨欲来风满楼。１９９９年日本提出的《周边事态法》和２００３年国会通过的“有事三法案” 及其修改宪法第九条的举动表明，欧洲雅尔塔格局解体后，日本已开始为颠覆雅尔塔远东格局做前期准备。而远东雅尔塔格局解体之日，也就是二战反法西斯国际合作形成的和平体系在世界范围终结之时。
　　
　　　　在远东地区 ，我们不能说“雅尔塔体系解体”：俄罗斯仍然占领着日本北方四岛；美国仍然占领着冲绳岛；中国在雅尔塔体系中被恢复并确认了的对台湾的主权地位没有改变。 反之，如果我们假设远东雅尔塔权力结构已经解体，那么，目前的亚太和平就会失去法理基础。
　　
　　　　从日本列岛到台湾诸岛，就像一条从东海游向南中国海的大鳄，鳄尾是俄罗斯占领的日本北方四岛，鳄首是台湾，而钓鱼岛则是颈椎部分。如果失去对钓鱼岛的实际控制，日本就失去了上升为亚洲政治大国的最基本的门槛。
　　
　　　　值得警惕的是，美国目前已流露出“埋葬雅尔塔遗产”的意愿。美国正在采取的绥靖日本的政策，只能使从老罗斯福到小罗斯福的历史重演。
　　
　　　　日本已开始为颠覆雅尔塔远东格局做前期准备，而远东雅尔塔格局解体之日，也就是二战反法西斯国际合作形成的和平体系在世界范围终结之时。