山西汾酒20年陈酿:和尚达人的真与大众娱乐的度

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 03:36:34
和尚达人的真与大众娱乐的度

2011-12-02 07:53:46

张敬伟

 号称中国首个僧人演唱团的“佛涯”组合亮相《中国达人秀》后,3位僧人身份遭遇质疑。这两天,东方卫视中国达人秀节目组多次回应称,“佛涯”组合三位成员的确是僧人,并已派人前往三人出家的浙江绍兴一寺庙调查。
    和尚参加达人秀,而且是以组合的形式,在草根达人秀的舞台显得特别显然,尤其具有娱乐效应。何况,这个号称“佛涯”的组合唱得的确好,有吉他有木鱼的和声,让观者有种特殊的审美感受。不过,这种音乐之美,确实建立在三人身份的特殊上,若不是和尚达人,他们的音乐组合或许打了折扣。
    现在传出这个僧人演唱团的身份造假,就使得达人秀的声誉受损。从媒体提供的照片上看,“佛涯”成员在去年年底还作为“南方彝人组合”成员参加《我要上春晚》。照片上小伙子们长发飘飘,显然不是什么和尚。当然,达人秀强调,他们和“佛涯”签过诚信公约,而且这些和尚剃度得晚,等等。
    真与假,说白了最终还真的是一团浆糊。不过,达人秀作为人气极高的娱乐节目,也的确需要真的、假的、美的、丑的、乱的猛料来调和。尤其在“限娱令”即将执行的末世时刻(达人秀也许不会被限),也许达人秀亟需这样的绝杀素材来刺激人们的娱乐神经。
    当多元化被庸俗化,当娱乐化无限地冲击艺术的底线和道德的堤岸,中国大众娱乐界制造任何出格新闻都不让人惊诧。在少林寺释永信大和尚都被绯闻缠身之时,“和尚”达人一把疯狂一回又算得了什么?
    中国从来不是宗教社会,这和基督教文明有着本质区别。因此,中国社会对宗教界有着相当宽容的认知,从文化传统上讲,中国讲求的是儒道释三教合一,追求出世和入市和谐统一的文化氛围。从民间层面言,电影《少林寺》所谓的“酒肉穿肠过,佛祖心中留”更反映了普罗大众对佛教戒律教条与素食生活的独特理解。这也从一个侧面折射了中国民间文化所隐喻的某种酒神气质。
    这种气质在多元文化语境下,应是一种娱乐化的宽容延展。所以,对于公众而言,不仅不反对和尚道士参与大众化娱乐节目,反而希望通过他们的节目展示,了解这一特殊群体的生活和精神世界。但是,必须有一个前提,即其身份货真价实,其对宗教的信仰真纯笃正,其展示俗世娱乐的方式没有功利污染。否则,宗教就成了娱乐的道具和功利的象征,娱乐舞台就异化为和尚道士疯狂的道场,这是公众无论如何也不能接受的。
    更可鄙的是,若宗教界人士濡染了红尘世界的恶习,凭借世外身份深度介入俗世空间,以形而上的神秘身份制造虚头,追慕市井繁华和徐明,无论其身份真假,同样让人诟病。在此情形下,公众认知也会从宽容转向极端,质问宗教界人士何不遵守清规戒律?按照娱乐化的解读,每个圈子都有自己的游戏规则,不守自己的圈子规则而到别的圈子游走,起码算是不务正业。
    笔者对少林寺方丈释永信有着崇高的敬意,但总是疑惑他被红尘口水诳语所挞伐。就其原因,还是因为释永信方丈被红尘牵绊太累,以至于公众怀疑他对青灯古佛空门的忠诚。
    “佛涯”成员没有释永信那样的道行和定力,即使真的入了佛门,也仅仅是不知禅为何物的小沙弥。这样的和尚去参加达人秀,有些太轻狂了。何况,他们去年还上过《我要上春晚》,摇身一变以和尚的身份参与达人秀,让人难免有借壳逐名之嫌。