编程赚钱的网站:史上最善于对付知识分子的两个流氓(二)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 17:58:51

史上最善于对付知识分子的两个流氓(二)

作者:blewaway2010   标签:知识分子朱元璋原创2011-04-19 20:23 星期二 晴  朱元璋和刘邦是中国历史上仅有的两个草根皇帝,相比起来,朱元璋显然更穷一些,小时候做过和尚,放过牛,也曾有挨饿的历史。如果说刘邦是个市井无赖,那么朱元璋就是典型的农民,他没有机会受教育,但他以中国农民的心理把国家算计的井井有条,要说最精明的,莫过于他对待知识分子的方式方法。朱元璋大字不识,但他不像大部分文盲一样,对白字黑字莫名的崇拜,他内心里知道知识分子的迂腐,也知道他们所奉为经典的儒家文化对人性的束缚。
  1、参加科举考试成了知识分子唯一的出路,而他们唯一的职业就是做官,别的什么也做不了。明朝以前的各朝代,科举并不是唯一的出路,比如汉朝可以推荐,唐朝可以通过立功边疆来实现自己的政治抱负,明朝就只有这一条路可走,考完秀才,考举人,举人完了为进士。
  2、考试内容以四书、五经为限,以朱熹的的注解为标准样本。文章体裁为八股文,不但格式不能改变,而且在内容上不能发挥自己的意见,圣人怎么说就怎么写,严禁独立思考。于是,知识分子一生所从事的唯一工作就是从四书、五经中选出可作为题目的内容,撰写几篇八股文,日夜背诵。
  3、做官时解决问题的唯一标准就是道德标准,而做官的都是知识分子,所以儒教道德标准就成了知识分子解决问题的唯一信条。大家都知道,明朝是以伦理道德来实现统治的。无论多么复杂的问题,比如太子确定、皇后的确定、皇家祭祀、官员的好坏甚至法律问题的解决、刑事案件的判定等等,最终解决依据都要回到道德标准上来。所有问题争论的最终目的并不是要分清正确与错误,而是要分清善和恶,对官员的评价亦是如此。为了加深对这个问题的理解,我们不妨看一下海瑞的判案方法:凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈贫民,宁屈富民;与其屈愚直,宁屈刁顽;事在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦,以救弊也。事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也。
  朱元璋知道,为了维持大明王朝的长治久安,他要的是奴才,绝对不是人才。长此以往,一系列的奴才哲学也就形成了,比如说皇帝即父亲(君父),绝对服从(君要臣死,臣不得不死),万般皆下品,唯有读书高等等。知识分子人性尊严被严重扭曲,中国特有的官场形成,创造性以及对自然科学的追求收到极大的压制,中国也逐渐落后与同时代的西方国家。