moeping灯箱:究竟谁更傻:中国人排队出国VS老外蜂拥来淘金

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/20 22:10:34
马王爷的三只眼

本来这几天来个朋友,外地的。他的儿子要去澳洲留学,以后也并没打算回来。前些日子说,不来北京了,手续办完,直接从当地走。他要喝的五粮液,只能等下次了。

送子女出国,似乎是当前父母的任务。你看那留学咨询展,黑压压的人群哟...很多父母,为了子女,不惜以身试法。不是有个“无耻的”的贪官说,他贪污是为了把子女送出去,为国家培养人才嘛。够黑色。

为什么要送出去?答案五花八门--有一点其实就从根本上说明了问题,他决不会把子女送到某些国家,而只会送到某些国家。而出去的,相熟的,是不主张他们回来的。有一些朋友回来了,我们也叹:为什么回来呢?陈丹青回来了--不是又走了吗?当然,北大的张某回来了,过得似乎很好,我问了他的一个前辈,老人不屑道:人品不好...在外面也混不下去了...

有一些人办完移民,继续在国内工作--这个策略让很多人认可,背后的东西其实不需要多解释。

昨天刚好看了一篇文章,有点类似于以前《参考消息》上国际友人对我们国家的重视。这个国家的发展是有目共睹的,并不是谁几句赞扬就会变得更好,但很多时候,不知道是领导还是群众,更喜欢捧。文章是中新社转的联合早报的,大意是:美国商界现在常提的一个话题是,去年你去过几次中国?举例说明要在职场有所作为,首先要了解中国云云。文中提到了很多著名的投资机构的CEO等等,一年来中国好多次。

这话我相信。中国发展到今天,做生意的,忽视这个巨大的市场,那简直是自己跟钱找别扭。但这也只是证明了资本的逐利性罢了--中国的商人不是去越南、非洲、中东甚至朝鲜做生意吗?一年去很多趟啊。其他的,似乎并不能直接引证出来,就如同经济学书籍上的说的,某地环境污染严重,某地某种病发病率高--也不能就说此两者之间有因果关系。

我倒是道听途说了一些所谓的国际高层友人,被我们的中介公司花大价钱请来,明星般四处演讲,说些主人爱听的话,拿走咔咔响的绿票子--不过我们只是评论,人家这些也是合法的,就是不要把那些桌面上的话太当真。

有点慨叹的是文中最后一部分,高盛一个退休副总裁:“让他不解的一件事情是,中国最好的大学毕业生的“第一志愿”是出国进修,然后是加入外企,其次才是留在国内工作和念研究生。”他认为,在全球最聪明的头脑都在拼命往中国跑的时候,中国年轻人的目光也应该放得更为长远。

我理解他的“不解”,他肯定不解啊--就跟城里人说乡下人,你们那里山青水秀,吃的都是营养杂粮,为什么要跑到城里打工受罪?你看,我们一有时间都去你们家乡呢。

这个比方不完全合适,有点意思就是。我理解城里人去乡下,也理解青年人出国的想法,甚至理解他们不愿意回来的想法。群体有时候是盲目的,但群体并不傻,每个人都会算自己的机会成本。还有,真正能出去的,毕竟是一小部分,看看北京每一个招聘会门口,那挤得东倒西歪的镜头--那还只是为了要买一张10元钱的门票!

突然想,如果宣布各国之间可以随便移民--那,会是什么样的情形?不过这个想法一部分的回答,总设计师以前就用来回击过西方国家对于我们计划生育政策的指责。

中新社转这篇文章,人民网登了头版,自然有他们的想法。我呢,也有我的想法。看完文章,看看身边,想想大众(呵呵),突然就想起那著名的一句:何不食肉糜?虽说事不同,但的确有异曲同工之妙啊。