小儿腹胀吃什么药:解读精英教育(三)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 06:57:07

题记:与御用文人们大力鼓吹的,老百姓们也津津乐道的“中国正在崛起”论调不同,我看到的是相反的走势:中国在最好的情况下,也只能成为一个三流国家。

解读精英教育五:

中国为什么最多只能成为三流的国家?国家为何需要精英教育?

                           

 

    国家是由人组成的。组织也好,政府也好,党也好,其实全都是人组成的。显然,由一流的人构建的国家,当然就是一流国家。由不入流的人来构建的国家民族,当然就是不入流的国家民族。一流国家不是“第一名”,也不仅仅是经济发达这一个指标,而是人民的生活质量高,社会稳定。美国是一流国家,日本也是。澳大利亚,英国,德国等等都是一流国家。连新加坡也是一流,台湾正在迈向一流,目前还不是,应该至少是二流,比大陆层次要高得多。连香港也在向一流走。全世界有点名气的国家,恐怕只有中国正在向末流走(当然,缅甸,北韩等流外之国我们可以比他们自豪一些)。

    我对中国人才构成模式的研究表明:中国的人才构成模式,在最理想状况下只能达到第三流。所以结论就是:中国在最好的情况下,也只能成为一个三流国家。如果不太好-----就不知道是第几流了。从各种实际发生的事件来看,正在持续堕落中,也就是说:正在走向末流。与御用文人们大力鼓吹的,老百姓们也津津乐道的“中国正在崛起”论调不同,我看到的是相反的走势。好像美国智库:兰德公司东亚研究所新出的一个中国趋势判断,也是说中国在走下坡路。他的结论比我更悲观。

    也正是因为有如此判断,对于中国如何发展的问题,某些激进的人说要进行政治和经济体制改革,我却一点也没有兴趣。我认为就算你把西方的政治,经济结构全搬过来,但别人在一流人才结构下可以运作得很好的东西,让我们国家这个连三流都不是的人才结构来运用,绝对讨不了好,可能会更坏一些。比如南美很多国家照搬美国的“体制”,结果由于人才无法配对,根本就没有用。所以我还是认为:要救国,得先救人。要救人,就得办教育。国家要想真正成为一流的国家和民族,就必须先搞出一个能出一流人才的教育机制。

    在89年的时候,同学们争论怎样实现中国的民主问题。我说中国不能有民主,因为中国人缺乏独立思考能力,不肯也不能为自己负责,所以不配享有民主。中国人的治理,不能学美国等西方国家,只能搞精英政治,如新加坡那样。除非经过很长的一段时间国民教育程度提高后(至少60-100年),那时才能谈民主制度。当然,当时我这种理论属于“反动理论”,热心“民主自由”的同学们没人同意我的理论,激进和兴奋的同学们都说我是“保皇派”,不过没打我。当时局势全是一边倒,光看这些作为“社会精英”们的大学生们缺乏思考的行为表现,他们激烈的情绪和绝对谈不上理智的行为,如此缺乏思考和判断能力,做事情一厢情愿,用最不民主的方法来“争取民主”,我就可以断定:中国不能也不敢搞民主,一定只会坏事。后来得到的结果,你们都知道了:果然比89之前还更变态。

    当然,我这个“精英和文教救国”理论你们可以置之一笑,当作我的书生之见。我的确只是书生。

    这里也继续讲常识:一个健康的社会和一个健康的教育系统,就是不断发掘本民族的优秀人才,并给他们机会充分发挥其能力,让他们承担社会的主要责任。同时,在承认人人生而平等的原则下,我们了解这仅仅是指机会的平等,而不是能力的平等,更不是责任的平等,更不是权力和财富的平等。实际上,把人看作一样的,绝对的平等主义会带来可怕的判断失误,也会带来社会的无序和和混乱。佛说众生平等,是指机会和可能性的平等,你总不会以为你与一条鱼一样平等吧?你也不会认为你已经成佛了吧?你只是与鱼一样,都有成佛的可能性而已。

    在能力上和结果上,人与人的差距是巨大的。商业上承认的个人能力差距至少是400倍以上。简单地说,就是你一年拿一万元,另外一个跟你干一样“工种”的人,可以拿400万元很正常。实际上,商业上的个人之间的差距,可以高达万倍以上。比如同样是辛辛苦苦做老板,你赔钱,但别人赚大钱,这差距有多大?马克思“社会平均劳动时间”的“价值理论”,在现代经济现状下面显得极为“理想”,谁去真正实行这种理论将极为可笑。这是一套适合与工人管理模式的经济理论,无法适用于目前的社会经济现状。

    差距更大的是文化上,思想上。这里人与人的差距就实在是无法估量了,说是差亿万倍都不过分。例如两千多年过去了,我们至今写不出第二本[老子],人类至今无法贡献第二个释迦牟尼,也没有第二个达.芬奇,出现第二部[神曲]。从这个意义上来说,这些人类的精英,一个人比上亿的普通人更值得珍惜。历史上多少亿的人来了又走了,连痕迹都没有留下。而人类这些精英人物,却留下了最宝贵的财富给后人。因此社会中的精英人才可以说是无价之宝。

    如果把人当作资源来看的话,用矿产来比喻,人类最优秀最卓越的人,就如同钻石和金子般,我们值得用各种方法费很大的劲去发掘他们,把他们挑选出来,提炼出来,让他们的价值得以实现。差一点的人,就好像银子和铜铁,都是社会结构中很有价值的人才资源,用好他们也可以为社会带来积极良好的帮助。至于最普通的人,就如同身边到处都能见到的石块,虽然也是不可缺少的“可用之才”。但显然不需要如此费劲地去“挖掘”和“提炼”了。

    非常幸运的是:在自然界,钻石就是钻石,泥土就是泥土;它们不太可能互相转化。人也有天生的钻石和泥土。比如说爱迪生这类人,老子和释迦牟尼,孔子这种人,几乎就是天生的钻石。他们不是这个社会能够“教育”出来的,只需要这个社会提供机会,他们就自己变成钻石。当然,我们现在中国,这几个人如果存在的话,社会估计也不会给他们成才的机会:比如佛陀,孔子这样教育了亿万人的优秀教育体系,无疑是“非法办学”的,而且教学内容和方法不符合国家教学大纲,也不符合“义务教育法”和“民办教育法规定”,要坚决取缔。老子的论文不符合发表规定,不予刊登。爱迪生连小学文凭都没有,不能进研究室,只能打扫卫生。

    所以,即使是这些不需要教的天才,也至少需要发挥能力的平台。中国已经没有这种平台了,就算出了钻石,也要毁掉。

    不过社会也有很多人,无论你怎么教育都没有用,估计就是天生的泥土。他们毫无疑问这些人是社会的负担,但是这样的人如果不多的话,社会还是能够养得起来的。可是一个社会中,绝大多数的人是可上可下的中等资质的人,他们有可能成为钻石,但也有可能成为泥土。当然,实现这个转变的过程就是教育。符合常识的教育,就是提高的教育,这种教育把石块转变为钻石。优质教育的含义,就是转变的成功率高,尽量多转变出一些钻石,少制造些泥土沙石。

    同时,钻石也可能化为泥土,而且钻石变泥土非常容易,要比泥土变钻石容易得多---同样是经过“教育”。这证明劣质教育力量的要比优质教育的力量要伟大得多。从来都是破坏比建设更容易。

    因此,每一个社会的统治者,其实都很重视教育。聪明的统治者,会制定一套好的方式,来不断发掘国家的人才。而坏的,无能的统治者制定的制度,就是破坏这个人才生成过程,而最终,就一定会导致社会次序的混乱和崩溃。

    大家如果同意这个理论,就当然知道:精英人才是每一个有点脑子的国家都急于培养,保留乃至“高价引进”的资源了。一个社会的档次和“主流”,就是看这个社会使用什么级别的人作为它的“精英阶层”,也就是拥有财富和权力的阶层是由什么人构成的。如果是具有伟大人格的真正的社会和人类的精英构成,当然这个社会就是一个健康和发展的一流社会。如果权力和财富掌握在没有人会尊重的流氓和坏蛋手里,自然这就是一个不入流的国家和社会。这个社会也必然不会有人尊重

    很多中国人不喜欢我提出的这个精英社会理论,认为我是统治阶级的代言人,忽略了“普罗大众”的利益。会认为一个重视和提拔精英的社会,普通的百姓会吃亏。中国人一向喜欢“均贫富”,一向喜欢“吃大户”,一向认为“王侯将相,另有种乎?”。这个不服气精英,也不在乎精英,更不会有意地培养和保护自己国家精英人才的人民,一个只知道屈服于权威和压力的民族,其结果就是注定了贫穷落后和遭遇不断的灾难。有人说,为什么中华民族千年来如此多灾多难,我认为是历史必然。因为我们的民族自己选择了多灾多难的历史和未来。

    这批平庸而自私的国人不知道的是:如果你把真正的精英推上权力和财富的地位上时候,不是精英们占了你的便宜,而是你“绑架”了精英,让他们为你服务。如果你们每一个人都不服气精英,不给他们机会,而是把流氓和骗子傻子推上权力和财富的宝座时,倒霉的是百姓自己。

    就像明朝把自己忠实无私的精英如袁崇焕等人杀掉,老百姓们把李自成这样的流氓请上台,结果就是大灾难。他们居然会弱智到相信“欢喜开门迎闯王,闯王来了不纳粮”。就像现在的百姓们相信电视广告“一杯奶强壮中国人”一样,是不会思考的弱智群体才会接受的方案。结果当年这些自以为聪明的,投机取巧的民众们,不仅丢了财富,还丢了命,他们损失了全部。他们这时还特别“无辜”和“悲愤”地说:为什么呀?为什么会这样?不是说得好好的吗?

    这就是没有常识的结果:民众不能指望一个不收税的政权上台,只能希望一个愿意把税用到正当地方的政府上台。老百姓们只有愿意听不好听的话,才会有幸福的日子。因为真理总是不令人愉快的,忠言总是逆耳难听的。只有谎言才美妙甜蜜,只有骗子才会殷勤有加。

    中国人不能实行民主政治,还因为中国人自私和贪婪的本性。比如我说今日学堂不收工薪阶层的子女,有自以为“正义”的人士就“气愤”,以为这剥夺了穷人享受优质教育的权力,以为我“势利眼”。只想为既得利益者服务,只想让权贵们好上加好。让百姓们更没有机会。

这些人的基本逻辑是:只要是好的,俺都想要!你权贵们有的,我都要拥有。这也对!理想生活人人有资格。但是他们“都想要”,但自己却不肯付出努力,希望别人送给他。不会去进一步“反躬自省”,思考自己的责任和权力其实是对等的事:你想要你就去争取啊,只要你拥有相同的条件,谁敢不录用你?如果你的孩子上不起今日学堂,只能证明你不够努力:为什么别人就可以达到标准?

    你不努力没人责怪你,但为什么要把自己不努力导致的结果,来批评“今日学堂”的教育“不公平”?民主的含义是:个体怎么做都是合理的。即使你不同意,它的价值标准都是值得尊重的,但是它会自由地承担结果。比如说:今日学堂的规矩太高,大家都不去读了,就只好自己承担责任:倒闭。

    甚至连个体违法都是合理的,值得尊重其权力的:只要他违法后愿意接受处罚结果就行了,当然不愿意的话就只能强迫他接受结果。这就是因果律的作用,人人都逃不出因果律!

    因此我们的国民性就是非常违背常识的:每个人骨子里都想当精英,其实又都在拖精英的后腿;我们以为把别人踩下去,是我们“精英”起来的唯一方法,所以妒贤嫉能是我们这个社会共有的价值观。你们在这里看文章的每一个大学生,一定都有这个价值观:回想一下你对于自己当学生时“成绩优秀”的态度如何?沾沾自喜同时有些恐惧,怕别人追上吧?对于比自己成绩好的学生,嘴上夸奖心中却恶毒地想:下次考试他最好生病。有一个高中生知道班上的一个同学的白血病,居然很高兴地说“好了,少了一个强劲的竞争对手”,他们原来还是“好朋友”呢!如果个人有好的学习方法,也绝对不愿意分享,特别不愿意与优秀的“竞争对手”分享。只有对于差生,你们的爱心才会“启动”。会去“帮助同学”,这让你们有“精英”的感觉。这就是国民的“劣根性”。

     您别骂我“忘了自己是中国人吗?”,没忘,我一样有劣根性,可能比大家还更劣一些,因为我“很中国”!国外的朋友告诉我,西方人已经把“你太中国了”这句话作为他们对于某些西方人有不良行为的“恭维”。

     而真正的精英,对于参加一场缺乏优秀的对手的比赛是很扫兴的,他们宁愿输给强者,也不愿意赢一群笨蛋;这与我们国家的“集体意识”不一样。因此,我们只能共同拥有一个平庸乃至弱智的社会。这个社会中,老百姓是最辛苦最倒霉的。选出来的本质平庸的“精英们”也好不到哪去,一样痛苦。他们在人性的光辉上,并不比一般人更出色。

    相反的例子就是美国:这个国家的人民非常强调民主的同时,也非常热爱精英。其实他们是典型的精英政治和精英管理结构。他们的孩子,很多人从小的理想就是成为精英,这就是所谓的“美国梦”,很多孩子想要当总统,要做大事。而且,他们的制度就是鼓励精英出头的制度:在中小学,各种各样的“超常教育”体系就伴随孩子们,只要你表现出过人的某方面才能,就有很优秀的老师专门为你开班和辅导,一路扶持。即使你失败,也提供尽可能多的机会再次尝试。最典型就是他们的高考可以考很多次,你选成绩最好的一次报给大学。这就是“尊重人才”----如果你是人才的话。

    美国不仅在自己国内吸收人才,而且从全世界吸收人才。他们提供巨额的奖学金,把全世界最优秀的穷学生都吸引来美国,没毕业就有企业上门签约,让他们留下来。当然,如果你不能证明自己的优秀,移民局的人就会卡得死死的,生怕放进一个笨蛋进美国。这就是典型的重视精英和吸引精英的社会体制。

    结果呢:精英们自然得了好处,他们得到了“自我成就”的需要满足,但是付出了艰苦的努力和拼搏,耗尽了他们的智慧和精力。但老百姓才是最大赢家,他们可以不动脑子,不费劲就过得很舒服:比如说,美国一所小学的清洁工,年工资居然有五万多美金。当然,这个例子不典型,大多数清洁工只有三四万美金。但是,中国的各位大学生,研究生,博士们,你们毕业后能拿到这个水平的工资吗?中科院院士都没有这么高的。这个价值差距,用马克思的经济学理论,是无法算得清为什么这个清洁工的“劳动价值”就要比中国的教授更高?甚至比中国的很多老板要高?难道美国人做清洁都比中国人的技术含量高吗?难道美国人的“体力劳动”比中国“高级知识分子”的“脑力劳动”更有档次?当然,他会乐意用“剥削”来说明:美国的清洁工剥削了中科院的院士。不幸的是:这个理论比他的剩余价值理论更符合事实一些。

    用我的“精英创造国家价值”理论就很好解释了:不是美国的清洁工自己更有“使用价值”,而是他们利用和“绑架”了美国的精英,占了美国精英的便宜。比如比尔.盖兹,实际上就是这些美国小百姓雇用的高级打工仔,他把一片仅仅0.5美元成本的光碟,卖了200多美金,获得巨大的“超额利润”。而且销量巨大,从全世界赚了很多钱回国,让老百姓分享了其中利润的大部分。另外的一些美国精英也在做类似的事:比如把根本就没有什么技术含量的糖水,取了个“可乐”的名字,就卖得比石油的价格还高;大量地出口创汇,一年销售10亿罐以上。这些精英们,比我们本土出产的,只会出卖自己国家宝贵资源的中国“财富精英”们赚钱更轻松,更多。甚至你可以想象美国人用糖水换走我们的钢铁,衣服鞋袜,玩具,彩电,电脑等等。还换走我们人民的健康,换走我们的优美环境等等,而且这一切居然都是我们自愿付出且求之不得的。

    美国的精英把一些沙子为原料的硅片加工一下,改个名字叫“芯片”,就卖出比硅价高几万倍不止的钱,这样美国怎么会不富裕。他们赚到的钱一小部分到他们自己手上,让他们成为“首富”,更多地是到了美国人民手上,让美国人民享有最富裕的生活,美国的一个笨蛋,一个失业者,都可以比中国最聪明的人还过得舒服。

    所以你看出来了,中国资源出口型的“财富英雄”越富,中国的百姓就越贫穷,我们的后代就越缺乏生活基础,中国的未来就越暗淡。相反,美国的精英越富,他们的国家就越强大,老百姓就越舒服。他们不断生产的糖水不会让美国人少掉一点真正的财富,他们少掉一点沙子来做硅片也不会让国家的资源减少和环境破坏。这就是“精英”价值,你脑子不好,就只有把老祖宗的宝贝挖出来卖点小钱。卖得越多其实国家越穷,人民越相对贫困。美国精英的发展模式是“可持续发展的”,不断卖糖水给你,而且很多人参与,大家都有好处。中国卖资源的本来就不可持续,而且卖的时候需要各种“政府关系”,参与的都是利益集团,小百姓没有多少机会,所以滋生腐败和两极分化。卖光了就没有了,二十年后留一个破败的烂摊子中国给我们。

    看了上面的故事,你觉得中国的普通老百姓,是不是很需要精英来帮他们赚钱和安排好日子?自己脑子不够用,是不是要全力支持脑子够用,而又愿意帮忙的精英们出头?

    中国人不尊重精英,不培养精英,虽然很辛劳,很忙,但是只能“穷忙活”。最可笑的是:中国老百姓不需要精英,也不培养精英,还专门踩真正的精英。但是同时却特别佩服“权威”,特别崇拜“权力”,也特别容易相信骗子的话。这与美国人相信并全力支持精英,但是却绝不迷信权威,同时他们都非常尊重自己不一样。所以中国人经常把一些骗子和流氓请来做自己的皇帝和顶头上司,自己当然就是甘心做奴才。可即使做奴才也不好好做,天天梦想:什么时候轮到自己当主子。你们各位看现在的清宫剧如此流行,折射的就是这种价值观。医院里一个骗子穿上白大褂自称“主任”,他们就把老百姓根本就没有任何问题的身体交给骗子下刀,然后把毕生的钱掏出来奉上(参看上海协和医院黑幕)。骗子让老百姓喝牛奶,他们就一箱箱往家里拖;“政府”为了解决经济和就业危机,“扩招”号召他们上大学,他们就掏钱。毕业找不到工作,就考研,考研不行,再读博。自己从来不问“为什么要上大学?”。更不问“为什么要考研?”。一个大三学生写了封信给我,控诉了她在“教育体系”中受到的各种迫害,表达了她“绝对不想再读下去了”的想法,以及对“什么都没有学到”的恐惧。而且面对父母要她继续“考研”的压力下不知如何应付,来信向我求教。

    她把我当权威了,好像我能够像神一样,“指引”她的生活道路。我只能告诉他:先别想考研的事情,先想想“你的人生需要什么?你怎样才能快乐和幸福?怎样才能实现你的人生目标?考研能帮助你的目标实现吗?”真的去问了这些问题,自己就清楚了。哪里需要“权威”和“神人”帮忙。但中国老百姓很奇怪,不愿意推崇“精英”,但愿意当“愚民”和“顺民”,实在太不可思议了。

    每个国家,都会有一些精力超群,聪明能干,思想总与别人不同,特别善于思考,也特别善于解决问题的孩子出生,他们就是未来最有可能成为精英的人物。他们是国家和社会的宠儿。总数量其实不少,大致上占人口比例的3-5%。这些人就在我们身边。

    最后,想问大家一个问题:我们国家最有可能成为精英的这一些天才孩子们,他们在哪里?

    清华,北大?错!!!

    这批人不可能考上大学,他们全变成“问题儿童”了。中国的小学老师,绝对不允许学生的独立思考,也一定压制思想活跃,调皮捣蛋的学生,但是小学阶段的课程内容,又特别简单乏味,可非要按最弱智的方法来教。把简单的事变复杂。结果就是这批最优秀的孩子严重吃不饱,一定捣蛋。结果一定被压制批评,心里受打击,而且是不断受打击,最后厌学,逃学,统统成为问题孩子。

    在国外,乖孩子其实是没脑子的孩子。教师管起来省心,但是这种孩子缺乏创造力,他们天生就不是精英的料,但他们是精英的好助手和好伙伴。所以,美国的教师更关注和培养“坏孩子”,这代表他们的想法比一般孩子多,将来的潜力很大。中国的小学老师都只喜欢“乖孩子”,这其实代表着不希望孩子独立思考,对吗?

    所以,能够考取北大清华的,肯定不是这个国家的第一流人才,最多最多,只能算是第二流的。除个别人外,他们大多数人都是不愿思考,也缺乏思考能力的乖孩子。不太可能成为精英,但是他们可以成为优秀的打工仔。所以,清华的教授才会呼吁:清华的学生像是只会考试不会思考的机器呆子。

    不过,即使是这些第二流的乖孩子,我们国家也用不上:他们中的大多数都会考取国外的留学生。因为他们是中国能够教育出来的最好学生了,美国人当然欢迎。而且他们中的多数,出去后就不再回来。他们优秀的打工仔能力,也为外国人所用了。

    所以,留在中国本土的人才,能为中国社会效力的,最多,最高,也只能是第三流的人才。而且,留下来的第三流人才,还未必能够得到重用。因为我们的社会不重视人才,只喜欢奴才。只有奴才才会得到提升,才有机会拥有权利。人才只有被利用和干活的命。

    因此,我说:中国最多只能成为三流国家。按照我的理论,这已经是最理想的结果了。当然,我的理论都是胡说的,自己没事瞎编出来的逻辑。我就一个担心天塌下来的乡下呆子,净想些莫名其妙的事情,做了恶梦,说些梦话。各位都是聪明人,别太当真了!

    还是按照你们喜欢的理论去相信吧-----就是:我们已经自豪地成为世界第三,再过20年,我们中国就是世界第一了。

    好!

    很好!!

    当然好!!!

    按我的理论,照这样一万年都不行!!!!!!




    题记:中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会(它甚至不能为官僚阶层和统治阶级的子女实现自己的教育目标服务)。这个教育体系不能给社会提供许多有用的个体,它只是制造出一群投机分子.( 选自美国兰德公司的中国问题报告)

 

作为家长,您是否思考过下面这些问题?您和孩子积极参加应试教育的“风险投资”,可能的回报概率到底有多高?

一:您的孩子考上心目中理想大学的概率是多少?

二:孩子考上名牌大学后,毕业找到一份还不错的工作的概率又是多大?

三:您孩子工作后,事业发展的空间和前途有多大?

    (他能够胜任工作的概率有多大?

    他喜欢和擅长他所做的工作的概率有多大?

    他事业成功的概率是多少?)

四:即使您的孩子工作一切顺心,可是他身心健康的概率是多少?

五:即使他工作顺心,身体健康,可是您能够保证他拥有美满的婚姻和家庭吗?以及他拥有良好的人际关系的概率有多少?

六:即使以上的关口,您的孩子很幸运都过了,但是他感到幸福和快乐的概率又是多少?

七:您现在显然是按照现在的应试教育模式来“教育”自己孩子的,可是,如果您的孩子只有十岁,您估计十年后高考体制还和现在一样的概率有多大?

    如果作为家长,仔细思考以下的问题后,我相信绝对不会太自负,以为您对于应试教育的赌博赢的概率很大,看来是过于乐观了吧?

 

解读精英教育六:

沙滩上的城堡

----为什么说应试教育是一场风险巨大的赌博(为人父母者必读)

                             

 

    中国的父母,对于子女的期待和核心教育目标,基本上都可以很简单地总结为一项:好好读书,考上一个好大学,别的就不需要操心了。

    而在实际生活中的中国家庭,也基本上是围着这个目标转的。孩子的学习问题,是整个家庭的核心。所谓的一俊遮百丑,只要孩子好好读书,成绩好,肯定就有“前途”,父母脸上就有光,其他方面的问题,基本上父母不会太在意,也没人真正关心“学习”和“成绩”以外的事情。相反,如果孩子的成绩不佳,则会很容易被绝望地打上“失败”的印记,难免出现心理上的扭曲和变态。因此,父母们为了孩子能够“专心学习”,往往任劳任怨地承担了其他所有的“外围工作”。

    下面的报道,来自一个大学的报道采访他们学校的一个优秀学生:“###同学2003年10月托福考试663分(满分677分);2004年6月GRE考试,数学部分满分800分,作文仅扣1分,总成绩为1370+5;2004年6月参加全国大学生英语竞赛,力挫群雄,夺得一等奖。”而且该生获得了美国名牌大学的录取通知书,出国读博士了。
    作为家长,您看到这个介绍的时候,是否很羡慕,希望被采访报道的这个人就是自己的孩子?当然,如果你知道这个人的名字叫做“朱海洋”的时候,不知道你是否还希望自己的孩子走他这条路。想知道他的不凡故事,请点击 
缺乏常识的中国教育体系培养出来常识缺乏的优秀人才  

 

    当然,目前整个社会都觉得这样“很正常”,但是只要简单地思考一下,就会发现这其实是一个巨大的陷阱,是一场家长输不起的风险巨大的赌博。我们目前出现的种种社会问题,其根本的原因,就是我们社会的这种“集体无意识”:家长们共同为孩子安排了一个几乎是注定失败的人生道路,而因为大家都走,我们就认为就正常,而放弃了自己的责任随大流。即使明明看到了很多问题也不去思考。

    我们一起来简单地思考评估,并回答下列问题,看看应试教育到底有什么陷阱?您如何避免这些陷阱?

   

    我们先计算一下:

一:您的孩子考上心目中理想大学的概率是多少?

    如果父母接受自己的孩子是一个跟别的孩子一样的,正常的“普通人”的话,这是很容易得到答案的:就是把心中你认为还可以接受的大学每年录取新生的人数,除以你孩子一年的出生人口总数就是答案了。大致上,如果你要上全国有点名气的大学如武大,华科以上所谓的一流大学,每年全国只有区区两万多人的名额,除以您孩子的同龄人数量(1500万以上的基数),就是这个概率了。答案就是千分之几,连百分之一都不到。

    当然,如果你认为自己的孩子是绝世天才,而且在12年的教育期内都没有反复和意外,一直保持生下来就有的天才优势,你认为这个概率可以达到100%,我也不反对您的算法。

 

二:孩子考上名牌大学后,毕业找到一份还不错的工作的概率又是多大?

    家长估计现在都不会以为:进了名牌大学就是进了保险箱吧?您看到的是当年毕业的大学生仅仅因为一张文凭就拥有了非常良好的机会和地位,因此认为“大学文凭”是个好东西。不过,当年的大学毕业生绝对是“稀有动物”呀?享有额外的好处当然可以理解。可是现在年年扩招的大学,制造出来的毕业生一年比一年多,文凭就不断地贬值。1998年大学毕业生的数目是50多万人,2009年的毕业生人数是近600万人。十年之后,这个数字应该还会上升。因此,一个大学文凭,将来根本就不值钱。您值得为了让孩子上大学拿个不值钱的文凭而牺牲一切吗?

    现在的工作一年比一年难找,连北大的毕业生都有去卖糖葫芦和卖猪肉的。武大这样的“名牌大学”,每年都生产很多“啃老族”待业家中,今年的大学生实际就业率不到50%,十年后情况只会更严重。今年夏天北大有个研究生毕业前夕跳楼自杀,就是因为没有找到工作,觉得“无颜见江东父老”,破坏了他父母心中的美好幻想。因为他的父母是在太为孩子自豪了,从来没有想到就算上了北大,也有可能找不到工作。这个学生也从来不知道,除了读书考试外,人生还有什么价值和意义,干脆一跳了之。每年高考完后,都有很多高中生自杀,现在批量的大学生自杀,已经不是新闻了。

    作为家长,您不会以为自己的孩子毕业后就是人人都抢的大宝贝吧?您最好知道这个概率,也让孩子知道,不然以后想不通后跳楼的可能就是他了,恐怕您并不希望这个结局。所以最好让他知道人生并不是“自古华山一条路”!

    当然,很多家长可能认为自己可以扮演“神”的角色,会利用职权和关系帮孩子安排一个好工作,只要孩子能考上大学,取得一个文凭就行。就算如此,可是下面的这些问题和概率,恐怕您当家长的无论多有实力,也安排不了啦。

 

三:您孩子工作后,事业发展的空间和前途有多大?他是否能够胜任,喜欢和擅长他所做的工作? 事业成功的概率是多少?

    即使您凭自己的人脉给孩子安排好了位置,但是由于我们这个教育体系只教会了学生应试,从来没有教学生如何做事,也不重视做事,所以毕业生不会做人,不会做事,不喜欢做事是很正常的。大学生里面大多数人都是一批只会考试,不会思考,也不会做事的“书呆人才”,我相信各位家长只要看看目前分配到您工作单位大学生的实际工作情况,就会了解这一问题的概率如何了。有很多名牌大学生,连自己的基本生活都不会安排,据报道说,还有连鸡蛋剥壳都不会的超级天才,这种人指望他们工作中有什么良好的表现,恐怕只能是梦想了。

    社会上又会读书,又会做事的大学毕业生,估计不会超过10%吧?

    当然,您依然可以自欺欺人地认为:别人家的孩子笨蛋,我们家的孩子就是不一样,干什么都很优秀。不过要注意,除了您两口子以外,别人看您们的孩子,也毫无例外地是“别人家的孩子”。我就认识一个家长,家庭背景很“大”,是省厅级的高级政府官员后代,加上商界成功人士双料出身。而且父母的本事人缘都很好,有很多很有地位的朋友。儿子从小就在这种“优越的生活环境中”快乐成长,上学都是名校。不过就是不爱学习。不过不成器也没关系,家长花钱送到国外混了一个“洋文凭”回来,当爹的也帮他找了不少工作,朋友们也很给面子,都给孩子安排了很轻松和体面的工作。可这孩子都不喜欢,经常把老板给炒了回家,因为觉得工作太累,被人管太不爽。当然,任何工作都没有玩电子游戏更轻松,更刺激,所以一直嫌这嫌哪的!结果最后,这孩子只好在家“享清福,图自在”了。人际关系的资源,再多也总会用完的。

    当然,这也是“别人家孩子的故事”,轮不到您头上,——是真的吗?

 

四:即使您的孩子工作一切顺心,可是他身心健康的概率是多少?

    先说身体健康:国家一个权威统计机构的调查表明,二十年来,我国中小学生身体健康状况逐年下降,很多年轻人的身体素质,连老人都不如。武大每年的新生入学军训,站队列半个小时后,就开始有人昏倒。这还不是最严重的:真正对孩子健康伤害最大的时期,就是大学。因为中国的应试教育体系,虽然口头上叫“德智体全面发展”,可实际上从来没有把身体健康当作一会回事,我们缺乏基本的健康教育,孩子没有健康的生活习惯,缺乏基本的健康饮食知识,所以上大学后的“自由”生活,让大学生们健康透支严重。现在经常有报道说三十来岁的年轻人突然死去的消息,还有去年武汉某大学的学生猝死的报道,其实就是身体健康长期不佳,在某种外在条件下激发的结果。是人们只关心当时的外在条件,有意无意地忽略了长期“教育”的功劳。

    当然,您也不需要太担心孩子突然死亡的概率,这依然很低。不过,您孩子长期处于“亚健康”状态,现在以及今后得上各种慢性病,在不良身体陪伴下过完一生的概率是很高的,几乎就是必然。

    再说心理健康:国家青少年心理研究中心的调查表明:中小学教师中,有54%的教师有心理障碍。简单点就是说,每两个教师中,就有一个有明显的心理问题。这是因为我们的国家教师地位不高,而且又一向缺乏心理教育,这个调查出来的概率也很正常。当然了,您需要有让您的孩子在有心理障碍的老师的“培养”下“健康”成长的心理准备。所以,如果毕业后调查出来您的孩子有50%的概率具有心理障碍,实在是很正常不过的事情了。实际上,有些心理专家说大学生70%的有各种心理问题,这个数据可能太夸张了,我都不愿相信。不过我看到身边很多大学生,的确不像是心理很健康的样子。您看看清华大学的刘海洋,留美博士朱海洋,以及马加爵等人,他们都是我国培养的优秀级应试教育人才,同样,他们心理变态的程度也堪称榜样。

    您认为他们的父母,当年计算过这种“身心健康概率”吗?不会的,他们一直很骄傲地活在“我们的子女教育很成功”的光环中,知道有一天突然发现:原来孩子心理有问题!可是,此时一切都无法挽回了。。。。。

    身心健康————您的孩子可能需要用生命来学习和补考这一课。

 

五:您的孩子大学毕业后能够拥有美满的婚姻和家庭,以及良好的人际关系的概率有多少?

    应该是很低的一个概率,几乎可以说是接近冰点。

    婚姻方面,因为教育体系设计的原因,目前我们的这个社会已经创造了数千万的“必剩客”----大量的剩女剩男。

    “幸运”地结了婚又如何?真感到幸福吗?即使结了婚,可能比单身给您的孩子带来的问题更大。中国已经出现了结婚登记人数少于离婚登记数的年度记录,说明现在超高的离婚率已经相当惊人。您对于孩子的未来乐观吗?您愿意孩子结婚,离婚,丢下个孩子给你“继续培养下一代”吗?

    现在的婚姻状态如此不堪,是因为孩子们不懂得如何进入婚姻的角色。他们根本不懂人际关系互动,更不懂最为复杂的人际关系--婚姻。我们培养的大学毕业生们,普遍被人评价为:不懂事!不会做人!

    因为我们的教育内容中,没有这一项,甚至专门剥夺了这一项的教育。我们只关心孩子做考试机器。

    古人认为:婚姻乃人生中第一大事;心理学家们发现:处理婚姻关系,是一项人生最大的挑战。学会做人,是古人的基本要求,人际关系,在人生成功的因素里的重要性,占70%以上。

    可是这么重要的课程,学校里居然从来不教。不但不教,反而还剥夺孩子们自己摸索和学习的机会,让孩子们成为彻底的“人际互动白痴”!

    比如说:孩子从小最渴望,最需要的就是伙伴。可是,在“不要影响学习”的主流意识下,孩子实际上没有真正的交友的机会。就算是您个人有这个想法,可是别的家长一定不配合,所以最多假日的时候,叫上朋友的孩子一起出去玩玩。不过这不是交友,只是“认识一下人”而已。孩子们没有机会融入一个集体,认识一批伙伴,在互相闹矛盾,甚至打架,在冲突中学习如何构建和解决人际关系问题。在友谊和矛盾中,最终学会处理人际关系。

    我们现在的孩子,只知道所谓的“休闲”就是玩游戏和吃东西,“交朋友”就是请人消费和吃饭,这就是不懂得处理人际关系的现实表现!

    在“分数至上,成绩第一”的应试教育体系里面,在对独生子女的百般呵护中,我们培养出的“人才”都是一批只关心自己想法和愿望的,一厢情愿的书呆子,他们不会考虑,也永远弄不清如何与人交往和互动。甚至很多人连自己的想法和自己需要什么都不知道!因为无论在家庭和学校里,都没有教他们如何与他人和谐相处。更不会花时间“浪费”在孩子们互相间的深度交往和共同生活上。

    即使在家庭里面,孩子们与父母的交往也很少是“沟通交流”型的,基本上都是单向性的,家长宣称“为了你好”的强迫和独裁统治,或者是“看我有多好”的溺爱放纵型。只要考上大学一切皆可原谅。这必然让孩子们缺乏伙伴,缺乏社交,缺乏对人际关系的了解和互相尊重的理解。因此,孩子们不懂得人际交往很正常。将来走向社会,必然遭遇巨大的困难和无情的挫折。

    当然,无法处理好家庭关系和人际关系的孩子,恐怕注定了一生的失败和痛苦。就算是事业成功和成绩优秀,也帮不了他们半分。

   

六:即使以上的关口,您的孩子很幸运都过了,但是他感到幸福和快乐的概率又是多少?

    恐怕每一个家长,都自以为所做的一切都是为了“孩子的幸福和快乐”,认为自己的孩子不需要快乐和幸福,只需要“成功”的家长估计很少。不过这只是口头上的认识,现实中的情况恰恰相反:

    我们的家长在应试教育体制下,实际上并不真正关心孩子的幸福和快乐,不在意孩子的感受,更关心“成绩”和“分数”,为了“考大学”而不惜一切威逼利诱的手段来迫使孩子就范。所以,我们才会发现孩子会喊出“魔鬼妈妈”的呼声,外国人认为中国的家长很冷酷无情!

    我们从来没有上过本来是人生最重要的“幸福”课程,很多人稀里糊涂地活着,大学生最常说的一句话就是“郁闷”,工作后大多数人的感觉是“不爽”。难道我们的人生就应该是这样的吗?在这种心态下,您认为孩子们会有真正的学习热情和工作热情吗?他们能创造奇迹吗?

    我们的家长和老师总是把本来可以很快乐的事情弄得相反,好像看不惯自己的孩子很快乐的样子似的。例如,本来学习是孩子最喜欢和最有趣的伟大游戏,孔子提倡的就是乐学,学乐的教育精神,这样才能真正地出大人才。可是却被笨蛋的家长和老师们教成了“学海无涯苦作舟”的厌学畏学的苦境,而且,他们必须要在这个苦不堪言的苦海中度过人生最重要的12年,并终身形成对学习的负面态度,他们还会把这种对学习的负面态度传到下一代,让痛苦代代相传。

    目前公开调查说:厌学的学生比例高达70%以上!其实这不是真的。我估计至少在90%以上,因为就算有些被认为是“积极学习”的人,并不是不厌学,而仅仅是愿意勉强自己而已。我在武汉大学上大课的时候曾经做过一次调查,我让大学生们感到自己在中小学阶段的学习中,真正喜欢和能够享受学习的举手,结果两百多人的大教室,只有十来个人举手。也就是说只有5%还不到的人是喜欢学习的。作为名牌大学的“成功学生”也就是这个样子,普通学生的情况只会更严重。

    实际上,武汉大学的学生中,大概只有30%的学生在校期间还能够坚持认真学习,他们的目的在于考研究生,并不是真的喜欢学习。其他70%的学生,更专注于玩游戏,谈恋爱,看影碟,吃吃喝喝等,好好地从中学的“幸苦”中放松下来,好好享受一下“大学生活”,反正期末的课程考试都很简单,大学老师们都很愿意“放水”让学生通过考试,这样最后混个文凭离开大学,大家都完成了任务。武大是这样,其他大学也是这样,可能还更严重!

    常识是:没有人喜欢被逼着做一件事情,即使这件事情很好,很有价值。如果不能够让他认识到他做的事情的价值,他都不会喜欢的。连皇帝都是这样,这个很多人会冒死争取的位置,愿意付出几千万的人命来换取的“职业地位”,却并不是人人都喜欢当的。中国有些世袭的皇帝,最讨厌当皇帝,却很愿意做木工活,摆摊买东西,或者画画,写诗等。他们把当皇帝视为一件很无聊的苦差事。

    所以,尊重孩子的愿望,是让孩子幸福和成功的基本条件,每一个人都要追求“自己的”理想,不能被人,即使是自己的父母----绑架了去实现别人的理想--即使你能够打下一个江山,为孩子挣来一个职业皇帝的位置,也未必是孩子喜欢的。。

    家长们要求孩子学习当年的苏秦“头悬梁,锥刺股”的学习劲头,可是却不明白:这在我们看来是极苦的行为,但苏秦本人可能并不认为如此。因为这是他自己选择的学习方式,他认为有这个必要。但是如果我们的父母一定要用这种方法来“教育孩子”,模仿苏秦,恐怕就要出人命案了。

    换一个角度来看,几乎每一个孩子都有苏秦似的刻苦精神:很多孩子玩电脑游戏的时候,可以不吃不喝不睡。有些孩子说:每天爸爸妈妈睡觉后,他就悄悄起来玩游戏,还有些孩子可以连续大战几天几夜---因为他喜欢!

    因此,如何激发一个人的内在动力,让孩子们自觉自愿地过自己选择的生活,就是人生成功的奥秘。美国人的教育目标是教育孩子们追求“真理和智慧”,并让孩子追求自己的理想,因此无论做什么他们都会充实和快乐,而且会成功。而中国的孩子们被逼着学习和工作,所以当然不会感到幸福和快乐。即使你把他放到蜜罐里,他还是觉得“苦”,所以人生几乎必然是灰暗的!

 

    好了,最后作为家长你自己算一算,在应试教育体系下,把考大学作为目标,您的孩子要达到你心中理想的人生目标,到底有多大的把握?

    您需要把上面得到的所有概率乘在一起,就是最后的答案。这个答案,无论你如何“乐观”,都连万分之一都不到。您明白自己一心在走的“理想之路”,有这么大的风险吗?

    因此,我说:应试教育是一场风险巨大的赌博,一点都没有错。它成功的可能,比你带上一千元想去澳门赌场赢得千万元的概率还要低!

 

    破解此难题解决的方法:很简单,就是真正的教育:

    用古人的话来说:就是教其心,育其身。

    就是从基础做起。首先是让孩子的身心健康,学习如何管理自己的身体和精神,这是一个难度很大的工作,而且大多数教师都只知道“概念”,实际的操作过程都不了解,这从国家的数据中可以得出证据:教师的平均寿命远远低于我国的人均寿命,这证明他们实际上不懂得身体健康

    心理健康的指标中,教师的心理障碍比率又是人群中最高的,因此你明显不能依赖学校的老师来教。所以,结论是:家长您需要自己学习和教育孩子的身心健康。

    这是孩子一生成就和幸福快乐的基础,没有身心健康,其他什么都是空的。我想这不难理解,可是为什么这么多家长都不关心这一点呢?

    第二项就是激发孩子的热情,让孩子积极主动地参与学习。好像很多家长也不会做这一条。我所知道的,就是绝大多数的家长,实际上都在教孩子怎样厌学。这一点我将另外写文章说明。

    第三项就是让孩子学会如何适应人生和社会

    接下来,需要学习如何做事,学会基本的自我管理。另外更需要学习如何思考,最后,才是如何学习知识和学习如何考试。

    只有按这样的程序来做,我们才是把孩子的一生,建立在坚实的基础上,即使后面的更高的目标没有达到,最后一关没有过,孩子们也有自己充实而快乐的人生。

    而且,他们往往能够在最关键的时期脱颖而出,成为各个领域的佼佼者。这才是真正的教育!用耶鲁大学的话来说,只有这样,就是为社会培养未来的领袖和公民的教育,为您的家庭,培养好孩子!

    实际上,如果这样做了,在坚实的地基上建筑房子,反而可以建一座大厦。反之,如果按照目前应试教育的方式来“培养孩子”,就像是把房子建在沙滩上,无论你花了多大的代价,最后都可能是竹篮打水一场空!

    应试教育绝对不是教育!南怀瑾说过:如果各位家长希望孩子将来有一点真正的教育,恐怕就不能送到现在的学校里,只能自己在家教育。这里面,其实有很深的含义:家长们不能在继续自己愚弄自己了!

    家长们不妨去调查一下周围孩子已经长大,走过了这条路的家长们,了解他们的真实的烦恼,看看他们是如何面对上面的难题的?

    中国的教育,已经面临全面的改革!因为它这套糊弄人的“教育”已经玩不下去了----大量的生源外流(去年18万人出国留学,很多是低龄出国),今年数十万人放弃参加高考,大批的名校大学生,研究生退学。。。。这说明应试教育的腐朽本质,已经被很多人看透,并深深失望。因此,应试教育的全面崩溃,已经只是时间的问题!

   

    最后一个家长们需要计算的概率:

    如果您的孩子今年十岁,您认为

    八年后,高考方式保持现状不改的可能性有多大?

    注意:今年国家突然宣布大学英语四六级考试全面改革,与美国一样,70%的内容是听力。让很多一直在学习哑巴英语的大学生措手不及。可是,仅仅一年前,您知道要改变学习的模式了吗?

   

     如果将来注定要改革教育模式

    您为什么要坚持按照目前的教育和考试模式来培养孩子?

    是不是很有些“赌博”的味道?就像是早就说中国人学英语的方式不对,但是家长和学生们不听,依然是老一套应试英语学习法,结果如何?