卡通蜂蜜罐:人世的意义

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/24 03:20:51

 

 

人 世 的 意 义

                季羡林说,人世的意义就是,作为一个自然人,应该做一个对历史起到承前启后作用的人,大多数人是白来这个世界的。
  
     像我等小民,温饱尚谈不上,自顾尚不暇,更遑论推动历史的发展,做一番大事业。按照季老的说法,那便是白来这个世界了一遭了。在金钱至上的价值理念下,建功立业,光荣与梦想,英雄主义,听起来像上古年代的传说一样可笑。现今社会的英雄,是谁比谁更富,更机心算计,更麻木世故,更阴险欺诈。

        读孙皓晖老师的《大秦帝国》,被其优雅的语言风格和强势奋争的生存理念深深吸引,对人世的意义重又有了认识。秦帝国在经过商鞅变法后,经过100多年的厉兵秣马,连征善战,终于统一六国,作为中国文明的正宗,其弱势中求生存、凌厉率真、顽强进取的文化,对现一切衰弱的文明都有极大的精神借鉴价值。

  满腹才华的卫鞅,如果只是个碌碌无为贪恋个人幸福的小人物,完全会跟白雪,一个跟西施一样美丽的富商女归隐,去过神仙般的日子。这样的生活,对常人来讲,已是人生的极致,令人羡慕。神仙眷侣,百年江湖,也是金庸小说英雄美人们的最终归宿和理想。然而,卫鞅是个有傲骨、有傲气、有大才之人,他的人生意义是做大事,以己之学付诸实践,在改革中探索一条治国之路,推动历史的发展,以建功立业,彪炳青史。为了大业,即便惨遭被秦国贵族车裂的决绝,也义无反顾,变法到底。这样的大义凛然,昭昭铁心,前无古人,后无来者!几年前来再没出一个!光荣与梦想,可以使人超越生死,凌驾于小我幸福。
 
       有人说:“商鞅的法是君王之法,暴力之法,是民为君生,为君死;民为国生,为国死。秦因此勃,亦因此亡。商鞅车裂,自食其果。”现读大秦帝国,却全然不似这回事:国家若执法不严,何以维持秩序,保护百姓?

        现今的中国,正因为执法不严,对坑蒙拐骗熟视无睹,放任不管,才助纣为虐,让缺少教化的蛮夷之人为所欲为,偷盗成疯,诈骗成狂,让谋取不义之才的奸商,不择手段敛财的白眼狼们,不知坑害过多少人。正因为没有连做法,才形不成有效监督,让麻木者更麻木,偷盗欺骗者更猖狂。现今,国人对现状都采取怀疑的态度,对什么都不轻易相信,一片乱世之征兆,变法后的秦国尚且夜不闭户,路不拾遗,两千多年后的中国,尚连古老的秦帝国都不如,有何面目指责商鞅的改革是暴力之法。对待恶人,就要用暴力。马迁本人受了极刑,所以对于酷刑是深恶痛绝的,所以不喜欢卫鞅。
    
  有人说,司马迁没有管理过国家,不知管理国家的难处。乱世须用重典,矫枉难免过正。对于文明开化的人,可以用民主自由的方式去管理,对于粗俗的人,只能用野蛮暴力的方式去管理。卫鞅的变法,一方面用高压酷刑来使百姓服从,而另一方面也用教化的方式让老百姓提高个人素质,移风易俗,是老百姓慢慢变成文明人。应该说是很可取的。
    
  现代人普遍文明了,便说卫鞅残酷,若没有卫鞅变法,人民怎么能文明的起来呢。当然要让人民变得文明,还有别的更好的方法,但当时是战国时期,整天打仗,秦国不快速强大,就要灭亡。
    
  说起诸子百家,汉代以后直至明清,崇尚儒家文化,五四以来,文化精英们则推翻儒家思想,信仰马克思主义。千百年来,众学说纷纭立世,莫衷一是。儒家修身,不适合治国,而马克思主义是一种学说和理想,不能成之为信仰,五四以来所酿成的人心道德的沦丧便是教训。

        事实证明,必须法治、人治,宗教三管齐下,才能治理好国家,救治中国五四以来日益沦丧的道德人心,偏重任何一方而诋毁其他,都是偏颇的。荀子说,“惩治人欲横流之恶果,必须有法制之教、礼仪之教、圣兵之教,以使人性规化,和于法而归于治。无法制,不足以治人之恶,无礼仪,不足以教人向善,无圣兵,不足以制止杀戮。”而拿什么凝聚人心,规范人们的行为?还要看一个国家有无宗教信仰,有无主流意识形态。无论信什么,只要能规范约束人们的行为,做了坏事使之良心上有忏悔,比之法制和道德,便更具有约束力。法制总有管不到的地方,道德在那些缺乏教化的愚昧落后人群当中,无异于对牛弹琴,说天书。看惯了坑蒙拐骗,从没有听说法制和道德能使这些人从本性上伏殊,心甘情愿被降服的,而宗教的信仰力量,却能深入到灵魂深处,照亮人心深处的黑暗。